حملة
يخدم قضاة المحكمة العليا في أعلى محكمة في بلادنا، وهذا يعني أنه يتعين عليهم الالتزام بأعلى المعايير الأخلاقية. ولكن في الوقت الحالي، هم فقط القضاة الفيدراليون الذين لا يلتزمون بقواعد أخلاقية ملزمة، مما فتح الباب أمام العديد من الفضائح الأخلاقية البارزة.
تسعى منظمة Common Cause إلى توجيه الصرخة العامة ضد هذه الفضائح إلى العمل، مطالبة الكونجرس باتخاذ إجراءات جريئة لاستعادة الثقة في المحكمة العليا.
في 6 أبريل 2023، تقرير قنبلة كشفت صحيفة بروبابليكا أن قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس فشل في الإبلاغ عن عدد لا يحصى من الهدايا والعطلات الفاخرة من الملياردير المحافظ هارلان كرو. وفي عام 2024، بيانات جديدة ضع مبلغًا مذهلاً من المال على الهدايا التي جمعها توماس: $2 مليون.
ولا تنتهي الفضائح عند هذا الحد. فقد ورد أن القاضي أليتو رفع العلم الأميركي المقلوب وعلم "الاستئناف إلى السماء" خارج منازله، وكلاهما علمان أميركيان مقلوبان. رموز واضحة لدعم جهود الرئيس السابق ترامب للإطاحة بانتخابات عام 2020.
إن كل قاض في المحكمة العليا يتخذ قرارات تؤثر على حياة الملايين من الناس. وينبغي أن تستند أحكامهم إلى القانون والسعي إلى تحقيق العدالة فحسب ــ ولهذا السبب فإن مجرد ظهور النفوذ الخارجي أو التحيز السياسي قد يشكل مشكلة كبرى.
رحلات فاخرة غير معلنة. هدايا من مانحين محافظين مليارديرات. حتى رفع علم مؤيد للتمرد في الأيام التي أعقبت السادس من ينايرحتى نتمكن من إلزام قضاة المحكمة العليا بقواعد أخلاقية حقيقية وملزمة - مثل أي قاضٍ فيدرالي آخر - فلن نتمكن من الثقة في هذه المحكمة في الحكم بحياد.
ماذا تفعل منظمة Common Cause في هذا الشأن؟
في 11 أبريل 2023، أرسلت Common Cause خطابات إلى البيت و مجلس الشيوخ لجان القضاء، تحثهم على استدعاء القاضي كلارنس توماس كشاهد في جلسات الاستماع لفحص أخلاقيات المحكمة العليا.
والآن، نعمل على تمرير قانون الأخلاقيات والتنحي والشفافية في المحكمة العليا لضمان تطبيق معيار شفاف واحد على جميع القضاة الفيدراليين. وقد أعرب أكثر من 100 ألف عضو في منظمة Common Cause عن دعمهم لهذا التشريع الحاسم ــ وقِّع على العريضة للانضمام إليهم اليوم:
التماس
إن "مدونة السلوك" الطوعي الضعيفة التي وضعتها المحكمة العليا لا تفي بما نحتاج إليه. ونحن نطالب الآن بمعايير أخلاقية حقيقية وقابلة للتنفيذ.
يتعين على الكونجرس أن يقر قانون أخلاقيات المحكمة العليا والتنحي والشفافية وإنشاء أقوى مدونة سلوك ممكنة لأعلى محكمة لدينا.
لأكثر من عقد من الزمان، كانت منظمة Common Cause في طليعة النضال من أجل الأخلاق القضائية. لقد سلطنا الضوء لأول مرة على القاضي توماس في عام 2011، عندما اكتشفنا أنه فشل في الإبلاغ عن دخل زوجته جيني توماس من مصالح الضغط المحافظة التي يمكن أن تستفيد من القضايا أمام المحكمة.
في واقع الأمر، ليست هذه هي المرة الأولى التي نطالب فيها بالشفافية بشأن علاقات القاضي توماس بكرو. ففي عام 2011 أيضاً، كتبت منظمة Common Cause إلى المؤتمر القضائي الأميركي، مطالبة إياه بفحص ما إذا كان القاضي توماس قد فشل في الامتثال لقوانين الإفصاح بعد أن نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالاً يفصل العلاقة الوثيقة بين توماس وكرو.
تهدف منظمة Common Cause إلى التأكد من خضوع المحكمة العليا لقواعد أخلاقية قوية وشاملة - وبمساعدتكم، يمكننا تحقيق ذلك.
يتخذ القضاة التسعة في المحكمة العليا للولايات المتحدة قرارات تؤثر على ديمقراطيتنا، وقدرتنا على الوصول إلى الرعاية الصحية، وحقوقنا المدنية، وغير ذلك الكثير. ومع ذلك، فإن هؤلاء القضاة لا الالتزام بالمعايير الأخلاقية نفسها التي يخضع لها القضاة الفيدراليون الآخرون في جميع أنحاء البلاد.
هذا صحيح: في الوقت الحالي، هناك قيود أقل تمنع قضاة المحكمة العليا من الانخراط في جمع التبرعات أو النشاط السياسي الحزبي، أو الاستماع إلى القضايا التي قد يكون لديهم مصلحة شخصية فيها، وأكثر من ذلك.
يعتمد نظامنا القضائي على ثقة الجمهور في أن القضاة يقررون القضايا على أساس القانون والأدلة - وليس على أساس علاقاتهم الشخصية أو تأثير أحكامهم على شؤونهم المالية.
ولهذا السبب، عملت منظمة "السبب المشترك" طوال تاريخها على معاقبة القضاة الذين مارسوا سلوكيات مشكوك فيها. على سبيل المثال، قاد بحثنا قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس إلى تعديل نماذج الإفصاح المالي غير المكتملة التي استمرت لمدة عشرين عامًا.
بيان صحفي
بيان صحفي
بيان صحفي
