أصدرت المحكمة العليا للولايات المتحدة اليوم قرارًا من شأنه أن يعزز قدرة المصالح الخاصة ذات الثروات الكبيرة على التأثير على الانتخابات والكونجرس الأمريكي، وفقًا لما ذكرته منظمتان رائدتان في مجال إصلاح تمويل الحملات الانتخابية، Common Cause وPublic Campaign. يمهد القرار في قضية Citizens United ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية، والذي ألغى الحظر المفروض على الإنفاق المستقل من قبل الشركات، الطريق لإنفاق غير محدود من قبل الشركات والنقابات في الانتخابات.

وقال رئيس منظمة Common Cause بوب إدغار: "لقد جعلت محكمة روبرتس اليوم الوضع السيئ أسوأ". وأضاف: "يسمح هذا القرار لوول ستريت باستغلال أرباحها الضخمة لإسكات صوت الجمهور في ديمقراطيتنا. وتابع إدغار: "الطريق من هنا واضح: يجب على الكونجرس أن يحرر نفسه من قبضة وول ستريت حتى يتمكن الشارع الرئيسي أخيرًا من الحصول على فرصة عادلة". "نحن بحاجة إلى تغيير الطريقة التي تدفع بها أمريكا ثمن الانتخابات. إن تمرير قانون الانتخابات العادلة الآن من شأنه أن يمنحنا أفضل كونغرس لا يمكن شراؤه بالمال".

قال نيك نيهارت، رئيس مجلس إدارة ومدير تنفيذي للحملة العامة: "إن هذا القرار يعني المزيد من العمل المعتاد في واشنطن، مما يقوض آمال الناخبين في التغيير. يتعين على الكونجرس أن يتصدى لثقافة المال الداخلية في واشنطن إذا كان يريد إجراء التغييرات التي يطالب بها الناخبون. والطريقة لتحقيق ذلك هي تمرير قانون الانتخابات العادلة الآن".

تم تقديم قانون الانتخابات العادلة الآن (S.752 وHR 1826) من قبل مساعد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي) ورئيس الكتلة الديمقراطية في مجلس النواب جون لارسون (ديمقراطي من كونيتيكت). في مجلس النواب، اجتذب مشروع القانون الحزبي 124 مشاركًا إضافيًا. يمزج كلا المشروعين بين جمع التبرعات من المانحين الصغار والتمويل العام لتقليل ضغط جمع التبرعات من المساهمين الكبار.