تسلط الدعوى القضائية الضوء على التاريخ الطويل للأغلبية البيضاء في جورجيا باستخدام التمييز العنصري للحفاظ على السلطة السياسية والحاجة المستمرة لتدخل الحكومة الفيدرالية لضمان تخصيص الخرائط للسلطة السياسية بطريقة لا تنتهك القانون الفيدرالي أو الدستور. تزعم الدعوى أن الخريطة التي تم رسمها حديثًا للكونجرس تنتهك التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة من خلال حرمان المجتمعات السوداء في جورجيا عمدًا من التمثيل وبالتالي الحماية المتساوية للقانون.

الحالة السبب المشترك، وآخرون. ضد براد رافنسبرجر وآخرون.تم رفع الدعوى نيابة عن Common Cause، ورابطة الناخبات في جورجيا، وأفراد من جورجيا. ويمثلهم مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC) وDechert LLP.

"قال إن الهيئة التشريعية في جورجيا ""شقت"" و""حشرت"" مجتمعات الملونين في خريطة الدوائر الانتخابية، مما حرم الناخبين الملونين من صوت متساوٍ في الانتخابات""." جاك جينبرج، المحامي الأول في مركز قانون الفقر الجنوبي"يجب إصلاح هذه الخريطة لمنع إلحاق الضرر بمجتمعات الملونين في جورجيا لسنوات قادمة. إن هذه الدوائر غير القانونية من شأنها أن تقلل من قدرة المجتمعات على الدعوة إلى المعاملة العادلة وتخصيص الأموال من حكومتها."

"نحن نواصل التزامنا الطويل الأمد بضمان تمثيل جميع الناخبين المؤهلين بشكل عادل وقدرتهم على المشاركة بشكل هادف في العملية السياسية دون أن يتم تخفيف أصواتهم"، قال هارتلي ويست، شريك في شركة Dechert، LLP.

وتوضح الشكوى ما يلي:

• تمكن المشرعون في الولاية من اختراق الدائرة الكونجرسية السادسة في جورجيا من خلال تحويل الناخبين الملونين إلى دوائر أخرى، مما أدى إلى إزالة ما يقرب من نصف الدوائر الست.^ذ الناخبون في المنطقة
• استبدل المشرعون في الولاية الناخبين الملونين في الانتخابات الستة^ذ منطقة بها ناخبون بيض، وبالتالي فإن الناخبين الملونين المتبقين لديهم صوت أقل في انتخاب مرشحهم المفضل.
• قامت الجمعية العامة بتجميع المجتمعات السوداء في أجزاء من ست مقاطعات لتعبئة 13^ذ منطقة يقطنها عدد أكبر بكثير من السكان السود مما هو ضروري لانتخاب المرشحين المفضلين لدى السود، مما يقلل من قوة تصويت السود في المناطق الأخرى.
• قام المشرعون في الولاية بتقسيم المجتمعات السوداء في مقاطعة كوب إلى الدائرة الرابعة عشرة الريفية البيضاء إلى حد كبير، مما أجبرهم على دخول دائرة لا تعكس مجتمعهم
• سيتم تمثيل السكان السود في مقاطعة كوب من قبل النائبة مارغوري تايلور جرين، وهي عضو في الكونغرس معروفة بتصريحاتها العنصرية ضد ناخبيها الجدد.

عند تقديم الدعوى قال المدعون:

• "يجب أن تعكس الخرائط السياسية لجورجيا مصالح الشعب وليس السياسيين"، كما قال أونا دينيس، المدير التنفيذي لمؤسسة Common Cause Georgia"إن هذه الخرائط تميز عمدًا ضد الجورجيين من ذوي البشرة الملونة من خلال إسكات أصواتنا في صناديق الاقتراع. ونحن نتطلع إلى رؤية هذه الخرائط مصححة بحيث تعطي صوتًا لكل ناخب، بغض النظر عن العرق أو الإثنية أو الخلفية".
• "وعلى الرغم من ساعات من الإدلاء بشهادات من الناخبين في جلسات الاستماع في جميع أنحاء الولاية العام الماضي، مطالبين بخطوط مناطق عادلة تحافظ على مجتمعات المصالح سليمة وتجنب التلاعب العنصري، أنشأ المجلس التشريعي في جورجيا عددًا من الدوائر الانتخابية التي تعمل مرة أخرى بشكل غير دستوري على حشد الأقليات العرقية وتفتيتها من أجل تخفيف أصوات الناخبين من ذوي البشرة الملونة في جورجيا،" قال. سوزانا سكوت، رئيسة رابطة الناخبات في جورجيا"هذا أمر غير مقبول، وتفتخر رابطة الناخبات في جورجيا بالقتال لضمان احترام المبدأ الأساسي المتمثل في "شخص واحد، صوت واحد" في جورجيا."
• قال أحد الناخبين في جورجيا: "تضم هذه الخرائط السياسية الجديدة مجتمعات متباينة ليس لديها أي شيء مشترك من حيث الاهتمامات والاحتياجات". أورسولا توماس، دكتوراه في التعليم"أخشى أن يؤدي ذلك إلى حرمان مجتمعي الحضري والضواحي المتنوع من حقوقه، ويحرمنا من المعاملة العادلة".
• الناخبون في مقاطعة كلايتون في الانتخابات الـ13 في جورجيا^ذ"تعتبر الدائرة الانتخابية في الكونجرس بمثابة مركز للموارد الاقتصادية والبشرية لأكثر مطارات العالم ازدحامًا، ولكن بعض الساسة في حكومة الولاية ما زالوا يقللون من أصواتنا من خلال حشر أصوات السود والسمر في دائرة انتخابية واحدة فقط". قال الناخب في جورجيا ياسمين بولز"وعلى الرغم من نطاق عملنا البشري، ومدى الإيرادات التي نساهم في توليدها لولايتنا، فقد حُرمنا من حقنا في إبداء رأينا العادل في كيفية إعادة رسم الخرائط، مما حرمنا من نصيبنا العادل من الموارد والتمثيل".

لقراءة الشكوى كاملة، انقر هنا.