تم إصدار تقرير اليوم من قبل باحثين من جامعة جنوب كاليفورنيا (USC) وجامعة مينيسوتا وجامعة هيوستن يقدمون توصية استفزازية مفادها أن كاليفورنيا ستيت للا ينبغي للهيئة التشريعية أن تمتلك بعد الآن سلطة شطب المرشحين النهائيين من مجموعة المرشحين. المتقدمين ل كاليفورنيا'س مواطنس لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. صدر التقرير في أعقاب سلسلة من الإضرابات المثيرة للجدل في اختيار قائمة المفوضين الجدد.

قالت كاثاي فينج، مديرة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية والتمثيل الوطني في منظمة Common Cause: "كان إقصاء سبعة من أصل 14 مرشحًا نهائيًا من أصل لاتيني من قبل القادة التشريعيين مثيرًا للجدل، خاصة وأن الإضرابات محاطة بالسرية، مقارنة بعملية اختيار شفافة بخلاف ذلك". "إن الإضراب المغلق للمرشحين النهائيين من قبل الهيئة التشريعية يتعارض مع أهداف الشفافية والمساءلة للجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للمواطنين. إنه يترك السؤال مفتوحًا حول سبب إزالة العديد من المتقدمين اللاتينيين المؤهلين من المجموعة، مما يقوض تفويض الناخبين بإنشاء لجنة تعكس التنوع العنصري والإثني في الولاية".

يتناول التقرير كل مرحلة من مراحل عملية الاختيار في أعقاب نتائج "السحب الأول" لـ ثمانية مواطن المفوضين. وقد أسفرت هذه القرعة عن اختيار ثلاثة أمريكي من أصل أفريقي، اثنين آسيوي أمريكي، و اثنين المفوضون الذين تم تحديدهم على أنهم من مجتمع LGBTQ عن طريق الاختيار العشوائي، لكن صفر اللاتينيةس المفوضين. تيقترح تقرير "الخرائط العادلة وحقوق التصويت والتنوع" إصلاحات متعددة و يسلط الضوء على ذلك ال إزالة من 24 مرشحًا من مجموعة تضم 60 متأهلاً للنهائيات من خلال القيادة التشريعية (المعروفة أيضًا باسم الضربات التشريعية) انخفاض التنوع العنصري والعرقي في المسبح وضربت المزيد من اللاتينيةس مرشحين من المرشحون من أي مجموعة عرقية أو عنصرية أخرى. وجاء في التقرير: "من بين الديمقراطيين المتقدمون الذين تضرروا من التشريع القادة، تم قطع جميع المتقدمين تقريبًا لاتينيات."  لقد زادت نسبة المتقدمين من ذوي الأصول اللاتينية في كل مرحلة من مراحل عملية الاختيار بسبب الدراسة الدقيقة التي قامت بها لجنة المراجعة المكونة من ثلاثة مدققين والتي كانت مسؤولة عن تضييق نطاق المجموعة. ولكن للأسف، تم التراجع عن هذا التقدم في مرحلة الإضراب التشريعي. 

لقد لعبت منظمة كاليفورنيا كومن كوز دوراً فعالاً في إنشاء لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للمواطنين في كاليفورنيا، وهي عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي تركز على الناس وتضع قيمة عالية على الشفافية والمدخلات العامة. وقد تم إدراج اختيار لجنة متنوعة في الاقتراح 11، الذي وافق عليه الناخبون في عام 2008، لضمان أن اللجنة سوف تسمع وتمثل جميع الأصوات الكاليفورنية. إن المرحلة النهائية من عملية الاختيار - حيث يختار المفوضون الثمانية الأوائل الستة النهائيين لاستكمال التركيبة السكانية والخلفية والمهارات الخاصة بهم - يمكن ويجب أن تعمل على تحسين نقص المفوضين اللاتينيين. ومع ذلك، فإن العملية الإجمالية تستحق المراجعة لضمان وجود تمثيل قوي طوال العملية. 

يوثق تقرير "الخرائط العادلة" قدرة لجنة مواطني كاليفورنيا على معالجة قضية المساواة العرقية من خلال تحسين التمثيل العرقي في الهيئات المنتخبة. وقد رسمت لجنة عام 2011، والتي كانت متنوعة من حيث العرق والجنس والجغرافيا، حدود الدوائر الانتخابية مما أدى إلى مكاسب كبيرة للسكان من الأقليات المتزايدة: 

• "للمرة الأولى في التاريخ الحديث، وصل وفد الكونجرس في كاليفورنيا إلى التكافؤ مع عدد الناخبين من أصل لاتيني المؤهلين." (ص 14، مستشهدة بقفزة من تسعة إلى 16 عضوًا في الكونجرس، أو 30% من وفد الكونجرس في كاليفورنيا) 

• "بحلول عام 2020، وفقًا للخريطة التي رسمتها اللجنة، تم تحديد 13.2% من وفد مجلس النواب الأمريكي باعتبارهم أمريكيين آسيويين، وهو رقم قياسي تاريخي لوفد الولاية. وقد تضاعفت نسبة أعضاء الكونجرس من أصل آسيوي بحلول هذه النقطة وفقًا للخريطة التي رسمتها اللجنة مقارنة بالخريطة التي رسمتها الهيئة التشريعية قبل عقد من الزمان." (ص 17، تصف النمو من 6% إلى 13.2% من كاليفورنيا الوفد البرلماني بموجب خرائط اللجنة).

لقراءة التقرير الذي أعده معهد شوارزنيجر للسياسة الخارجية والعالمية بجامعة جنوب كاليفورنيا انقر هنا.