تدوينة المدونة
لا مزيد من الخرائط الانتخابية المزورة
في هذا الأسبوع، تجرى محاكمة حاسمة في قاعة المحكمة التي ترأسها القاضية باربرا كراب في ماديسون. وقد يكون لنتائج هذه المحاكمة تأثير هائل ليس فقط هنا في ولاية ويسكونسن بل وفي مختلف أنحاء البلاد.
إن ما هو على المحك الآن هو ما إذا كان من المقبول أن يرسم الساسة الحزبيون خرائط انتخابية بطريقة مزورة إلى الحد الذي يجعل شاغلي المناصب الحاليين يفرضون سيطرتهم على السلطة. إن القضية التي رفعها 12 ناخباً ديمقراطياً في ولاية ويسكونسن، والذين يزعمون أن المشرعين الجمهوريين في عام 2011 تلاعبوا بالنظام بطريقة شديدة التلاعب من خلال رسم خطوط الدوائر الانتخابية التي من شأنها أن تمنح الجمهوريين ميزة ضخمة. وكانت إحدى الطرق هي حشر أكبر عدد ممكن من الديمقراطيين في أقل عدد ممكن من الدوائر الانتخابية، وبالتالي منح الجمهوريين ميزة في الدوائر الانتخابية الأخرى.
ولكن لا ينبغي أن يُسمح للسياسيين باختيار ناخبيهم؛ بل ينبغي للناخبين اختيار ساستهم.
وتقول الدعوى القضائية إن هذا النوع من الأعمال غير القانونية مع خرائط ولاية ويسكونسن كان أحد أسوأ الأعمال في تاريخ أمريكا الحديث.
إن النقطة القوية في الدعوى القضائية هي أنها تؤسس لمقياس غير حزبي لقياس ما إذا كان أحد الأحزاب يستغل ميزة غير مبررة على حساب حزب آخر في رسم خرائط الدوائر الانتخابية. ويمكن تطبيق هذا المقياس ضد الجمهوريين في السلطة (في ويسكونسن على سبيل المثال) وضد الديمقراطيين في السلطة (في ماساتشوستس على سبيل المثال).
يعتقد العديد من المراقبين أن المحكمة العليا الأميركية كانت تبحث عن مثل هذا المعيار. والواقع أن الدعوى القضائية تتمتع بفرصة جيدة للفوز، وقد حكم القضاة بالفعل بالإجماع لصالح المدعين في قضيتين بالغتي الأهمية. وإذا فاز المدعون، فسوف يفيد ذلك الديمقراطية في مختلف أنحاء البلاد، حيث سيحصل الناخبون في كل مكان على حق التصويت المتساوي في الانتخابات المحلية بدلاً من حشرهم في مناطق حيث لا تكاد أصواتهم تحسب.
في ولاية ويسكونسن، لم تكن الخرائط مزورة فحسب، بل كانت العملية نفسها عكس الشفافية. فقد اجتمع زعماء الحزب الجمهوري خلف أبواب مغلقة في شركة محاماة خاصة باهظة الثمن في ماديسون. ولم يسمحوا للعامة بالاطلاع على العملية، ولم يسمحوا للمسؤولين الديمقراطيين بالمشاركة، بل حتى أقسموا على أعضاء الحزب الجمهوري أن يكتموا أسرار هذه الخرائط المزورة.
في طعن سابق في هذه الخرائط أمام المحكمة، أدان ثلاثة قضاة فيدراليين هذا الاعتداء على عملية عادلة ونزيهة. وكتبوا أن "شعب ويسكونسن يستحق ما هو أفضل" من "هذه العملية السرية الغريبة التي تبناها حزب الأغلبية".
ولكن هناك طريقة أفضل. ففي ولاية آيوا على مدى السنوات الخمس والثلاثين الماضية، كان موظفو مكتب الخدمات التشريعية غير الحزبيين يرسمون الخرائط الانتخابية وفقاً لإرشادات صارمة لا تصب في صالح أي من الحزبين. وإذا نجحت هذه الطريقة في آيوا، فإنها قد تنجح في ويسكونسن.
ولكن يتعين علينا أولاً أن نغير المناخ هنا، لأن التلاعب بالخرائط الانتخابية ليس سوى جزء واحد من الهجوم على الديمقراطية الذي بدأ في ويسكونسن على مدى السنوات الخمس الماضية. ويشمل هذا الهجوم قانون هوية الناخب المتشدد للغاية، وإلغاء التصويت الغيابي الشخصي في عطلة نهاية الأسبوع، وحل مجلس المحاسبة الحكومي، وإعادة صياغة قوانين تمويل الحملات الانتخابية بشكل جذري للسماح للأفراد والشركات الأكثر ثراءً بفرض ثقلهم كما لم يحدث من قبل.
نعم، يستحق شعب ويسكونسن الأفضل. والدعوى القضائية الحالية تمنحهم أخيراً بعض الأمل في الحصول على ما يريدون.
جاي هيك هو المدير التنفيذي لمنظمة Common Cause في ويسكونسن. أندريا كامينسكي هي المديرة التنفيذية لرابطة الناخبات في ويسكونسن. مات روتشيلد هو المدير التنفيذي لحملة الديمقراطية في ويسكونسن. ودانا شولتز هي المديرة التنفيذية لمنظمة Wisconsin Voices.