التقاضي
إيفينويل ضد أبوت
إيفينويل ضد أبوت قضية أمام المحكمة العليا الأمريكية بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. وقد طعن المدعون في الممارسة القديمة في الولايات المتحدة بإحصاء كل شخص عند رسم الدوائر التشريعية للولاية، وسعوا إلى إلزام الولايات بإحصاء الناخبين المؤهلين فقط. ورفضت المحكمة هذا التغيير الدستوري الجذري وقررت إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. حكم بنتيجة 8-0 يُسمح للولايات بمواصلة إحصاء إجمالي عدد السكان.
اليوم، تقوم كل الولايات القضائية المحلية والولائية تقريبا بترسيم الدوائر الانتخابية على أساس إجمالي عدد السكان. والواقع أن دستور الولايات المتحدة يتطلب استخدام إجمالي عدد السكان عند تخصيص الدوائر الانتخابية للولايات الخمسين. وعلى هذا النحو، يمثل القادة المنتخبون أعدادا متساوية من الناس في كل دائرة. وقد اعترفت المحكمة العليا بأن الحق في التمثيل المتساوي يتطلب إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، سواء على مستوى الولايات أو الكونجرس، على أساس "نحن الشعب"، وليس مجموعة فرعية من السكان.
"من خلال ضمان خضوع كل ممثل لطلبات واقتراحات نفس العدد من الناخبين، فإن توزيع السكان الإجمالي يعزز التمثيل العادل والفعال."القاضية روث بادر جينسبيرج
4 أبريل 2016
إيفينويل في. أبوت
خلفية
في جوهرها، كانت قضية إيفنويل تدور حول ما إذا كان كل شخص في الولايات المتحدة سيظل مضمونًا له التمثيل من قبل قادتنا المنتخبين. إذا نجح المدعون، فإن تناقضًا دستوريًا كان لينشأ، مع استخدام معايير مختلفة لرسم الدوائر التشريعية للكونغرس والولايات. بالإضافة إلى العقبات اللوجستية التي يفرضها هذا الافتقار إلى التوحيد، فإن سكان المجتمعات التي بها نسبة عالية نسبيًا من غير الناخبين (مثل الأطفال) سيكونون في وضع غير مؤاتٍ عند السعي للحصول على تمويل للخدمات الحكومية الأساسية مثل التعليم والمياه والشرطة وإدارات الإطفاء.
تم رفع دعوى قضائية ضد السبب المشترك موجز صديق للمحكمة بالنيابة عن نفسها، ونظمت 19 مقاطعة ومدينة وبلدة للتوقيع على موجز منفصل.
