آخر التحديثات:

في 22 يناير 2020، أصدرت المحكمة أصدر أمرا مطالبة المدعى عليهم بتعويض المدعين عن التكاليف.

في 4 نوفمبر 2019، رفع قاضي محكمة مقاطعة ويك العليا فينس روزير تصنيف السرية عن أكثر من مائة ألف وثيقة تم إنشاؤه بواسطة توماس هوفيلر الراحل، المسؤول الجمهوري عن العديد من عمليات تقسيم الدوائر الانتخابية الأكثر إثارة للجدل في الحزب الجمهوري في العقد الماضي. اقرأ الترتيب هنا. ويرفع الأمر تصنيف السرية عن وثائق تتعلق بأريزونا وميريلاند ومسيسيبي وميسوري وكارولينا الشمالية وتينيسي وفيرجينيا ومقاطعة ناسو ومقاطعة نيوسيس وجالفستون في تكساس. ومنحت المحكمة شركة هوفيلر السابقة، جيوجرافيك ستراتيجيز، مزيدًا من الوقت لإثبات مطالبتها بشأن ملفات أخرى قالت إنها مملوكة.

اقرأ البيان قضية السبب المشترك ضد لويس - صفحة واحدة اقرأ مقالتنا المكونة من صفحة واحدة حول المرحلة التالية في التقاضي بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية: دساتير الولايات

القضية المشتركة ضد لويس

في 3 سبتمبر/أيلول 2019، حققت منظمة Common Cause والمدعون المشاركون انتصارًا تاريخيًا عندما قضت لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة ولاية كارولينا الشمالية بأن الدوائر التشريعية للولاية التي رسمتها الجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية في عام 2017 لمعالجة التلاعب العنصري بالدوائر الانتخابية كانت تلاعبًا حزبيًا غير قانوني ينتهك دستور ولاية كارولينا الشمالية.

لماذا هذا مهم؟

سواء كانوا يفضلون الديمقراطيين أو الجمهوريين، فإن المتلاعبين بالدوائر الانتخابية يخدعون الناخبين.

عندما لا يضطر المسؤولون المنتخبون إلى القلق بشأن إعادة انتخابهم، فإنهم يفقدون حافزهم للاستجابة لأصوات الناخبين. من المفترض أن يمثل المشرعون الجميع، وليس فقط الأشخاص الذين يشبهونهم، والأثرياء وأولئك الذين يشاركونهم وجهات نظرهم.

لقد رفعنا دعوى قضائية لأن المشرعين وصانعي الخرائط حرموا سكان ولاية كارولينا الشمالية من قدرتهم على انتخاب المرشحين من اختيارهم من خلال تقسيم الدوائر الانتخابية على أسس حزبية واضحة. لقد أنشأوا خطوط دوائر انتخابية سمحت لهم فعليًا باختيار الناخبين بدلاً من السماح للناخبين باختيار ممثليهم. وهذا هو العكس تمامًا من حكومة الشعب، من قبل الشعب، ومن أجل الشعب كما وعد دستورنا.

ما هي المطالبات القانونية؟

إن تقسيم الدوائر الانتخابية الحزبية في ولاية كارولينا الشمالية غير دستوري وغير صالح لأنه ينتهك حقوق المدعين وجميع الناخبين الديمقراطيين في ولاية كارولينا الشمالية بموجب بند الحماية المتساوية وبند الانتخابات الحرة وبند حرية التعبير وحرية التجمع في دستور ولاية كارولينا الشمالية.

من هم المدعين؟

منظمة Common Cause، الحزب الديمقراطي في ولاية كارولينا الشمالية، وعدد كبير من الناخبين في ولاية كارولينا الشمالية، بما في ذلك الديمقراطيون المسجلون والناخبين غير المنتسبين المسجلين الذين يصوتون بانتظام لصالح الديمقراطيين.

ما هي الحقائق؟

في عام 2011، كجزء من حركة وطنية يقودها الحزب الجمهوري لترسيخ سلطته من خلال إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، تلاعب صانعو الخرائط الجمهوريون في ولاية كارولينا الشمالية بحدود الدوائر الانتخابية بدقة جراحية لتعظيم الميزة السياسية للناخبين الجمهوريين وتقليص حقوق التمثيل للناخبين الديمقراطيين. وقد نجحوا في ذلك. ففي انتخابات 2012 و2014 و2016، فاز الجمهوريون بأغلبية ساحقة في مجلسي الجمعية العامة على الرغم من فوزهم بأغلبية ضئيلة فقط من إجمالي الأصوات على مستوى الولاية.

في عام 2017، بعد أن ألغت المحاكم الفيدرالية بعض الدوائر الانتخابية لعام 2011 باعتبارها تلاعبا عنصريا غير دستوري، ضاعف الجمهوريون جهودهم لتقسيم الدوائر الانتخابية على أسس حزبية. وأصدروا تعليماتهم لنفس صانع الخرائط الجمهوري باستخدام البيانات الحزبية ونتائج الانتخابات السابقة في رسم الدوائر الانتخابية الجديدة. وينبغي أن تثير النتائج غضب أي شخص يؤمن بالديمقراطية. ففي انتخابات مجلس النواب ومجلس الشيوخ في الولاية في عام 2018، فاز المرشحون الديمقراطيون بأغلبية ساحقة. غالبية من الأصوات على مستوى الولاية، لكن الجمهوريين فازوا بأغلبية كبيرة من المقاعد في كل من المجلسين. الخرائط لا تتأثر بإرادة الناخبين.

إن الوضع يزداد سوءا. ولأن ولاية كارولينا الشمالية هي واحدة من الولايات القليلة في البلاد حيث يفتقر الحاكم إلى سلطة الاعتراض على تشريعات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، فإن الجمعية العامة وحدها سوف تتحكم في الجولة التالية من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بعد تعداد عام 2020. وبناء على ذلك، وكما هي الحال حاليا، فإن الأغلبية الجمهورية في الجمعية العامة المنتخبة بموجب الخرائط الحالية سوف تتمتع بحرية كاملة في إعادة رسم حدود الدوائر التشريعية والكونغرسية على مستوى الولاية على مدى العقد المقبل.

إن هذا من شأنه أن يديم حلقة مفرغة حيث يشرع ممثلون منتخبون بموجب تقسيمات انتخابية مزيفة في تقسيمات انتخابية جديدة بهدف الحفاظ على سيطرتهم على الهيئة التشريعية للولاية وتزوير الانتخابات البرلمانية لعشر سنوات أخرى. ولا يمكن كسر هذه الحلقة المفرغة وحماية الحقوق الدستورية لملايين من سكان ولاية كارولينا الشمالية إلا من خلال تدخل القضاء.

ماذا تبحث عنه؟

لقد طلبنا من المحكمة أن تحكم بأن دستور ولاية كارولينا الشمالية يحظر التلاعب بالدوائر الانتخابية على أساس حزبي، وأن تتخلى عن خطط التلاعب بالدوائر الانتخابية لعام 2017، وأن تعين محكمًا (يُعرف أيضًا باسم المحكم الخاص) لإنشاء دوائر تشريعية دستورية جديدة للانتخابات التمهيدية والعامة لعام 2020. ويجب ترسيم الدوائر الانتخابية الجديدة دون أي اعتبارات سياسية حزبية.

كيف يقارن هذا مع قضية مشتركة ضد روتشو?

كانت منظمة Common Cause أيضًا من بين المدعين في دعوى طعن على خريطة الكونجرس الفيدرالية لولاية كارولينا الشمالية، والتي رسمها نفس صانع الخرائط الذي رسم الخرائط التشريعية للولاية ولنفس الغرض الحزبي. انحازت لجنة من ثلاثة قضاة في المحكمة الابتدائية إلى منظمة Common Cause وأعلنت أن خريطة الكونجرس هي تلاعب حزبي غير دستوري. ألغت المحكمة العليا الأمريكية هذا القرار وحكمت بأن المحاكم الفيدرالية لا يمكنها مراقبة التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية. لحسن الحظ، لا يؤثر هذا القرار على قدرة الإصلاحيين على الطعن في الخرائط باعتبارها تلاعبًا حزبيًا غير قانوني في محكمة الولاية بموجب قانون الولاية.

أين هو لويس الحاله الان؟

في الثالث من سبتمبر/أيلول 2019، منحت المحكمة الابتدائية المدعين والديمقراطية انتصارًا ساحقًا بإلغاء الدوائر الانتخابية للجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية باعتبارها انتهاكًا غير قانوني لدستور ولاية كارولينا الشمالية. وأمرت المحكمة باتخاذ الخطوات التالية:

• الدوائر الانتخابية الحالية غير دستورية ولا يجوز استخدامها في انتخابات عام 2020.
• لدى الجمعية العامة مهلة حتى 18 سبتمبر/أيلول 2019 لإعادة رسم الخرائط في عملية شفافة بالكامل يجب أن تتم في جلسات استماع عامة مع شاشات كمبيوتر مرئية، ولا يجوز إجراء أي تعديلات أو مراجعات بشكل خاص.
• ويتضمن الأمر معايير تقسيم الدوائر الانتخابية، بما في ذلك حظر استخدام الاعتبارات الحزبية وبيانات الانتخابات، وحظر استخدام الدوائر غير الدستورية كنقطة انطلاق للخرائط الجديدة، والالتزام بقانون حقوق التصويت والقوانين الفيدرالية الأخرى.
• وتعين المحكمة محكماً لتقييم الخرائط التصحيحية التي أعدتها الجمعية العامة أو لرسم الخرائط إذا فشلت الجمعية العامة في القيام بذلك.

في 28 أكتوبر 2019، وافقت المحكمة على الدوائر التصحيحية التي قدمها المشرعون.