بيان صحفي

المحكمة العليا تتنصل من مسؤوليتها في إنهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية اليوم قرارًا بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة في قضيتين تاريخيتين لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، قضية روتشو ضد كومن كوز وقضية لامون ضد بينيسيك. وفي قرار من 34 صفحة كتبه القاضي روبرتس، خلصت الأغلبية إلى أنه لا يمكن وضع معيار دستوري ضد التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية.

واشنطن العاصمة - أصدرت المحكمة العليا الأمريكية اليوم قرارًا بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 في قضيتين تاريخيتين بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، روتشو ضد شركة كومن كوز و لاموني ضد بينيسيك. في أ 34في قرار مكون من صفحة واحدة كتبه القاضي روبرتس، خلصت الأغلبية إلى أنه لا يمكن وضع معيار دستوري ضد التلاعب الحزبي في تقسيم الدوائر الانتخابية.  

بيان من رئيسة منظمة القضية المشتركة كارين هوبرت فلين: 

"اليوم، أدار خمسة قضاة من المحكمة العليا ظهورهم لمئات الآلاف من الناس في ماريلاند وكارولينا الشمالية الذين حرمهم سياسيون متعطشون للسلطة من أصواتهم في واشنطن. كانت لدى المحكمة العليا الفرصة لإنهاء التلاعب الحزبي مرة واحدة وإلى الأبد ولكن بدلاً من ذلك تم تقليصها إلى حد كبير. اختارت الأغلبية غسل أيديها من الممارسة غير الديمقراطية.  

"بدون اللجوء إلى المحكمة العليا، يجب على الشعب الأمريكي أن يواصل نقل المعركة إلى محاكم الولايات، وإلى صناديق الاقتراع، وإلى الشوارع، لسماع أصواتهم وإنهاء التلاعب الحزبي مرة واحدة وإلى الأبد." 

"يعد هذا القرار جزءًا من نمط مزعج من محكمة روبرتس يتمثل في تقويض أو إبطال الإصلاحات التي أقرها الكونجرس لحماية سلامة ديمقراطيتنا. لقد أبطلت هذه المحكمة العليا قانون حقوق التصويت التاريخي، ومزقت حدود تمويل الحملات الانتخابية في المواطنون المتحدون"ولقد تغاضت الآن عن التلاعب الحزبي المتطرف في الدوائر الانتخابية." 

بيان من المدير التنفيذي لمنظمة Common Cause North Carolina، بوب فيليبس: 

"إن هذا الحكم يشكل خيبة أمل مريرة. ولا شك أن هناك ضحايا لهذا القرار. والضحايا هم أولئك سكان ولاية كارولينا الشمالية الذين ليس لهم صوت في واشنطن لأن المحكمة العليا تغاضت عن تقسيم الدوائر الانتخابية الحزبي المسيء. وقد اعترف المشرعون بحرية وبشكل علني بأن هدفهم كان الحصول على ميزة 10-3 في مقاعد مجلس النواب الأمريكي لصالح حزبهم. على الرغم من حقيقة أن ستنقسم الأصوات المدلى بها في تلك السباقات إلى نصفين تقريبًا. 

"سنواصل السعي لتحقيق العدالة لشعب ولايتنا من خلال تحدينا للتلاعب الحزبي بالدوائر التشريعية باعتباره انتهاكًا لدستور ولاية كارولينا الشمالية. نحن على ثقة من أن العدالة ستسود في محاكم كارولينا الشمالية وسنواصل العمل مع المشرعين في الولاية لتمرير التشريعات لإصلاح نظام إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المكسور الذي ترك الكثيرين بلا صوت في رالي." 

بيان من مدير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في منظمة Common Cause كاثاي فينج: 

"في الديمقراطية، يجب على الناخبين اختيار ساستهم، وليس العكس، على أساس الانتخابات. يوم 

"لكن المحكمة العليا أعطت اليوم الضوء الأخضر لعمليات تقسيم الدوائر الانتخابية الأكثر تطرفًا، حيث يفرض المشرعون علنًا قيودًا على الانتخابات". وتفاخروا بدوافعهم الحزبية، تجريد ليس فقط شعب كارولينا الشمالية وميريلاند، بل كل الأميركيين، من الحق في التمثيل العادل. 

"ولكي نصل إلى خرائط عادلة، يتعين على الناس أن يستمروا في رفع أصواتهم من خلال مبادرات الاقتراع، والقوانين الجديدة للدولة، والاستئناف أمام المحاكم الحكومية لإصلاح عملية تقسيم الدوائر الانتخابية. 

التقاضي الحكومي والإصلاحات 

ستواصل منظمة Common Cause السعي لإنهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية من خلال التقاضي على مستوى الولاية. وقد رفعت منظمة Common Cause دعوى قضائية ضد الخرائط التشريعية لولاية كارولينا الشمالية في قسم المحكمة العليا بمقاطعة ويك بولاية كارولينا الشمالية. القضية المشتركة ضد لويس، يمثل للمحاكمة في 15 يوليو 2019. 

بعد إلغاء بعض الدوائر الانتخابية في مجلس النواب ومجلس الشيوخ في الولاية بسبب التلاعب العنصري غير الدستوري في عام 2017، أعاد زعماء الحزب الجمهوري رسم الدوائر الانتخابية على أسس حزبية. وفاز الحزب الجمهوري في الولاية بعدد أكبر بكثير من المقاعد في انتخابات عام 2018 على الرغم من حصول الديمقراطيين على المزيد من الأصوات. 

رفعت منظمة Common Cause دعوى قضائية على أساس أن خطط عام 2017 غير دستورية وغير صالحة ولا تخضع لإرادة الناخبين. طلبت منظمة Common Cause من محكمة الولاية الحكم بأن تقسيم الدوائر الانتخابية على أساس حزبي غير دستوري، ومنع المدعى عليهم من استخدام خطط عام 2017 في الانتخابات التمهيدية والعامة لعام 2020، ووضع خطط جديدة لانتخابات عام 2020 تتوافق مع دستور الولاية.  

وعلى النقيض من المحكمة العليا، أصدرت المحاكم الأدنى أحكاما ضد التلاعب بالدوائر الانتخابية. زيادة 38 في المائة في دورة عام 2010، تم إبطال ما يقرب من نصف خرائط الولايات والدوائر الانتخابية التي رسمها السياسيون إما من قبل المحاكم أو رسمتها المحاكم عندما فشل السياسيون في رسم الخرائط، مقارنة بنحو 11 في المائة فقط من تلك التي رسمتها لجان المواطنين المستقلة ذات التوازن الحزبي. 

تعمل منظمة Common Cause في ولايات متعددة لإقرار إصلاحات قبل تعداد عام 2020، والذي يؤدي إلى عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مرة واحدة كل عشر سنوات. 

الولايات بما في ذلك أركنساس و وتتطلع ولاية أوريجون إلى التصويت في عام 2020 باقتراحات لإنشاء لجان محايدة يقودها مواطنون. وتعمل ولايتا مينيسوتا وبنسلفانيا على وضع تشريعات لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. وتسعى كاليفورنيا إلى نقل إصلاحات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى مستوى المقاطعات والمدن. 

يغلق

يغلق

مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

انتقل إلى السبب المشترك {state}