بيان صحفي

قضية مشتركة تنتصر في دعوى قضائية بشأن تقسيم الدوائر الانتخابية على أسس حزبية

حكمت هيئة محكمة المقاطعة الفيدرالية المكونة من ثلاثة قضاة في ولاية كارولينا الشمالية مرة أخرى في قضية Common Cause v. Rucho بأن الجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية انتهكت دستور الولايات المتحدة في عام 2016 عندما تلاعب المشرعون بالدوائر الانتخابية لتحقيق مصلحة حزبية. توصلت اللجنة إلى نفس النتيجة في يناير، لكن المحكمة العليا للولايات المتحدة ألغت القرار وأعادته في يونيو من هذا العام بعد قرارها في قضية Gill v. Whitford. طلب القضاة من هيئة المحكمة الابتدائية إعادة النظر فيما إذا كان المدعون لديهم الحق في رفع دعوى قضائية. وأكدت اللجنة الحق في رفع الدعوى والنتيجة الأصلية للانتهاكات الدستورية في قرار اليوم. من المرجح أن تستأنف الجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية القرار. تذهب استئنافات قرارات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المكونة من ثلاثة قضاة مباشرة إلى المحكمة العليا الأمريكية، لذلك يمكن الاستماع إلى القضية هناك في العام المقبل.

لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة المقاطعة الفيدرالية في ولاية كارولينا الشمالية حكم مرة أخرى في قضية مشتركة ضد روتشو أن الجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية انتهكت دستور الولايات المتحدة في عام 2016 عندما تلاعب المشرعون بالدوائر الانتخابية لتحقيق مكاسب حزبية. وتوصلت اللجنة إلى نفس النتيجة في يناير/كانون الثاني، لكن المحكمة العليا للولايات المتحدة ألغت القرار وأعادته في يونيو/حزيران الماضي بعد قرارها في قضية جيل ضد ويتفوردطلب القضاة من هيئة المحكمة الابتدائية إعادة النظر فيما إذا كان المدعون لديهم الحق في رفع دعوى قضائية. وأكدت الهيئة الحق في رفع الدعوى والنتيجة الأصلية للانتهاكات الدستورية في قرار اليوم. ومن المرجح أن تستأنف الجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية القرار. وتذهب الطعون على قرارات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المكونة من ثلاثة قضاة مباشرة إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة، لذا يمكن الاستماع إلى القضية هناك في العام المقبل.

وبحسب قرار المحكمة، "نستنتج كذلك أن جيل لم يشكك في - وإذا كان هناك أي شيء، لم يدعم - قرار هذه المحكمة السابق بأن المدعين لديهم الحق في تأكيد مزاعم التلاعب الحزبي".

قالت كارين هوبرت فلين، رئيسة منظمة Common Cause: "لقد خاضت منظمة Common Cause وشركاؤنا في هذه الدعوى القضائية معركة ضد الساسة الذين يتلاعبون بديمقراطيتنا وفزنا. نتوقع الاستئناف ونحن مستعدون لتحويل التلاعب الحزبي الوقح الذي قام به المشرعون إلى حكم تاريخي في المحكمة العليا لإنهاء هذه الممارسة على مستوى البلاد".

"ورغم أن اعتراف ولاية كارولينا الشمالية بصوت عالٍ وفخور بأن المشرعين رسموا الدوائر الانتخابية لتحقيق مصلحة حزبية أمر غير معتاد، فإن هذه الممارسة شائعة عندما يكون الساسة في السلطة"، كما قال كاثي فينج، مدير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على المستوى الوطني في منظمة Common Cause. "وحتى نحظر تقسيم الدوائر الانتخابية على أساس حزبي، فإن الديمقراطية التمثيلية الحقيقية ستظل بعيدة المنال وستظل أصوات جميع الأميركيين صامتة".

قال بوب فيليبس، المدير التنفيذي لمنظمة Common Cause في ولاية كارولينا الشمالية: "بينما نتطلع إلى أن يتم عرض قضيتنا التاريخية الآن أمام أعلى محكمة في البلاد، فمن المؤسف أن الناخبين في ولاية كارولينا الشمالية سيصوتون في نوفمبر/تشرين الثاني في دوائر انتخابية ثبت أنها غير دستورية". "نحن الشعب نستحق الأفضل. لقد حان الوقت لكي يقوم المشرعون في الولاية بدورهم ويقروا إصلاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية".

قضية مشتركة ضد روتشو تم دمجها في الأصل مع رابطة الناخبات في ولاية كارولينا الشمالية ضد روتشوفي عام 2016، أمرت محكمة اتحادية الجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية بإعادة رسم خريطة الكونجرس للولاية لأن دائرتين انتخابيتين كانتا غير قانونيتين من حيث التلاعب العنصري بالدوائر الانتخابية. أعلن ممثل الولاية ديفيد لويس علنًا ووضع المشرعون في معايير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الرسمية أن الحفاظ على ميزة 10-3 للجمهوريين سيكون هدفًا أساسيًا للخريطة الجديدة. وكما قررت في يناير، قررت لجنة المحكمة الابتدائية مرة أخرى أن الدوائر الانتخابية تنتهك التعديلين الأول والرابع عشر جنبًا إلى جنب مع المادة الأولى، القسم 2 وتتجاوز السلطة الممنوحة للولايات في المادة الأولى، القسم 4 من الدستور.

لقراءة القرار، انقر هنا.

يغلق

يغلق

مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

انتقل إلى السبب المشترك {state}