"لقد اتخذت الجمعية العامة القرار الصحيح بإلغاء دعوة ديلاوير إلى عقد مؤتمر دستوري بموجب المادة الخامسة. فمن السهل أن يؤدي عقد مؤتمر إلى فوضى دستورية، مما يعرض الحقوق الأساسية والحريات المدنية لكل أميركي للخطر. ونحن نقدر قيادة رئيس مجلس النواب بيتر شوارتزكوف، ورئيسة مجلس الشيوخ المؤقتة باتريشيا بليفينز، والنائب إد أوسينسكي، رعاة مشروع قانون الإلغاء، ونحن مسرورون بالدعم الحزبي الذي حظي به مشروع الإلغاء في كلا المجلسين. إن هذا الإلغاء يشكل انتكاسة كبيرة للجماعات ذات المصالح الخاصة، مثل مجلس التبادل التشريعي الأميركي (ALEC)، التي تدعو إلى عقد مؤتمر دستوري لاقتراح تعديل للموازنة المتوازنة".

خلفية: وبموجب المادة الخامسة من دستور الولايات المتحدة، فإن الالتماسات التي يقدمها ثلثا الولايات (34) يمكنها أن تجبر الكونجرس على الدعوة إلى عقد مؤتمر دستوري. ولأن الهيئة التشريعية في ولاية ديلاوير أقرت مثل هذه الالتماسات دعماً لتعديل الميزانية المتوازنة في سبعينيات القرن العشرين، فقد تم احتساب ديلاوير من بين الولايات الثماني والعشرين التي دعت إلى عقد مؤتمر دستوري.

إن الجهود المبذولة لصالح مؤتمر دستوري من أجل تعديل الميزانية المتوازنة تقودها جماعات ذات مصالح خاصة محافظة بما في ذلك مجلس التبادل التشريعي الأمريكي (ALEC)، وهي جماعة ضغط شركاتية متنكرة في هيئة جمعية خيرية لتوفير إعفاء ضريبي لمؤيديها من الشركات. وعلى الرغم من ادعاءات ALEC وغيرها من أنصار المؤتمر، فإن معظم علماء القانون يتفقون على أنه لا يمكن حصر المؤتمر في قضية واحدة. وفي غياب القواعد التي تحكم المؤتمر، فمن المرجح أن ينتج عن ذلك مؤتمر جامح. ويتوفر تقرير من Common Cause يوثق الجهود المبذولة من أجل عقد مؤتمر دستوري، إلى جانب أوراق الحقائق التي توضح مخاطر كل من المؤتمر الدستوري وتعديل الميزانية الفيدرالية المتوازنة على الموقع التالي: www.dangerouspath.org. 

###