يتناول تقرير جديد صادر عن منظمة Common Cause تأثير دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الأخيرة على مجتمعات الأمريكيين الأصليين.أقوى معًا: نضال الأمريكيين الأصليين من أجل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل عادل"، يتناول محاولات تقويض تصويت الأمريكيين الأصليين من خلال التلاعب بالدوائر الانتخابية وكيف تم إحباط عدد منها.  

The report focuses particularly on Arizona, Alaska, South Dakota, Oregon, Minnesota, and New Mexico — states with some of the highest population share of Native Americans based on the 2020 Census. It highlights the challenges and successes of the redistricting cycle from the perspective of Native community leaders and organizers, points to lessons learned, and offers a set of recommendations for the future.  

"حققت المجتمعات الأمريكية الأصلية عددًا من النجاحات الملحوظة خلال دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذه على الرغم من إجراء تعداد سكاني أثناء الجائحة وحقيقة أنها كانت الدورة الأولى منذ الحكم الكارثي للمحكمة العليا مقاطعة شيلبي "لقد أدى الحكم إلى إضعاف الحماية التي يوفرها قانون حقوق التصويت" said Dan Vicuña, Common Cause Redistricting & Representation Director. “States with a history of voting discrimination no longer had to earn preclearance approval of their maps from the Justice Department or the courts and in many cases the results were predictable.” 

"على الرغم من العقبات التي واجهتها المجتمعات الأصلية خلال دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذه، فقد كنا مصممين على التوصل إلى إجابات حول ما حدث بشكل صحيح وما حدث بشكل خاطئ ولماذا". قالت جايلين سوباه، عضوة القبائل المتحالفة في وورم سبرينجز والمديرة المشاركة لمشروع الديمقراطية القبلية في ولاية أوريجون:"أعلم أنه هنا في ولاية أوريغون، حيث تسيطر الهيئة التشريعية على إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، كان هناك تجاهل للمدخلات المقدمة من القبائل والمجتمعات القبلية، ويساعدنا هذا التقرير في توجيهنا بشأن طرق معالجة العديد من القضايا التي واجهناها". 

وقد استخدم البحث في التقرير نهجًا مختلطًا، مع التركيز بشكل خاص على إجراء المقابلات مع قادة المجتمع الأمريكي الأصلي والمنظمين المشاركين في دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية عبر الولايات. ونظر الباحثون عن كثب في التواصل العام والتعليم، فضلاً عن الوصول إلى عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، واستخدام معايير المجتمعات ذات الاهتمام (على سبيل المثال المجتمعات الأمريكية الأصلية والقبلية) في رسم الخرائط.  

وخلص البحث إلى ما يلي بشأن تعداد السكان لعام 2020 وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بعده: 

• أثر نقص تعداد السكان والتأخير في إصدار البيانات (بسبب جائحة كوفيد-19) سلبًا على التعداد النهائي للمجتمعات الأصلية.
  
• المحكمة العليا للولايات المتحدة مقاطعة شيلبي ضد هولدر ruling in 2013 negatively impacted (retrogressed) Native voting power this cycle. Particularly in  Arizona, the most heavily impacted state, there was a reduction in voting power in Congressional District 2
  
• تم استبعاد المنظمين الأصليين من عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في العديد من الولايات. 

• لقد أدت السياسات والممارسات التي تحترم السيادة القبلية إلى تحسين هذه العملية بالنسبة للمجتمعات الأصلية.  

“This report details exactly how the negative voting and redistricting policies in Arizona, and federally, can disproportionately impact Tribal Nations,” said Jenny Guzman, program director of Common Cause Arizona. “The important feedback and lessons learned from the last redistricting cycle are critical to build upon as we continue work to make redistricting and our democracy work for everyone.” 

وبناء على النتائج التي توصل إليها، يقدم التقرير في النهاية التوصيات التالية: 

• توفير الموارد اللازمة للتنظيم الذي يقوده السكان الأصليون - في وقت مبكر وفي كثير من الأحيان - طوال عملية التعداد السكاني وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. 
   
•  ضمان قيام مكتب الإحصاء بمعالجة النقص الشديد في تعداد الأمريكيين الأصليين من خلال التواصل مع الأمم القبلية وقادة المجتمع الأمريكي الأصلي في أقرب وقت ممكن لتصميم أنشطة تواصل أكثر فعالية.
   
• الاعتراف بالسيادة القبلية من خلال المطالبة قانونيًا بالتواصل الشامل مع الأمم القبلية والحصول على مساهماتها في عمليات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. 
   
• ضمان مشاركة المجتمعات القبلية والأصلية في عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. يجب على المجتمعات الأصلية تحديد حدود مجتمعاتها بنفسها، وليس السماح بتحديد هذه الحدود لها. 
• توسيع نطاق الوصول إلى النطاق العريض: إن محدودية أو انعدام الوصول إلى النطاق العريض يحد من قدرة الناس على المشاركة المدنية. 

لقراءة التقرير الكامل "أقوى معًا": "نضال الأمريكيين الأصليين من أجل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل عادل" انقر هنا. 

لقراءة التقرير الأخير بعنوان "خارطة الطريق للخرائط العادلة في عام 2030"، انقر هنا. 

لقراءة "تقرير الرسوم: بطاقة تقرير إعادة تقسيم الدوائر المجتمعية" الذي تم إصداره سابقًا، انقر هنا.