تشريع

المادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية

إن الهيئات الحكومية تستغل المادة 702 من خلال إجراء مئات الآلاف من عمليات البحث "الخلفية" عن الاتصالات الخاصة للأميركيين كل عام. ويتعين على الكونجرس أن يقر إصلاحاً حقيقياً يوفر الحماية للأميركيين ضد إساءة استخدام الحكومة.

أوقفوا المراقبة الحكومية دون أمر قضائي

ماذا يفعل القسم 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية؟

ويمنح القانون الحكومة سلطة واسعة لمراقبة غير الأميركيين المقيمين في الخارج، لكن استهداف الأميركيين محظور.

لكن، لقد استغلت وكالات الاستخبارات الثغرات القانونية لتحويل المادة 702 إلى سلطة تجسس محلية. وتستغل الوكالات الحكومية المادة 702 بإجراء مئات الآلاف من عمليات البحث "الخلفية" عن الاتصالات الخاصة للأميركيين كل عام.

ماذا يقول الناس في ولايتك عن المراقبة الحكومية؟

لقد تلقت القضية المشتركة آلاف لقد وثقت العديد من القصص التي يرويها الناس في مختلف أنحاء الولايات المتحدة، والتي عبر العديد منهم عن مشاعر الانتهاك وانعدام الثقة الشديد في الحكومة. وإذا لم يتحرك الكونجرس للدفاع عن الأميركيين من إساءة الحكومة، فإنهم يخاطرون بتآكل الثقة العامة في حكومتنا بشكل أكبر. خلال عام الانتخابات. 

تفاعل مع خريطة قصتنا أدناه! 

الشعب يُطالب بإنهاء المراقبة دون أمر قضائي.

المادة 702: انتهاكات الحكومة:

  • انتهاكات الحقوق المدنية للأميركيين وبموجب المادة 702 وسلطات المراقبة الأخرى، يمكن لوكالات الاستخبارات وإنفاذ القانون الوصول إلى معلومات موقع الأمريكيين في الوقت الفعلي، ونشاط الأمريكيين على الإنترنت، والمزيد دون مذكرة.
  • عدم المساءلة- وتعمل برامج المراقبة هذه في سرية تامة، دون مراجعة قضائية فردية. وتضع وكالات الاستخبارات قواعدها الخاصة لشراء المعلومات الخاصة من سماسرة البيانات، وتزعم أنها لا تملك كتالوجاً بالمعلومات التي تشتريها وكيف تستخدمها.
  • الاستهداف التمييزي عندما يتمكن مسؤولو الاستخبارات وإنفاذ القانون من الوصول إلى معلومات حساسة عن الأميركيين دون أمر قضائي، فإنهم يميلون إلى الاعتماد على المعتقدات السياسية والتحيز العنصري. وتستهدف هذه الانتهاكات أيضًا المعارضين السياسيين والمحتجين والصحفيين.

كانت مشاريع القوانين الوحيدة التي تم تقديمها والتي تضمنت حماية أساسية هي تقانون إصلاح الرقابة الحكومية (GSRA) و ال حماية الحرية وإنهاء المراقبة دون أمر قضائيت (بلوسا).

  • جي اس ار ايه كان من شأنه أن يمنع الحكومة الأميركية بشكل قاطع من تجاهل التعديل الرابع من خلال مطالبة السلطات باستصدار أوامر تفتيش لمراقبة بيانات الأميركيين.
  • بليوسا كان من المفترض أن يتطلب القانون أيضًا الحصول على إذن لإجراء عمليات تفتيش خلفية لمحتوى الاتصالات. ومع ذلك، لم ينظم القانون المراقبة التي تتم باستخدام أجهزة الراي اللساع، أو جمع بيانات السيارات.

إن إصلاح المادة 702 وحدها لن يكبح جماح المراقبة الحكومية دون أمر قضائي. ويتعين على الكونجرس أن يمرر حقيقي الإصلاح مع توفير الحماية للأميركيين ضد إساءة استخدام الحكومة:

حماية التعديل الرابع:إلزام الحكومة بالحصول على إذن قبل إجراء عمليات البحث من الباب الخلفي وإغلاق ثغرة سمسار البيانات

المراجعة القضائية والمساءلة: تحسين عمل محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية التي تشرف على طلبات أوامر المراقبة.

لقد حان الوقت لمحاسبة المشرعين على حماية حق الأميركيين في الخصوصية.

انضم إلى الآلاف الذين يطالبون الكونجرس بوقف المراقبة الحكومية دون مذكرة قضائية

هل يحترم المشرع حقك في الخصوصية؟ اتخذ هذه الإجراءات السريعة لمساعدة Common Cause في محاسبة السلطة على حماية حقنا في الخصوصية المنصوص عليه في التعديل الرابع.

يساعدنا دعمك المالي على إحداث تأثير من خلال محاسبة السلطة وتعزيز الديمقراطية.

يتبرع

يغلق

يغلق

مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

انتقل إلى السبب المشترك {state}