تدوينة المدونة
المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن تثير المزيد من الارتباك بقرارها بشأن تحديد هوية الناخب
في قرار منقسم الأسبوع الماضي، قالت المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن إن الولاية يمكنها أن تطلب من الناخبين إبراز بطاقة هوية صادرة عن الولاية في صناديق الاقتراع، لكنها لا تستطيع أن تطلب منهم دفع ثمنها.
ويضيف هذا الحكم تعقيداً جديداً ومربكاً إلى السيناريو المحير بالفعل للانتخابات المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني. فلم ينشئ المجلس التشريعي للولاية آلية لتوفير بطاقات هوية مجانية للناخبين، ولم تفرض المحكمة آلية كهذه. وفي الوقت نفسه، منع قاضي المقاطعة الفيدرالية تنفيذ قانون بطاقات الهوية لأسباب أخرى، معلناً أنه غير دستوري وينتهك قانون حقوق التصويت الفيدرالي.
تحدث عن الصخرة والمكان الصعب.
قد يأتي بعض الوضوح من 7ذ من المتوقع أن تصدر محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية حكمها قبل يوم الانتخابات بشأن استئناف ولاية ويسكونسن لحكم المحكمة الجزئية بإلغاء قانون تحديد الهوية. وإذا حكمت محكمة الاستئناف أيضًا ضد القانون، كما هو متوقع، فسيكون ذلك بمثابة فوز لناخبي ولاية بادجر، مما يوفر بعض الراحة من تأثير تقليص فرص التصويت الغيابي، وإلغاء التصويت في عطلات نهاية الأسبوع، ومتطلبات تسجيل الناخبين الجديدة الصارمة.
من بين الجديد على الرغم من القيود المفروضة على التصويت، فإن قانون هوية الناخب في ولاية ويسكونسن يعود إلى عام 2011 وهو مصمم على غرار التشريعات التي أنشأها مجلس التبادل التشريعي الأمريكي (ALEC)، وهي جماعة ضغط تابعة للشركات تجمع المشرعين في الولاية وجماعات الضغط التابعة للشركات معًا لكتابة والتصويت على قدم المساواة - خلف الأبواب المغلقة - على مشاريع قوانين "نموذجية".
لقد اكتسب "قانون هوية الناخب" الذي أقرته لجنة أليك شعبية كبيرة على مر السنين. والآن أصبحت ولاية ويسكونسن واحدة من 17 ولاية تلزم الناخبين بإظهار شكل من أشكال الهوية التي تحمل صورة شخصية في مراكز الاقتراع؛ كما تلزم أكثر من 30 ولاية الناخبين الآن بإظهار شكل من أشكال الهوية.
في حين يقول المؤيدون إن قوانين تحديد هوية الناخب تهدف إلى وقف الاحتيال، فقد أظهرت الأبحاث أن احتيال الناخبين نادر للغاية، وأن متطلبات تحديد الهوية بالصور لا تحمي من ذلك. وهذا منطقي بشكل بديهي وعملي. يجب على كل ناخب التوقيع على سجل أثناء وجوده وجهاً لوجه مع مسؤول انتخابي، وعادة ما تصل عقوبة انتحال الشخصية إلى غرامات تصل إلى 10 آلاف تاكا و10 آلاف دولار أمريكي وأحكام بالسجن. وبالتالي، فإن تحديد الهوية بالصور هو علاج يبحث عن مشكلة غير موجودة ببساطة.
والأسوأ من ذلك هو أن قوانين بطاقات الهوية بالصور غالباً ما تقمع حقوق التصويت للمواطنين الملونين، وكبار السن، والطلاب، وذوي الإعاقة. حوالي 11% من سكان أمريكا لا يستطيع أي شخص تحمل تكاليف الحصول على بطاقة الهوية التي تحتوي على صورة والتي تطلبها ولاية ويسكونسن الآن - والتي تطلبها بالفعل العديد من الولايات الأخرى. ونظرًا لأن محكمة ويسكونسن وجدت أدلة قليلة جدًا على الاحتيال - ومرة أخرى، فإن نوع الاحتيال الذي يتم تقديمه في الولايات المتحدة لا يمكن أن يكون كافيًا. لا لقد تم القضاء على هذه الظاهرة من خلال تطبيق نظام تحديد الهوية بالصورة – ومن المحير أن تضع ولاية أخرى قانوناً لا يفعل شيئاً سوى قمع المشاركة في التصويت.
في حين لا يزال قانون ولاية ويسكونسن محظورًا بموجب أمر المحكمة الفيدرالية، فإن حكم المحكمة العليا للولاية الأسبوع الماضي قد يترك الناخبين في حيرة بشأن نوع الهوية التي سيحتاجون إليها في صناديق الاقتراع. "أعتقد أن الكثير من الناس في حيرة بشأن ما إذا كان القانون ساري المفعول أم لا". قال جاي هيكالمدير التنفيذي لمنظمة Common Cause في ولاية ويسكونسن. تخطط منظمة Common Cause لتثقيف الناخبين بشأن القانون وتستعد لإصدار تشريع جديد بشأن هوية الناخب خلال الأشهر القليلة المقبلة.
إن نوع قانون تحديد هوية الناخب الذي نناقشه هنا يقوض عمليتنا الديمقراطية؛ فهو يخلق عقبات أكبر أمام التصويت بدلاً من حماية مصالح الناخبين، وخاصة أولئك الذين ظلوا لفترة طويلة على هامش المشاركة السياسية. وبدا أن محكمة الولاية منزعجة من أن قاضي المقاطعة الفيدرالية قد تصرف قبل أن تتاح لها الفرصة للتدخل. ولكن الآن حان الوقت للمحكمة السابعة.ذ إن هذه الدائرة الانتخابية تهدف إلى إثبات أن قضايا التصويت لا تمس حقوق الولايات فحسب، بل وأيضاً الحماية الأساسية المنصوص عليها في الدستور الفيدرالي. وهذه الحقوق تستحق أن يتم الدفاع عنها لكل أميركي ــ في كل ولاية.
###