طلبت منظمة السبب المشترك والتحالف من أجل العدالة من المؤتمر القضائي للولايات المتحدة اليوم تحديد ما إذا كان ينبغي إحالة الانتهاكات الواضحة لقانون الأخلاقيات في الحكومة من قبل قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس إلى وزارة العدل من أجل إنفاذها المحتمل.

وتشير تقارير الإفصاح المالي التي قدمها القاضي توماس إلى أنه في الفترة من 1997 إلى 2007 أخطأ القاضي في تحديد المربع الذي يحمل علامة "لا شيء" في السؤال المتعلق بالدخل الذي تكسبه زوجته، فيرجينيا "جيني" توماس. والواقع أن السيدة توماس تلقت ما يقرب من 1.470.000.000 دولار كتعويض من مؤسسة هيريتيج من عام 2003 إلى عام 2007 وحده، وهو الدخل الذي كشفت عنه هيريتيج في إقراراتها الضريبية السنوية.

كما طلب التحالف من أجل العدالة والقضية المشتركة من المؤتمر دراسة القضايا التي أثارتها مقالة نشرتها صحيفة نيويورك تايمز في التاسع عشر من يونيو/حزيران 2011، والتي تناولت بالتفصيل العلاقة الوثيقة بين القاضي توماس ومطور العقارات في ولاية تكساس هارلان كرو. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن القاضي يبدو أنه أخطأ في الإبلاغ عن السفر الذي قام به على نفقة كرو أو فشل في الإبلاغ عنه.

يعقد المؤتمر القضائي، الذراع الإداري للنظام القضائي الفيدرالي، اجتماعاً نصف سنوي في واشنطن العاصمة في الثالث عشر من سبتمبر/أيلول. ولم يصدر المؤتمر أي بيان عام بشأن قضية توماس، على الرغم من الدعاية الوطنية بشأن الثغرات أو الأخطاء في الإفصاحات المالية السنوية للقاضي.

يتطلب القانون الفيدرالي من المؤتمر إحالة أي قاضٍ فيدرالي إلى النائب العام، بما في ذلك قضاة المحكمة العليا، إذا كان لدى المؤتمر "سبب معقول للاعتقاد بأنه زور عمدًا أو فشل عمدًا في تقديم المعلومات المطلوب الإبلاغ عنها".

قال بوب إدغار، رئيس مجلس إدارة منظمة Common Cause ومديرها التنفيذي: "في أمريكا، لا أحد فوق القانون، بما في ذلك قضاة المحكمة العليا. لأكثر من عقد من الزمان، أغفل القاضي توماس معلومات عن دخل زوجته، وهو ما يقتضيه قانون الأخلاقيات في الحكومة، من تقريره المالي السنوي. ومن المؤكد أن مثل هذا الانتهاك المتكرر، من قبل شخص مكلف بتطبيق قوانين أكثر تعقيدًا من قانون الأخلاقيات، يستحق على الأقل مراجعة رسمية من قبل المؤتمر القضائي والمدعي العام".

وفي التوقيع على الرسالة، قالت رئيسة تحالف العدالة نان آرون: "إن المحكمة العليا هي مؤسستنا القانونية الأكثر أهمية. ولابد وأن يثق الشعب الأميركي ثقة مطلقة في السلوك الأخلاقي لقضاتها. إن عدم امتثال القاضي توماس الواضح لقانون الأخلاقيات في الحكومة خطير وموثق بشكل جيد بما يكفي لتبرير الفحص والإحالة من قبل المؤتمر القضائي. وتثبت الكشوفات الأخيرة التي نشرتها صحيفة نيويورك تايمز بشأن تعويضات السفر أن المزيد من التحقيق أمر ضروري. والقانون الذي يتطلب اتخاذ إجراء واضح. ولكن الأمر الأكثر وضوحاً هو الحاجة إلى تحديد الحقائق المحيطة بتصرفات القاضي توماس بشكل نهائي والحفاظ على نزاهة أعلى محكمة في بلادنا".