بيان صحفي

تقرير "Common Cause" يكشف أن لجنة "نزاهة الانتخابات" في إدارة ترامب "معيبة منذ البداية"

إن لجنة "نزاهة الانتخابات" التي أنشأها الرئيس ترامب هي أداة معيبة مصممة لتوفير غطاء للمزاعم الفاضحة وغير المثبتة التي أطلقها الرئيس كذريعة لخسارته الانتخابات الشعبية، كما يوثق تقرير جديد صادر عن منظمة Common Cause بعنوان "Flawed from the Start". وبالمقارنة مع اللجان البارزة الأخرى التي عُقدت مؤخرًا لتحسين عملية التصويت والانتخابات، فإن اللجنة الرئاسية لنزاهة الانتخابات التي يرأسها نائب الرئيس مايك بنس ووزير خارجية ولاية كانساس كريس كوباتش فريدة من نوعها لأنها مليئة بأجهزة قمع الأصوات الشهيرة.

إن لجنة "نزاهة الانتخابات" التي أنشأها الرئيس ترامب هي أداة معيبة مصممة لتوفير غطاء للمزاعم الفاضحة وغير المثبتة التي أطلقها الرئيس كذريعة لخسارته الانتخابات الشعبية، كما يوثق تقرير جديد صادر عن منظمة Common Cause بعنوان "Flawed from the Start". وبالمقارنة مع اللجان البارزة الأخرى التي عُقدت مؤخرًا لتحسين عملية التصويت والانتخابات، فإن اللجنة الرئاسية لنزاهة الانتخابات التي يرأسها نائب الرئيس مايك بنس ووزير خارجية ولاية كانساس كريس كوباتش فريدة من نوعها لأنها مليئة بأجهزة قمع الأصوات الشهيرة.

يقارن تقرير "معيبة منذ البداية: اللجنة الرئاسية لنزاهة الانتخابات" بين لجنة التصويت التي شكلها الرئيس ترامب، والمعروفة أيضًا باسم لجنة بنس-كوباش، واللجان السابقة المرموقة بشأن الانتخابات وقضايا التصويت، بما في ذلك اللجنة الرئاسية الأخيرة في إدارة الانتخابات. ويخلص التقرير إلى أن لجنة بنس-كوباش تفشل بشكل مؤسف في الوصول إلى مستوى اللجان الانتخابية السابقة عندما يتعلق الأمر بالحزبية والشفافية والتركيز على الحلول.

قالت رئيسة منظمة Common Cause كارين هوبرت فلين: "إن الحق في التصويت مقدس بالنسبة للأمريكيين، ويمنح كل واحد منا حق التصويت في اتجاه بلدنا ومجتمعنا. ولكن بدلاً من التركيز على الحلول لتحديث انتخاباتنا ومساعدة الناس على التصويت، ينشر الرئيس ترامب وبعض أعضاء اللجنة الأكاذيب ويحاولون ترهيب الناخبين". "هذه ليست الطريقة التي ينبغي أن تعمل بها اللجان الرئاسية الممولة من دافعي الضرائب. على عكس لجنة بنس-كوباش، كانت لجان الانتخابات السابقة ثنائية الحزبية حقًا وركزت على حل المشكلات لتحسين وتعزيز ديمقراطيتنا".

وأضاف هوبرت فلين: "إن النتائج التي توصل إليها هذا التقرير ينبغي أن تهم كل ناخب أمريكي، بغض النظر عن الحزب أو التوجه السياسي. إن حماية الحق في التصويت هي قيمة أساسية غير حزبية في هذا البلد، ولكن كان من الواضح منذ البداية أن النتائج التي توصلت إليها هذه اللجنة سوف تستخدم لتقليص أهلية الناخبين والإقبال على التصويت لتحقيق مكاسب حزبية".

كما يستعرض التقرير والموقع الإلكتروني المرافق له، flawedfromthestart.org، كل عضو من أعضاء اللجنة الحالية، ويفحص الحاجة إلى اللجان الرئاسية واستخدامها تاريخياً، ويقدم توصيات للجان الرئاسية المستقبلية بشأن الانتخابات بناءً على أخطاء لجنة بنس-كوباش. ومن بين التوصيات الواردة في التقرير:

  • ينبغي أن تكون اللجان الرئاسية المعنية بالانتخابات ثنائية الحزبية ومتوازنة أيديولوجياً. في حين أن اللجان الثلاث التي تركز على الانتخابات كانت برئاسة ديمقراطي وجمهوري، فإن لجنة ترامب يقودها اثنان من الجمهوريين الذين يدعمون صراحة الجهود الرامية إلى إقامة حواجز تجعل من الصعب على ملايين الناخبين المؤهلين الإدلاء بأصواتهم. نائب الرئيس مايك بنس ووزير خارجية ولاية كانساس كريس كوباتش يقودان أغلبية جمهورية من قمع الأصوات المعروفين بما في ذلك العديد من الأعضاء المعروفين بدفعهم بأكاذيب التصويت والحواجز الصارمة أمام التصويت، بما في ذلك كريس كوباتش، وهانز فون سباكوفسكي، وكين بلاكويل. الديمقراطيون في اللجنة لا يمثلون حصنًا منيعًا لحقوق التصويت.
  • ينبغي أن تكون اللجان الرئاسية مفتوحة وشفافة. إن أي لجنة تصويت لابد وأن تلتزم بالمبادئ التوجيهية الأساسية للشفافية والشفافية في الحكومة. لقد فشلت لجنة بنس-كوباش في إخطار الجمهور وجعل اجتماعاتها مفتوحة للجمهور، كما كانت بطيئة في إصدار وثائقها، ولم تفعل ذلك إلا بعد التقاضي.
  • ينبغي للجان الرئاسية أن تركز على القضايا الحقيقية والحلول الحديثة. وحتى الآن، لم تحدد لجنة بنس-كوباش سوى القليل مما يتطلب الإصلاح في نظام الانتخابات. وتركز اللجنة على الخوف المبالغ فيه من التصويت غير القانوني، على الرغم من وفرة الدراسات التي تثبت عدم وجود مشكلة واسعة النطاق.

لمشاهدة فيلم “معيب منذ البداية” انقر هنا

يغلق

يغلق

مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

انتقل إلى السبب المشترك {state}