بيان صحفي
منظمة Common Cause تعترض على الدوائر الانتخابية الجديدة في مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية التي اعتمدها المجلس التشريعي، وتطلب من المحكمة إعادة رسم الدوائر الانتخابية المعنية
رالي - يوم الجمعة، ناقش محامو المدعين في قضية التلاعب بالدوائر الانتخابية في قضية Common Cause v. Lewis قدم موجزا يعترض المدعون على 19 دائرة انتخابية جديدة في مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية تم رسمها من قبل الهيئة التشريعية. يطلب المدعون من المحكمة إعادة رسم الدوائر الانتخابية المعنية.
في المذكرة المقدمة إلى لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة مقاطعة ويك العليا، أعرب محامو منظمة Common Cause والمدعون الآخرون عن اعتراضهم على خرائط مجلس النواب التصحيحية التي وضعها المجلس التشريعي في ولاية كارولينا الشمالية في خمس مجموعات مقاطعات: كولومبوس-بيندر-روبسون؛ فورسيث-يادكين؛ كليفلاند-جاستون؛ برونزويك-نيو هانوفر؛ وجيلفورد.
وتثير المذكرة اعتراضات على العملية التي تم بموجبها ترسيم هذه الدوائر الانتخابية وعلى الدوائر الانتخابية نفسها لعدم استيفائها للمعايير الموضوعية التي حددتها المحكمة. فقد تصرف شاغلو المناصب في هذه التجمعات بنية حزبية واضحة وتجاهلوا المعايير المحايدة غير الحزبية التي حددتها المحكمة. وفي بعض الحالات، تم ضبط شاغلي المناصب وهم يعترفون عبر الميكروفونات بأنهم كانوا يحاولون فقط إعادة إنشاء دوائرهم الانتخابية القديمة.
كما قام محامو المتهمين بمشاركة بيانات حزبية بشكل غير صحيح مع أعضاء لجنة تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية، وهو ما ينتهك بوضوح أمر المحكمة بعدم النظر في أي بيانات حزبية عند رسم الدوائر الانتخابية الجديدة.
بالإضافة إلى ذلك، سُمح لأعضاء مجلس النواب بالمشاركة في إعادة رسم دوائرهم الانتخابية من خلال جهاز كمبيوتر كان في كثير من الأحيان بعيدًا عن مسمع الجمهور، مما جعل من المستحيل تقريبًا على أفراد الجمهور سماع محادثات المشرعين أثناء مناقشتهم للتغييرات في دوائرهم الانتخابية.
"لقد كانت عملية رسم الخرائط المعيبة بشدة التي استخدمتها لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس النواب بعيدة كل البعد عن المعايير التي حددتها المحكمة بوضوح. وبدلاً من ذلك، كان للمرشحين الحاليين يد في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في هذه التجمعات الانتخابية الخمس". برنت لورينز نائب مدير Common Cause NC. "إن المشاركة غير المصرح بها للبيانات الحزبية، والافتقار إلى الشفافية الكاملة في ترسيم الدوائر الانتخابية، والتركيز المفرط على حماية شاغلي المناصب الحالية، تثير اعتراضات خطيرة على هذه الدوائر الانتخابية الجديدة الـ 19. نعتقد أن المحكمة يجب أن تعيد رسم هذه الخرائط حتى يتمكن السكان من التصويت في الدوائر الانتخابية لانتخابات 2020 الخالية تمامًا من التلاعب الحزبي غير القانوني".
ولم يقدم المدعون أي اعتراضات على الدوائر الانتخابية الجديدة في مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية.
اقرأ مذكرة المدعين هنا و المعارض الداعمة هنا.
بخصوص قضية Common Cause ضد لويس:
في الثالث من سبتمبر، أصدرت لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة مقاطعة ويك العليا حكمًا حكم بالإجماع في قضية Common Cause v. Lewis، قضت المحكمة بأن الجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية التي يسيطر عليها الجمهوريون انتهكت دستور الولاية عندما قامت بتقسيم الدوائر التشريعية للولاية لتحقيق مكاسب حزبية. أعطت المحكمة الهيئة التشريعية حتى 18 سبتمبر لرسم دوائر جديدة لمجلس النواب ومجلس الشيوخ في كارولينا الشمالية، وطالبت بترسيم الدوائر وفقًا لمعايير غير حزبية صارمة وفي مرأى من الجمهور.
وقد تم تقديم الدوائر الانتخابية الجديدة التي رسمتها الهيئة التشريعية استجابة للحكم إلى المحكمة للمراجعة. وقد عينت المحكمة محكمًا، وهو البروفيسور ناثانيال بيرسيلي، لمساعدة القضاة في مراجعة الخرائط للتأكد من توافقها مع المعايير الدستورية التي حددتها المحكمة، وربما رسم خرائط جديدة تلبي المعايير الدستورية التي حددتها المحكمة.
لمعرفة المزيد عن قضية Common Cause v. Lewis، انقر هنا.
