الأموال الطائلة التي تم ضخها في السياسة الأميركية من خلال قرار المحكمة العليا التاريخي - والمعيب بشكل أساسي - في قضية وتقول منظمة "السبب المشترك" في تقرير أصدرته اليوم إن منظمة "سيتيزنز يونايتد" قامت بمنع اتخاذ أي إجراء بشأن المشاكل التي تهم أغلبية كبيرة من الأميركيين، بما في ذلك الأجور الراكدة، والسيطرة على الأسلحة، وتغير المناخ.

الدراسة "من هي الحكومة؟ من هو صاحب الصوت؟" يصف الكتاب أيضًا كيف تعمل الاستثمارات السياسية بملايين الدولارات من قبل أصحاب العمل ذوي الأجور المنخفضة، وجماعات الضغط في مجال الأسلحة، وشركات الطاقة، وبنوك وول ستريت، وشركات الاتصالات الكبرى، على عرقلة التحركات الشعبية لزيادة الفرص الاقتصادية والأمن، وتعزيز ديمقراطيتنا، وتعزيز السلامة العامة، وضمان صحة كوكبنا.

يأتي إصدار التقرير المكون من 21 صفحة في الوقت الذي تستعد فيه منظمة Common Cause ومجموعات الإصلاح الحكومية الأخرى للاحتفال بالذكرى السنوية الخامسة الأسبوع المقبل المواطنون المتحدون"، القرار الذي صدر بأغلبية 5-4 والذي أعلنت فيه أغلبية المحكمة العليا أن الشركات والجمعيات التجارية والنقابات العمالية وغيرها من المجموعات لها الحق في الإنفاق بقدر ما ترغب للتأثير على الانتخابات.

وقال مايلز رابوبورت، رئيس منظمة Common Cause: "ما نراه هو كيف أن القرار الذي يدعي تعزيز حرية التعبير جعل من الممكن للشركات الكبرى والأثرياء استخدام التعبير المدفوع لإسكات أصوات الأميركيين الآخرين وإحباط الإرادة الشعبية".

وقال رابوبورت "في كثير من الأحيان اليوم، تبدو الحكومة عاجزة عن معالجة المشاكل الأكثر إلحاحاً التي تواجهها البلاد. وعندما تحاول الحكومة التحرك، تستغل المصالح الخاصة القوية حساباتها المصرفية لمنعها أو إعادة توجيهها". وأضاف أن التقرير "يزعم أننا لن نبدأ في حل هذه المشاكل حتى نتمكن من كبح جماح سلطة المال الكبير في انتخاباتنا وحكومتنا".

يتناول التقرير خمسة مجالات رئيسية حيث أدى الإنفاق السياسي غير المقيد والتأثير السياسي إلى إعاقة التقدم في الحلول التي تدعمها أغلبية كبيرة من الحزبين الأميركيين.

• الأجور الراكدة: يريد أكثر من 70% من الأميركيين رفع الحد الأدنى للأجور الوطنية من مستواه الحالي البالغ $7.25 دولار أميركي في الساعة. لكن تشريع الحد الأدنى للأجور مجمد في الكونجرس بفضل الإنفاق السياسي الضخم من جانب أرباب العمل الذين يتقاضون أجوراً منخفضة. ففي دورة عام 2014، أنفقت شركة وول مارت وحدها $14.8 مليون دولار أميركي على المساهمات السياسية وممارسة الضغوط. وأنفقت غرفة التجارة الأميركية أكثر من $35 مليون دولار أميركي على النفقات المستقلة. 
• السيطرة على الأسلحة: إن تسعين في المائة من الأميركيين يؤيدون فحص خلفيات مشتري الأسلحة، ولكن التشريع الذي يهدف إلى سد "ثغرة معارض الأسلحة" التي تسمح لآلاف المشترين بالتهرب من التدقيق لا يتقدم إلى أي مكان في الكونجرس بفضل أموال وقوة جماعات الضغط المؤيدة للأسلحة. فقد أنفقت الرابطة الوطنية للبنادق وحدها أكثر من 1.4 مليار دولار أميركي خلال دورة الانتخابات في عام 2014 في حملة ناجحة لمنع الإصلاح.
• تغير المناخ:في حين أن الدمار الذي خلفته الفيضانات والجفاف المتكرر في مختلف أنحاء أميركا يوضح التأثير الكارثي لتغير المناخ، فإن التشريع الذي يهدف إلى مكافحة تراكم الكربون في الغلاف الجوي لدينا متوقف. ويأتي هذا المأزق في الوقت الذي أعلن فيه قطاع الطاقة عن إنفاق ما يقرب من 1.4 تريليون دولار أميركي على انتخابات عام 2014، وهو إجمالي لا يشمل الملايين الأخرى التي استثمرتها مجموعات "الأموال المظلمة" المدعومة من الوقود الأحفوري والتي تخفي مانحيها.
• ديون الطلاب: في حين يؤيد 60% من الأميركيين اتخاذ إجراءات لخفض أسعار الفائدة على القروض الطلابية، فإن عرقلة مجلس الشيوخ أدت إلى منع التشريع الذي يقدم الإغاثة لـ 25 مليون طالب مقترض. وفي الوقت نفسه، أنفقت بنوك وول ستريت، التي يستفيد العديد منها من القروض الطلابية، أكثر من 1.4 تريليون دولار أميركي على انتخابات عام 2014.
• حيادية الشبكة: إن أكثر من 80% من الأميركيين يؤيدون القواعد التنظيمية التي من شأنها إبقاء الإنترنت مفتوحاً أمام الجميع. ولكن مستقبل حيادية الشبكة يظل موضع شك، حيث أنفقت شركات الاتصالات الكبرى وجماعات الضغط المناهضة لحيادية الشبكة أكثر من 1.42 تريليون دولار أميركي في انتخابات عام 2014 لاختيار مرشحين من شأنهم أن يمنحوهم حرية كاملة في إنشاء مسارات سريعة وبطيئة على الإنترنت. 

ملاحظة للمراسلين/المحررين: أنت مدعو إلى برنامج خاص في الذكرى السنوية الخامسة لتقديم Citizens United في واشنطن في الأربعاء 14 يناير من قبل منظمة Common Cause، ومركز برينان للعدالة، ومركز الإعلام والديمقراطية، ومنظمة Demos، ومنظمة Justice at Stake، وPublic Campaign، وPublic Citizen، وUS PIRG.

"بعد خمس سنوات من قضية سيتيزن يونايتد: ما هي تكاليف الديمقراطية؟" تبدأ في 9:30 صباحا في قاعة أبرامسون العائلية بجامعة نيويورك، 1307 شارع إل. شمال غرب. ستتضمن الجلسة مناقشة تقرير "من هي الحكومة؟ صوت من".