يتوقع الأميركيون ويستحقون قضاء محايدًا. ويتعين على القاضية إيمي كوني باريت أن تتنحى عن أي دعوى قضائية تتعلق بانتخابات عام 2020. وإذا حكمت في أي دعوى قضائية تتعلق بالانتخابات، فإنها ستلحق ضررًا جسيمًا بنزاهة وسمعة المحكمة العليا الأميركية.

لقد تم تمرير ترشيحها وتأكيدها من خلال مجلس الشيوخ في غضون أربعة أسابيع فقط. وبحلول الوقت الذي أدت فيه اليمين، كان أكثر من 60 مليون أمريكي قد صوتوا بالفعل في انتخابات عام 2020.

القاضية باريت لديها تضارب واضح وكبير في المصالح وهو تمت معالجتها بموجب القانون الفيدرالي. يتعين على القضاة أن يتنحوا إذا كان "من المعقول التشكيك في نزاهتهم". وقد وافقت المحكمة العليا على هذا المعيار القانوني في قضية في عام 2009، خلصت المحكمة أيضًا إلى أن حماية الإجراءات القانونية الواجبة التي يوفرها الدستور تتطلب من القاضي أن يتنحى بسبب نزاع متعلق بالانتخابات.

الرئيس ترامب صنع صريح لقد كان الرئيس ترامب حريصا على تعيين قاضٍ يحسم أي نزاع متعلق بالانتخابات يصل إلى المحكمة العليا. إن الدافع المعلن للرئيس، إلى جانب الوتيرة المحمومة لتأكيد تعيينها (قبل ثمانية أيام من الانتخابات)، يتطلب من القاضية باريت أن تتنحى في أي قضايا متعلقة بالانتخابات. ومن الواضح أن نزاهتها قد تكون "موضع شك معقول"، ناهيك عن حقيقة أن الرئيس معروف بمطالبته بالولاء.

إن أي مشاركة للقاضية باريت في الدعاوى القضائية المتعلقة بالانتخابات الجارية سوف تفوح منها رائحة التحيز الحزبي وسوف تلحق الضرر باستقلال المحكمة. ويجب عليها أن تضع البلاد ونزاهة المحكمة العليا في مقدمة اهتمامات الرئيس الذي رشحها لأعلى محكمة في بلادنا. وأي مشاركة من شأنها أن تضع علامة نجمية على القرار الناتج. وليس من شأن القاضية باريت أن تقرر أي قضية تتعلق بهذه الانتخابات ويجب عليها أن تتنحى جانباً.

للاطلاع على هذا البيان عبر الإنترنت، انقر هنا.