واشنطن العاصمة - يجب على المحكمة العليا الأمريكية حل النزاع حول نظرية الهيئة التشريعية المستقلة في الولاية في الوقت المناسب لإعداد الخرائط وأوراق الاقتراع وقواعد الانتخابات قبل وقت طويل من انتخابات عام 2024، وفقًا للإحاطة التي قدمتها منظمة Common Cause اليوم في مور ضد هاربر قضية.

"إن السؤال المطروح في هذه القضية "مهم" ومن المؤكد تقريبًا أنه سيظل يثار حتى تحله المحكمة نهائيًا"، كما جاء في المذكرة، نقلاً عن القاضي بريت كافانو. "إن نظرية الهيئة التشريعية المستقلة للولاية التي يتبناها مقدمو الالتماس تضع مئات الأحكام الدستورية للولاية والعديد (أو أكثر) من قوانين الانتخابات موضع تساؤل... لذلك من المهم للغاية أن تعالج المحكمة السؤال المطروح في أسرع وقت ممكن".

اقرأ الرسالة التكميلية الكاملة هنا.

وقد طلبت المحكمة العليا للولايات المتحدة بالفعل إحاطة تكميلية بعد أن قررت المحكمة العليا لولاية كارولينا الشمالية إعادة النظر في القرار التصحيحي في هاربر ضد هول، القضية الأساسية ل موروقد طلبت مرة أخرى إحاطة الأسبوع الماضي بعد أن وافقت محكمة الولاية على طلب المشرعين الجمهوريين ليس فقط بإلغاء قرارها الصادر في ديسمبر 2022 (هاربر الثاني) حماية الناخبين من التلاعب الحزبي ولكن أيضًا لإلغاء قرارها الصادر في فبراير 2022 (هاربر الأول) بحجة أن المعيار المنصوص عليه في هذه المسألة كان معيبًا.

المذكرة التكميلية التي قدمتها اليوم نيل كومار كاتيال، شريك في شركة هوجان لوفيلز والمحامي المشارك مع التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية (SCSJ) الذي يمثل قضية المدعي المشتركة، ينص حكم المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية في هاربر لا ينبغي أن يكون لها أي تأثير على قدرة القضاة على الحكم في مور.

وكتب كاتيال في الإحاطة: "نظرًا لدورة الانتخابات الفيدرالية التي تستمر عامين والحاجة إلى حل النزاعات الانتخابية قبل الانتخابات بوقت طويل، فليس من الواضح أن هذه المحكمة يمكنها حل هذه القضية بآلية مختلفة". "إن رفض هذه القضية من شأنه أن يخلق خطرًا يتمثل في أن القضية قد تفلت من مراجعة هذه المحكمة مرة أخرى أو أن هذه المحكمة قد تكون ملزمة بمعالجة القضية في سياق طلب طارئ مع إحاطة محدودة، وعدم وجود حجة، ووقت غير كافٍ للبت في قضية بهذه الأهمية".

ودعا المدافعون عن حقوق التصويت مور إن حجة ISLT تشكل تهديداً خطيراً للديمقراطية. إن المشرعين الذين يعتنقون هذه النظرية يحرفون بند الانتخابات في دستور الولايات المتحدة ليؤكدوا أن الهيئات التشريعية للولايات وحدها لديها السلطة لتحديد كيفية رسم خرائط الدوائر الفيدرالية، وعلاوة على ذلك فإن محاكم الولايات لا يمكنها التدخل في هذه العملية، ولا يمكن إنفاذ دساتير الولايات إذا كانت تتعارض مع إرادة مجموعة من المشرعين الذين يسعون إلى ترسيخ سلطتهم.

"يجب على المحكمة العليا الأمريكية أن ترمي نظرية "الهيئة التشريعية المستقلة للولاية" السخيفة في سلة المهملات حيث تنتمي - ولا يوجد وقت أفضل من الآن عندما لا نكون على وشك إجراء انتخابات كبرى"، قال بوب فيليبس، المدير التنفيذي لمؤسسة Common Cause في ولاية كارولينا الشمالية"يستحق شعب ولاية كارولينا الشمالية أن يعرف أن حرياتنا الدستورية ستصمد في وجه هجمات السياسيين المتطرفين".

قرار في مور ومن المتوقع صدور الحكم بحلول نهاية فترة عمل المحكمة العليا في وقت لاحق من هذا الصيف.

وقال "إن الضوابط والتوازنات هي الأساس الذي بنيت عليه هذه الأمة، وتضمن أن السلطة تقع على عاتق شعب هذه البلاد". كاثاي فينج، نائب رئيس البرامج في Common Cause"يجب على المحكمة العليا أن تحكم في قضيتنا وتقضي على هذه المحاولة الهزيلة والخطيرة التي يقوم بها السياسيون المهووسون بالسلطة لتجاهل إرادة الناخبين".

"على الرغم من أن الأغلبية الجديدة في محكمة ولاية كارولينا الشمالية أشارت إلى أنها لن تحمي الناخبين من التجاوزات التشريعية، فإن المحاكم الولائية والدساتير الولائية يمكنها وينبغي لها أن تلعب دورًا حاسمًا في حماية حقوق التصويت"، كما قال. هيلاري هاريس كلاين، المستشارة الأولى لحقوق التصويت في SCSJ"ينبغي للمحكمة أن تغتنم هذه الفرصة لتأكيد تطبيق هذه الحماية في جميع الانتخابات، ورفض قانون الانتخابات المستقلة مرة واحدة وإلى الأبد."

###

تأسست منظمة التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية في عام 2007، وهي تتعاون مع مجتمعات الملونين والمجتمعات المحرومة اقتصاديًا في الجنوب للدفاع عن حقوقهم السياسية والاجتماعية والاقتصادية وتعزيزها من خلال الجمع بين المناصرة القانونية والبحث والتنظيم والاتصالات. تعرف على المزيد على تحالف الجنوب وتابع عملنا على تغريد, فيسبوك، و انستجرام.

سبب مشترك هي منظمة شعبية غير حزبية مكرسة لدعم القيم الأساسية للديمقراطية الأمريكية. نحن نعمل على إنشاء حكومة منفتحة وصادقة وخاضعة للمساءلة تخدم المصلحة العامة؛ وتعزيز المساواة في الحقوق والفرص والتمثيل للجميع؛ وتمكين جميع الناس من إسماع أصواتهم في العملية السياسية.