ستصدر المحكمة العليا قرارها في أي يوم مور ضد هاربر، إن قضية حقوق التصويت الرئيسية التي رفعتها منظمة "السبب المشترك" تنطوي على إمكانية التخلص من الضوابط والتوازنات الحاسمة التي تمنع الاستيلاء الحزبي على السلطة. 

لقد دقنا في منظمة Common Cause ناقوس الخطر بشأن مخاطر هذه القضية، ووجدنا دعمًا واسع النطاق من مراقبي المحكمة والخبراء القانونيين المهتمين بنفس القدر بنظرية "الهيئة التشريعية المستقلة للدولة" (ISLT) البعيدة المنال. 

ما هو ISLT؟ 

• فكرة هامشية تزعم أن بند الانتخابات يمنح الهيئات التشريعية للولايات سلطة مطلقة للتلاعب بقواعد الانتخابات. 
• وسوف يسمح هذا التعديل للهيئات التشريعية بإنشاء خرائط تصويت مزورة، دون الحاجة إلى مواجهة تدقيق المحاكم المحلية التي تضمن الامتثال لقوانين الدولة القائمة. 
• وسوف يسمح هذا القانون للهيئات التشريعية في جميع الولايات الخمسين بالتلاعب بقوانين الانتخابات للحفاظ على السلطة الحزبية.

لهذا السبب ما يقرب من 70% من 69 مذكرة صديقة للمحكمة (مذكرات صديق المحكمة) المقدمة في مور كنا نؤيد الحفاظ على الضوابط والتوازنات في أنظمة الانتخابات لدينا. 

وجاء الدعم من كبار المتقاعدين القادة العسكريين؛ مجموعة ثنائية الحزبية تمثل كبار المسؤولين القضائيين في الولايات الخمسين؛ ستيفن كالابريسي، المؤسس المشارك لـ الجمعية الفيدرالية; حاكم كاليفورنيا السابق أرنولد شوارزنيجر, خبير قانون الانتخابات الجمهوري بن جينسبيرج,  مسؤولون منتخبون من الحزب الجمهوري، بما في ذلك النائبة الأمريكية السابقة باربرا كومستوك (R-فرجينيا)، و مركز نيسكانن التحرري، وهو مركز أبحاث سمي على اسم المستشار الاقتصادي لرونالد ريجان. 

لكن لا تصدقونا، فإليك ما قاله حلفاؤنا المحافظون في النضال من أجل الحفاظ على الديمقراطية الأميركية.

• "تإن نظرية الهيئة التشريعية المستقلة للدولة لا يوجد لها أي دعم على الإطلاق في الدستور، أو المناقشات التي سبقت التصديق، أو التاريخ منذ تأسيس أمتنا."  القاضي ج. مايكل لوتيج, قاضي فيدرالي سابق في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة وعضو في منظمة Common Cause مور ضد هاربر الفريق القانوني. 

• ستفقد الولايات "أي قدرة على سن ضوابط وتوازنات ذات مغزى على إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونجرس لمنع عمليات التلاعب بالدوائر الانتخابية الضارة التي تعطي الأولوية للمزايا الحزبية أو حماية شاغلي المناصب الحالية".  أرنولد شوارزنيجر، الحاكم الجمهوري السابق لولاية كاليفورنيا

هذه هي مذكرة صديق المحكمة في قضية مور ضد هاربر، وهي اختبار لنظرية الهيئة التشريعية المستقلة في المحكمة العليا. يجب أن تكون مهذبًا في المحكمة العليا، ولكن إليكم أفكاري غير المفلترة. بصراحة، هذه النظرية مجنونة. https://t.co/Np9KuoUdcT

— أرنولد (@Schwarzenegger) 26 أكتوبر 2022

• باختصار، من شأن [نظرية ISL] أن تزعزع التوقعات المستقرة وتخلق حالة من عدم اليقين القانوني غير المقبول حول الانتخابات؛ وتسبب ارتباكًا لمسؤولي الانتخابات والناخبين؛ وتزيد من احتمالات استبدال الهيئات التشريعية للولايات بالتصويت الشعبي بتفضيلاتها السياسية الخاصة؛ وتقلب نظامنا للسيطرة على الانتخابات على مستوى الولايات والحكومات المحلية رأسًا على عقب من خلال جعل المحاكم الفيدرالية تحل النزاعات الانتخابية - وكثير منها في وضع الطوارئ - على نطاق غير مسبوق؛ كل ذلك في وقت لا تستطيع فيه بلادنا تحمل ذلك على الإطلاق.  بن جينسبيرجخبير في قانون الانتخابات الجمهوري

• "قل ما شئت عن نظرية القانون الدولي باعتبارها أداة سياسية لتراكم السلطة، ولكن لا يوجد في هذه النظرية أي شيء على الإطلاق قد يجذب المحامين المحافظين. إن السمات المميزة للفكر القانوني المحافظ هي النصوصية، والأصالة، والتاريخية، والتواضع القضائي. ولا تتوافق نظرية القانون الدولي مع أي من هذه السمات".  بول روزنزويج, مدير في شركة ريد برانش للاستشارات، ونائب مساعد وزير سابق للسياسة في وزارة الأمن الداخلي

• "إن نظرية الهيئة التشريعية المستقلة للدولة من شأنها أن تضر بنزاهة الانتخابات وتضعف ثقة الجمهور في الانتخابات. كما أن تبنيها يشكل تهديداً للأمن القومي وسوف يعمل أيضاً على حرمان الناخبين العسكريين من حقهم في التصويت". الأدميرالات والجنرالات المتقاعدين من ذوي الأربع نجوم، ووزراء الخدمة السابقين في القوات المسلحة الأمريكية. 

• "إن هذا يشكل استيلاءً هائلاً على السلطة الوطنية لأنه ينص فجأة على أن دساتير تلك الولايات لا تهم في تحديد عملية سن القوانين في الولاية. وبدلاً من ذلك فإن الحقيقة العرضية المتمثلة في استخدام بند الانتخابات لكلمة الهيئات التشريعية تتفوق بطريقة ما على دساتير الولايات ونقض حكام الولايات والمراجعة القضائية للولايات".  ستيفن كالابريسي، أحد مؤسسي الجمعية الفيدرالية. 

وسوف تبلغنا المحكمة العليا بقرارها قريبًا، وربما بحلول نهاية شهر يونيو/حزيران. ولكن في حين أننا في منظمة "السبب المشترك" نأمل أن يقف قضاة المحكمة إلى جانبنا، فإننا نعلم أن هناك الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به لحماية ديمقراطيتنا من هجمات مثل هذه. 

هذا هو السبب في أننا نواصل الضغط على الولايات لتبني نهج عادل ومنصف فيما يتعلق بإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية ونطالب الكونجرس بإقرار حماية حقيقية للناخبين لضمان احتفاظ ديمقراطيتنا بالسلطة حيث كان من المفترض أن تكون، مع شعب هذا البلد. 

انضم إلينا هنا.