Gesetzgebung
Zusammenfassung: SB 1439, verabschiedet im Jahr 2022, schreibt in allen kalifornischen Gerichtsbarkeiten Anti-Pay-to-Play-Richtlinien vor. Es verbietet lokalen gewählten Amtsträgern, über Angelegenheiten abzustimmen, wenn sie innerhalb eines Zeitraums von 12 Monaten mehr als $250 an Wahlkampfspenden von beteiligten Parteien erhalten haben. Das Gesetz erstreckt sich auch auf öffentliche Mitglieder, die mit finanziellen Interessen zu relevanten Themen Lobbyarbeit betreiben. SB 1439 baut auf dem Levine Act von 1982 auf und zielt darauf ab, Korruption und unangemessenen Einfluss in der Landes- und Kommunalverwaltung einzudämmen.
Zusammenfassung: Transparenz ist eines der wirksamsten Mittel, um den Einfluss des großen Geldes auf die Politik zu bekämpfen. Leider werden die meisten Offenlegungen der Wahlkampffinanzierung für lokale Ämter wie den Stadtrat oder den Schulrat in Papierform entweder beim örtlichen Stadtschreiber oder beim Wählerregister des Landkreises eingereicht. Das bedeutet, dass Bürger, die diese Unterlagen einsehen möchten, entweder persönlich vor dem Schreiber oder dem Wählerregister erscheinen oder eine formelle Anfrage nach öffentlichen Unterlagen stellen müssen, was beides zeitaufwändig ist und die Transparenz der Regierung einschränkt. Dieser Gesetzesentwurf würde lokale Regierungen dazu verpflichten, diese Offenlegungen der Wahlkampffinanzierung online zu veröffentlichen, damit sie von jedermann, der Öffentlichkeit, der Presse oder gegnerischen Kandidaten eingesehen werden können.
Zusammenfassung: Das bestehende Gesetz legt Wahlkampfspendengrenzen für landesweite Wahlämter fest. Dieser Gesetzentwurf würde dieselben Spendengrenzen für Bezirks- und Kommunalwahlen festlegen. Er würde es den Bezirken auch ermöglichen, ihre eigenen Spendengrenzen festzulegen, falls sie dies beschließen.
Zusammenfassung: Das Disclose Act on Initiative Petitions würde die dringend benötigte Transparenz in staatliche und lokale Petitionskampagnen bringen. Dieses Gesetz würde vorschreiben, dass die offiziellen Hauptfinanziers eines Petitionskomitees in den Petitionsmaterialien genannt werden müssen. Es würde das Komitee auch verpflichten, eine öffentliche Website zu erstellen, auf der die wichtigsten Spender genannt werden, und dem Außenminister aktuelle Informationen über die Spender zur Verfügung zu stellen.
Zusammenfassung: AB 84 ist ein Gesetzentwurf, der die Wahlkampffinanzierungsgesetze des Political Reform Act in mindestens einem Jahrzehnt aufs Äußerste zurücknimmt. Er erlaubt den demokratischen und republikanischen Führern der Repräsentantenhäuser und des Senats, ihre eigenen „Parteikomitees“ zu bilden und zu kontrollieren, was es ihnen ermöglicht, Spenden in Höhe von bis zu $36.500 für die von ihnen ausgewählten Wahlkämpfe in den Bundesstaaten zu erbitten und zu erhalten, was mehr als das Achtfache des derzeit gesetzlich zulässigen Höchstbetrags von $4.400 ist. Der Gesetzentwurf macht es für die Führer der gesetzgebenden Körperschaften legal, aus diesen Komitees unbegrenzte Geldbeträge direkt an die Komitees der Kandidaten auf den Bundesstaaten zu überweisen. Und er ermöglicht es den Führern der gesetzgebenden Körperschaften erstmals sogar, unbegrenzte Spenden zu erhalten, die sie dann in unbegrenzter Höhe für unabhängige Ausgaben für und gegen Kandidaten ausgeben können, was nach geltendem Recht illegal ist. Außerdem nimmt er bescheidene Änderungen an den finanziellen Offenlegungen vor.
Zusammenfassung: Dieses Gesetz knüpft an AB 249, den California Disclose Act, aus dem letzten Jahr an, der ein großer Sieg für California Common Cause war. AB 2188 verlangt von allen Online-Social-Media-Plattformen, in allen gesponserten Posts auf Social-Media-Websites einen Link mit der Frage „Wer hat diese Anzeige finanziert?“ einzufügen. Wenn der Benutzer auf den Link klickt, gelangt er zu einer Liste der drei wichtigsten Geldgeber der Anzeige. AB 2188 wird klare, informative Offenlegungen zu Social-Media-Werbung schaffen und der Öffentlichkeit eine bequeme Möglichkeit bieten, zu sehen, wer politische Anzeigen in sozialen Medien finanziert.
Zusammenfassung: SB 651 wird die Offenlegung von Volksabstimmungsanträgen verbessern, indem es verlangt, dass verteilte Volksinitiativen, Referenden und Abberufungsanträge entweder auf dem Antrag selbst oder auf einem separaten Dokument eine aktuelle, genaue Offenlegung des Ausschusses enthalten, der den Antrag finanziert hat, sowie der drei wichtigsten Geldgeber dieses Ausschusses. Die Befürworter der Maßnahme können außerdem bis zu drei weitere Unterstützer des Antrags auflisten, um eine breitere Unterstützung zu zeigen. Zu wissen, wer eine Volksinitiative finanziert und wer sie unterstützt, kann registrierten Wählern wertvolle Informationen liefern und ihre Entscheidung beeinflussen, ob sie den verteilten Antrag unterzeichnen oder genauer prüfen.
Führung
