Pressemitteilung
California Common Cause veröffentlicht „Leitfaden zur fairen Neugliederung der Wahlbezirke in Kalifornien“
Der Leitfaden umreißt vernünftige Grundsätze für die Gestaltung und Umsetzung unabhängiger Kommissionen zur Neugliederung der Wahlkreise im gesamten Staat.
Los Angeles, Kalifornien – Als Reaktion auf die Neugliederung der Wahlbezirke Skandal California Common Cause, das aus dem Stadtrat von Los Angeles hervorgegangen ist, hat dieLeitfaden zur fairen Neugliederung der Wahlbezirke in Kalifornien”, in dem wichtige politische Überlegungen und bewährte Vorgehensweisen dargelegt werden, wie eine wirklich unabhängige Neugliederung der Wahlbezirke in Kalifornien aussehen sollte. Der Skandal hat im gesamten Bundesstaat erneutes Interesse an der Neugliederung der Wahlbezirke geweckt und die dringende Notwendigkeit unabhängiger Neugliederungskommissionen auf allen Regierungsebenen verstärkt. Der „Leitfaden zur fairen Neugliederung der Wahlbezirke in Kalifornien“ soll den Gerichtsbarkeiten als unabhängiges Prüfinstrument dienen, wenn sie Gesetzesvorschläge zur Umsetzung unabhängiger Neugliederungskommissionen in der Stadt Los Angeles und anderswo bewerten und gestalten.
„Jetzt ist die Zeit für eine unabhängige Neugliederung der Wahlkreise“, sagte Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von California Common Cause. „Die Agenda ‚Fair Districts for CA‘ gibt den lokalen Regierungen die Werkzeuge an die Hand, um vor dem nächsten Zyklus der Neugliederung der Wahlkreise entschlossene Maßnahmen zur Einrichtung unabhängiger Kommissionen zu ergreifen.“
California Common Cause ist ein Vorreiter bei der unabhängigen Neugliederung der Wahlbezirke in Kalifornien und setzt sich seit Jahrzehnten entschieden für unabhängige Neugliederungskommissionen ein. California Common Cause war zusammen mit Verbündeten einer der Hauptarchitekten der äußerst erfolgreichen, von Bürgern geführten unabhängigen Neugliederungskommission des Staates. Allein im jüngsten Neugliederungszyklus hat California Common Cause überwachte über 60 lokale Gerichtsbarkeiten, die Wahlkreisumstrukturierungsprozesse verschiedener Art durchführten. Die Daten aus dem Zweijahreszeitraum zeigten mit überwältigender Mehrheit, dass unabhängige Wahlkreisumstrukturierungskommissionen zu besseren Ergebnissen für die Wähler führten als alle anderen Alternativen, da die Prozesse dieser Gerichtsbarkeiten weitaus integrativer, partizipativer, transparenter und fairer waren.
Insbesondere enthält die Agenda „Fair Districts for CA“ ausführliche politische Überlegungen und bewährte Vorgehensweisen für Verordnungen oder Satzungsänderungen zur Einrichtung unabhängiger Kommissionen zur Neugliederung der Wahlkreise in Kalifornien, von allgemeinen Leitlinien bis hin zur Organisation und Umsetzung der Kommissionen. Die wichtigsten Empfehlungen des Leitfadens konzentrieren sich auf die Priorisierung eines vollständig transparenten und öffentlich geführten Prozesses, die Erhöhung der öffentlichen Beteiligung zur Einflussnahme auf die Grenzziehung und die Gewährleistung der vollständigen Unabhängigkeit von jeglicher politischer Einflussnahme.
„Alles andere als eine unabhängige Neugliederung der Wahlbezirke ist nicht genug“, fügte Stein hinzu. „Wie der Skandal in Los Angeles zeigt, wurden Kaliforniens Gemeinden und insbesondere die farbigen Gemeinden zu lange als Schachfiguren bei der Neugliederung der Wahlbezirke durch die Amtsinhaber benutzt. Die Kalifornier können nicht länger warten – sobald eine umfassende Neugliederungsreform auf lokaler Ebene Gestalt annimmt, können wir von Grund auf damit beginnen, Vertrauen in unseren demokratischen Prozess aufzubauen.“