Sacramento, Kalifornien— California Common Cause gab bekannt, dass es der wichtigste Unterstützer eines überparteilichen Gesetzentwurfs ist, der diese Woche eingebracht wurde. Der Gesetzesentwurf wurde von Staatssenator Steve Glazer (D-Orinda) verfasst und vom republikanischen Senatsführer Scott Wilk (R-Santa Clarita) mitverfasst. Er soll politische Spenden von über 14.250 Milliarden Dollar von Parteien verbieten, die Verträge mit lokalen Regierungen anstreben, und zwar an die gewählten lokalen Amtsträger, die über die Auftragsvergabe entscheiden.

„Die Kalifornier haben ein Recht darauf, zu wissen, dass ihre gewählten Amtsträger Entscheidungen treffen, die den Wählern zugute kommen und nicht Sonderinteressen“, sagte Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von California Common Cause„Wir erwarten von gewählten Amtsträgern auf allen Regierungsebenen, dass sie im besten Interesse der von ihnen vertretenen Gemeinden abstimmen. Durch die Schließung der Pay-to-Play-Lücke in der kalifornischen Kommunalverwaltung wird sichergestellt, dass die Stimmen gewählter Amtsträger nicht durch Spenden für ihren nächsten Wiederwahlkampf beeinflusst werden.“

Das bestehende kalifornische Gesetz verbietet in einer Bestimmung, die als „Levine Act“ bekannt ist, jedem, der einen Vertrag, eine Genehmigung oder eine Lizenz von der Regierung anstrebt, eine Wahlkampfspende von mehr als $250 an die Beamten zu leisten, die für Entscheidungen über diesen Vertrag, diese Genehmigung oder diese Lizenz verantwortlich sind. Diese Einschränkung gilt, während der Vertrag, die Genehmigung oder die Lizenz anhängig ist und für drei Monate danach. Leider sind lokale gewählte Beamte von diesem Gesetz ausgenommen. Der Gesetzesentwurf von Senator Glazer und California Common Cause würde den Levine Act erweitern und stärken, indem er sicherstellt, dass das Gesetz auch für gewählte lokale gewählte Beamte gilt.

„Lokale Amtsträger sollten keine Wahlkampfspenden von irgendjemandem erbitten oder annehmen, der ihre Zustimmung zu einer Lizenz, einem Vertrag oder einer Genehmigung sucht“, sagte Senator Glazer, Vorsitzender des Senatsausschusses für Wahlen und Verfassungsänderungen„Diese Regierungsbeamten sind derzeit von den meisten Gesetzen ausgenommen, die dieses unangemessene Verhalten verbieten. Dieses Gesetz würde diese Gesetzeslücke schließen.“

„Eine transparente Regierung ist eine gute Regierung, und deshalb bin ich stolz, Mitverfasser dieser Maßnahme zu sein“, sagte Scott Wilk, republikanischer Fraktionsvorsitzender im Senat„Dadurch wird sichergestellt, dass die Entscheidungen der örtlichen Behörden hinsichtlich der Genehmigung von Lizenzen, Verträgen oder Zulassungen dem Wohl der Öffentlichkeit dienen und nicht ihrem persönlichen Vorteil dienen.“

Das geltende Landesgesetz sieht keine Beschränkungen für Bauunternehmer, Bauträger und andere Interessenvertreter in der Kommunalverwaltung vor, wenn sie versuchen, über Wahlkampfgelder Einfluss auf die Mitglieder des Stadtrats und der Bezirksverwaltung zu nehmen, die über die von ihnen gewünschten Verträge, Genehmigungen und Lizenzen entscheiden. Die Folge war ein Skandal nach dem anderen.

Allein in der Gegend von Los Angeles kam es in den letzten Jahren zu mehreren schwerwiegenden Fällen von Korruption in der Öffentlichkeit. So gibt es beispielsweise jüngste Berichte zeigen dass in den Jahren 2018 und 2020 „mehr als 30 Prozent der rund $125.000 Wahlkampfspenden an die derzeitigen Stadtratsmitglieder von Huntington Park von acht Unternehmen und ihren Führungskräften stammten“, die noch Anfragen für Verträge mit der Stadt hatten. Im Jahr 2016 in Los Angeles gespendet $50.000 an ein Wahlkampfkomitee, das mit einem Stadtratsmitglied in Verbindung steht, nur zwei Monate bevor das Ratsmitglied über den Antrag des Entwicklers zum Bau abstimmen sollte. Sprecher Anthony Rendon bezeichnete Teile des Gebiets von Los Angeles als „Korridor der Korruption.“