LOS ANGELES – Der Stadtrat von Los Angeles sollte zwei Reformen genehmigen California Common Cause hat bei seiner heutigen Sitzung erklärt, dass die öffentlichen Zuschüsse dadurch zu einem der stärksten Wahlkampffinanzierungssysteme des Landes werden. 

Die gemeinnützige, überparteiliche Regierungsaufsichtsgruppe empfahl der Stadt, die Qualifikationsschwelle für den öffentlichen Matching Fund der Stadt zu senken ab $20.000 auf $11.400 oder das Äquivalent von 100 Beiträgen des maximalen Matching-Betrags von $114. Es wurde der Stadt auch empfohlen, dass die Empfänger der Matching Funds an einer mindestens 60 Minuten langen, öffentlichen Debatte teilnehmen oder, wenn sich kein Gegner zu einer Debatte bereit erklärt, an einer Bürgerversammlung teilnehmen.   

Die untere Qualifikationsschwelle wird erlauben unkonventionelle, nicht amtierende Kandidaten – Frauen, Farbige, Grassroots-Aktivisten – um tragfähige Kampagnen durchzuführen für ein Amt, und es wird alle Kandidaten dazu anregen, die Unterstützung der normalen Wähler zu suchen, statt reicher Sonderinteressen. Die Komponente der öffentlichen Debatte stellt sicher, dass die Kandidaten sich engagieren in einem öffentlichen Dialog mit ihren Gegnern. 

„Da das FBI ständig an die Türen des Rathauses klopft, müssen wir darüber nachdenken, wie Stadtbeamte Geld für ihre Wahlkämpfe sammeln“, sagte Rey López-Calderón. „Ein Super-Matching-System, das Beamte repräsentativer, reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger gegenüber den normalen Bürgern macht, ist ein entscheidender Bestandteil bürgerzentrierter Wahlen.“ 

Nach jahrelangem Engagement lobte California Common Cause die Stadt Los Angeles im Januar dafür, dass sie ihr öffentliches Matching-Fund-Programm für Wahlkämpfe im Stadtrat und in der ganzen Stadt durch eine erste Reformrunde gestärkt hat. Seit dem 28. Januar können sich wahlberechtigte Kandidaten für eine öffentliche Zuwendung von $6 bis $1 für Wahlkampfspenden bis zu $114 qualifizieren. Das bedeutet, dass eine Spende eines gewöhnlichen Einwohners des Wahlbezirks den Höchstbetrag erreichen kann, den ein wohlhabender Spender mit Sonderinteresse von außerhalb des Wahlbezirks spendet.  

Durch diesen Schritt steht Los Angeles auch in einer Reihe mit Städten wie New York, wo ein Super Match zu mehr Vielfalt bei Spendern und gewählten Amtsträgern beigetragen hat. 

Wenn der Stadtrat heute die Änderungen am Matching Fund genehmigt, bleibt noch viel zu tun, um das Wahlsystem der Stadt zu reformieren. Öffentlich finanzierte Wahlen funktionieren am besten, wenn das Wahlsystem Wahlkampfspenden von Unternehmen und Bauträgern begrenzt oder verbietet. und erlaubt nur Wahlkampfspenden von Einzelpersonen. Solche Empfehlungen sind auf dem Weg zum Rathaus, nachdem sie letzte Woche den Regelausschuss passiert haben. 

„Es ist an der Zeit, die Position von Teddy Roosevelt wiederzubeleben, dass ‚alle Spenden von Unternehmen an politische Ausschüsse oder für politische Zwecke gesetzlich verboten werden sollten‘“, sagte López-Calderón. „Die ausschließlich an die Bevölkerung von Los Angeles gerichteten Wahlkampfspenden werden zusammen mit dem kürzlich erweiterten Matching-Funds-Programm dazu beitragen, die durch den schädlichen Einfluss von Geld in der Politik verursachten Verluste zu stoppen.“