Kalifornien verbessert das FAIR MAPS-Gesetz, verpasst aber die Chance, die Nation bei einer sinnvollen, langfristigen Reform anzuführen 

SACRAMENTO – Gestern unterzeichnete Gouverneur Gavin Newsom AB 764 (Bryan) ins Gesetz und legte sein Veto ein AB 1248 (Bryan und Allen). Wir danken den Autoren für ihr unerschütterliches Engagement für die Demokratiereform und für die Einführung von Gesetzentwürfen, die sicherstellen sollen, dass Kalifornien bei der Neugliederung der Wahlkreise eine Vorreiterrolle im Land einnimmt. Wir sind enttäuscht, dass der Gouverneur die Gelegenheit vertan hat, die AB 1248 bot, um dem Land zu zeigen, wie eine wirklich faire, partizipatorische, vertrauenswürdige und gleichberechtigte Demokratie aussieht.

AB 764 behebt einen großen Fehler im Neugliederungszyklus 2020, dokumentiert in Bericht „Promise of Fair Maps“, bei dem lokale Gerichtsbarkeiten wiederholt die Bedürfnisse der Gemeinschaft und Kriterien für eine faire Grenzziehung berücksichtigten, um Wahlkreise zu zeichnen, die darauf ausgelegt waren, Amtsinhaber an der Macht zu halten. AB 764 verbietet diese Art von Gerrymandering zum Schutz der Amtsinhaber endlich. Es stärkt und erweitert auch die Standards für die Beteiligung der Öffentlichkeit und weitet Kriterien für eine faire Grenzziehung, die derzeit nur für Städte und Landkreise gelten, auf alle lokalen Gerichtsbarkeiten aus.

AB 1248 wäre eine transformative, landesweit führende Reform gewesen, die große lokale Gerichtsbarkeiten dazu verpflichtet hätte, vor dem Zyklus 2030 unabhängige, parteiunabhängige Kommissionen zur Neugliederung der Wahlbezirke einzurichten. Das Gesetz hätte die lokalen Gemeinden Kaliforniens auf die staatliche Citizens Redistricting Commission ausgerichtet, die sich landesweit als Goldstandard für die Neugliederung der Wahlbezirke erwiesen hat. 

Das Veto des Gouverneurs ist ein großer Verlust für die demokratischen Reformen in Kalifornien. Außerdem wird Kalifornien die Chance verwehrt, im Kampf gegen das Gerrymandering den Weg für den Rest des Landes zu ebnen.

Das ist die zweites Mal Gouverneur Newsom hat ein Gesetz mit einem Veto belegt, das die Anwendung des bewährten und weithin anerkannten Modells einer unabhängigen Kommission zur Neugliederung der Wahlbezirke auf lokaler Ebene vorgeschrieben hätte. Die California Citizens Redistricting Commission, die das kalifornische IRC-Modell vertritt, war landesweit so erfolgreich, dass sie 2017 den Roy and Lila Ash Innovation Award für öffentliches Engagement in der Regierung der Kennedy School of Government der Harvard University gewann. Die von der Citizens Redistricting Commission erstellten Karten für die Kongress- und Landesparlamente Kaliforniens wurden von den parteiübergreifenden Kommissaren der Kommission einstimmig genehmigt. ohne eine einzige Klage, ein starker Kontrast zu anderen Staaten ohne völlig unabhängige Kommissionen, wie Florida, New Mexico, Ohio und Texas.

AB 1248 hätte die Anwendung dieser überaus erfolgreichen Reform in Städten und Landkreisen mit über 300.000 Einwohnern und in Bildungsbezirken mit über 500.000 Einwohnern erforderlich gemacht, also in Orten, wo Entrechtung und Wahlkreismanipulation weit verbreitet sind. Das Büro des Gouverneurs nennt als Grund für sein Veto gegen AB 1248 ein knappes Budget, obwohl die Kosten des Gesetzes erst dann im Staatshaushalt eine Rolle spielen würden, wenn es im nächsten Wahlkreisneuordnungszyklus im Jahr 2030 umgesetzt wird. 

Nachfolgend finden Sie die Aussagen der Hauptsponsoren von AB 1248 (in keiner bestimmten Reihenfolge):

„Kalifornien gilt seit langem als nationaler Vorreiter bei der fairen Neugliederung der Wahlkreise und der fairen Vertretung, aber heute nicht mehr. Das Veto des Gouverneurs gegen AB 1248 bedeutet, dass wir der Nation nicht zeigen können, wie eine echte, prodemokratische Reform aussieht“, sagte Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von California Common Cause. „Unsere Familien, unsere Nachbarschaften und unsere Demokratie sind es wert, in sie zu investieren. Die derzeitige Flickenteppich-Lösung für ein landesweites Problem wie die Wahlkreismanipulation reicht nicht aus. Unsere Arbeit ist erst dann getan, wenn unabhängige Kommissionen zur Neugliederung der Wahlkreise überall Standard sind und alle Ebenen der Kartenzeichnung in unserem Staat leiten.“

„Die unabhängige Neugliederung der Wahlbezirke ist ein bewährtes und bewährtes Instrument, das auf bundesstaatlicher Ebene in Kalifornien bereits seit mehreren Neugliederungszyklen eingesetzt wird, um faire Karten zu erstellen, die dem Volk Macht über die amtierenden Politiker geben. Als nationaler Vorreiter bei der Neugliederung der Wahlbezirke ist es entscheidend, dass Kalifornien der Nation den richtigen Weg zeigt, indem es seinen lokalen Neugliederungsprozess an seinen Goldstandard auf bundesstaatlicher Ebene anpasst, und leider haben wir dieses Ziel in diesem Jahr verfehlt. Wir werden weiterhin für diesen Schutz kämpfen und gegen die Beschädigung unserer demokratischen Systeme durch politische Gier und mangelnde Transparenz“, sagte Faith Lee, Legislativdirektorin von Asian Americans Advancing Justice Southern California„Jeder Kalifornier hat es verdient, auf die Macht seiner Stimme und seiner Vertretung zu vertrauen.“

„Wir sind erfreut, dass die Schutzbestimmungen des Fair Maps Act durch die Verabschiedung von AB 764 gestärkt und seine Schutzbestimmungen auf Bildungs- und Sonderbezirke ausgeweitet werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass der Prozess der Neugliederung der Wahlkreise transparent und gerecht ist und den Schutz des Amtsinhabers verbietet. Wir sind jedoch zutiefst enttäuscht, dass der Gouverneur AB 1248 mit einem Veto belegt hat, das den Einsatz unabhängiger Kommissionen zur Neugliederung der Wahlkreise im gesamten Bundesstaat ausgeweitet und damit vielfältigen Gemeinden wichtige Instrumente an die Hand gegeben hätte, um sicherzustellen, dass ihre Stimmen gehört werden, wodurch Gerrymandering ausgemerzt und unsere Demokratie gedeihen kann. Dieses Veto bedeutet, dass die meisten unserer Gemeinden weiterhin mit amtierenden Politikern konfrontiert sein werden, die den Prozess zu ihrem eigenen Vorteil manipulieren“, sagte Dora Rose, stellvertretende Direktorin der League of Women Voters of California.“Die League of Women Voters ist auf lange Sicht dabei und wir werden uns weiterhin für unabhängige Kommissionen zur Neugliederung der Wahlbezirke in den Kommunalverwaltungen in ganz Kalifornien einsetzen.“