LOS ANGELES, Donnerstag, 20. September 2018 — California Common Cause forderte heute die California Fair Political Practices Commission auf, Kampagnen die Annahme von Kryptowährungen zu untersagen, bis die neue Technologie besser untersucht und verstanden ist. Lesen Sie den Brief der Kommission vorgelegt.

Erklärung der Geschäftsführerin Kathay Feng:

„Eine der Grundlagen einer funktionierenden Demokratie ist große Transparenz darüber, wer und woher das Geld zur Unterstützung von Kandidaten und Wahlmaßnahmen kommt. Das von den Wählern verabschiedete Gesetz zur politischen Reform besagt: Einnahmen und Ausgaben für Wahlkämpfe müssen vollständig und wahrheitsgemäß offengelegt werden, damit die Wähler umfassend informiert sind und unangemessene Praktiken verhindert werden können.

„Wir befürchten, dass Kryptowährungen zu internationalen Transaktionen, illegaler Geldwäsche und Bündelung sowie anderen Verstößen gegen Offenlegungsgesetze führen könnten. Angesichts der auf nationaler Ebene aufgetauchten Beweise dafür, dass Paul Manafort Geschäfte mit russischen Oligarchen gemacht hat, die Geld an Scheinorganisationen weiterleiteten, um Offenlegungs- und Lobbying-Regeln zu umgehen, sind diese Befürchtungen nicht mehr so abstrakt. Sogar in Kalifornien hat unsere eigene FPPC die höchsten Geldstrafen gegen ein ähnliches Scheinspiel verhängt, bei dem Millionen von Dollar in eine Kampagne zweier Organisationen außerhalb des Staates flossen.

„Die Herausforderungen mit Kryptowährungen, die von Grund auf dazu geschaffen wurden, die Identität von Geldquellen zu schützen, stellen eine sehr reale Bedrohung für die korrumpierenden Einflüsse von Sonderinteressen dar, die unsere Wahlen manipulieren oder ihre Identität verbergen wollen. Die Realität ist, dass unsere Strafverfolgungsbeamten überfordert sind, da sie den Papierspuren von Ermittlungen folgen müssen. Sie sind derzeit weder ausgerüstet noch verfügen sie über das Personal, um Cyber-Detektivarbeit zu leisten, die die Erlaubnis von Kryptowährungsspenden erfordern würde.“

Die Kommission stimmte mit 3:1 dafür, die Beiträge nicht zuzulassen.