Trotz irrtümlicher Angriffe steht San Francisco kurz davor, bei der Neugliederung der Wahlbezirke Geschichte zu schreiben
California Common Cause und die League of Women Voters of San Francisco fordern den Board of Supervisors auf, im Herbst eine unabhängige Kommission zur Neuaufteilung der Wahlbezirke an die Wähler zu entsenden.
California Common Cause und die League of Women Voters of San Francisco fordern den Board of Supervisors auf, im Herbst eine unabhängige Kommission zur Neuaufteilung der Wahlbezirke an die Wähler zu entsenden.
San Francisco — Fortschritte bei einer vernünftigen Neugliederungsreform sind in San Francisco in Gefahr, da der Board of Supervisors seiner Frist immer näher kommt für Verweisen auf Maßnahmen zur Abstimmung im November. Der Vorstand erwägt derzeit, ob er eine Maßnahme auf den Wahlzettel für November 2024 setzen soll, die die der Stadt ersetzen würde „äußerst umstrittene und chaotische“ beratende Kommission zur Neugliederung der Wahlbezirke, die einen Prozess voller „Chaos“ mit einer erstklassigen unabhängigen Kommission zur Neugliederung der Wahlkreise leitete. Die beratende Kommission selbst kam in ihrem Abschlussbericht zu dem Schluss, dass sie durch ein neues Gremium ersetzt werden müsse, das weniger anfällig für politische Einflussnahme sei.
California Common Cause und die League of Women Voters of San Francisco fordern den Board of Supervisors auf, das Richtige zu tun und den Wählern eine unabhängige Neugliederung der Wahlbezirke vorzulegen. Die unabhängige Neugliederung der Wahlbezirke ist eine bewährte, geprüfte Reform der guten Regierungsführung, die in zahlreichen kalifornischen Gerichtsbarkeiten gut funktioniert hat.
Common Cause und die League of Women Voters sind strikt überparteiliche Organisationen, die nicht daran interessiert sind, eine politische Partei oder Fraktion zu fördern. Sie haben die letzten Jahre damit verbracht, die lokale Neugliederung in Kalifornien anhand eigener Erfahrungen in über 60 lokalen Gerichtsbarkeiten genau zu verfolgen und haben veröffentlichte umfangreiche Forschungsarbeiten zu diesem Thema. Unsere Erfahrung und diese Forschung haben beide ergeben, dass Gerichtsbarkeiten, in denen die Wähler die transparentesten, umfassendsten und fairsten Neugliederungsprozesse hatten, unabhängige Neugliederungskommissionen verwendeten, in denen qualifizierte, unabhängige Mitglieder offene und umfassende öffentliche Prozesse zur Festlegung der Wahlkreisgrenzen leiteten. Dies wurde von Experten für Neugliederungen im ganzen Land bestätigt in neue Erkenntnisse.
Umgekehrt erlaubten es die am meisten manipulativen und eigennützigen Wahlkreismanipulationen den Amtsinhabern, ihre Wahlkreise selbst zu ziehen, oder sie durften die Leute, die die Wahlkreisgrenzen ziehen, selbst auswählen. Letzteres geschah in San Francisco, wo zwei Drittel der Neugliederung der Wahlkreise der Stadt fürce besteht aus Kommissaren, die von amtierenden Politikern ernannt werden. Der Prozess, den sie in den Jahren 2021-2022 leiteten, war kaputt und chaotisch, korrumpiert durch Politiker, die sich hinter den Kulissen einmischen und es kam zu erheblichen Protesten in der Bevölkerung und einem Vertrauensverlust der Öffentlichkeit.
Im letzten Neugliederungszyklus des Staates Kalifornien wurden unabhängige Neugliederungskommissionen eingesetzt. für Sitze im Kongress und in der Legislative des Staates, von 18 kalifornischen Städten und von vier kalifornischen Landkreisen. Sie haben verlässlich faire, transparente und überparteiliche Prozesse geschaffen, die auf der Beteiligung der Bevölkerung statt auf Amtsinhabern und Politik basierten. Das ist der Standard, den San Francisco verdient.
Erklärung des Geschäftsführers von California Common Cause, Jonathan Mehta Stein:
Nach jahrelanger Interessenvertretung durch California Common Cause, die League of Women Voters of San Francisco und unsere Partner steht das San Francisco Board of Supervisors kurz davor, eine unabhängige Neugliederung der Wahlbezirke zur Abstimmung zu bringen. für Die Wähler müssen darüber entscheiden.
Wir unterstützen diese demokratiestärkende Maßnahme mit Stolz – es handelt sich um eine bewährte, geprüfte und überparteiliche Reform, die sich in zahllosen anderen Gerichtsbarkeiten in ganz Kalifornien bewährt hat.
Einige einflussreiche Befürworter des kaputten Status Quo-Systems versuchen, unsere vernünftige Reform der guten Regierungsführung daran zu hindern, den Wählern vorgelegt zu werden, und behaupten fälschlicherweise, dass dies den Prozess politisieren würde. Überall, wo eine unabhängige Neugliederung der Wahlkreise versucht wurde, führte dies zu fairen, transparenten und überparteilichen Ergebnissen.
California Common Cause und die League of Women Voters of San Francisco setzen sich für für eine Regierung, die dem öffentlichen Interesse dient, nicht privaten Interessen und Politikern. Uns ist keine bestimmte Partei oder Fraktion wichtig. Eine unabhängige Neugliederung der Wahlkreise ist einfach und nachweislich eine gute Regierung – parteiische Desinformation, die das Gegenteil behauptet, ist frei erfunden.
Die Entscheidung über die unabhängige Neugliederung der Stadtbezirke liegt bei den Wählern. Der Aufsichtsrat muss diese Maßnahme zur Abstimmung bringen, damit die Einwohner von San Francisco abstimmen können. für die Demokratie, die sie sehen wollen.
