Eine wirklich unabhängige Neugliederung der Wahlkreise würde die Demokratie in San Francisco stärken und dazu beitragen, dem Gerrymandering in der Bay Area ein Ende zu setzen.

SAN FRANCISCO – Während San Franciscos Ausschuss für faire, unabhängige und effektive Neugliederung der Wahlbezirke zur Einbindung der Gemeinschaft (FIERCE) die unabhängige Neugliederung der Wahlbezirke auf den Stimmzettel für 2024 setzt, fordert California Common Cause den Ausschuss auf, dafür zu sorgen, dass die vorgeschlagene Kommission wirklich unabhängig und frei von politischem Einfluss ist. 

Im letzten Wahlkreisneuordnungszyklus in San Francisco hat die Stadt erlebt, wie spaltend eine Neugliederung der Wahlkreise sein kann, wenn politische Beauftragte das Sagen haben. Von überraschenden Kartenänderungen über die Aufspaltung wichtiger Interessengemeinschaften bis hin zur Missachtung öffentlicher Aussagen – der Druck, den die gewählten Amtsträger von San Francisco auf die ernannten Wahlkreiskommissare ausübten, korrumpierte den Neugliederungsprozess und untergrub das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Lokalpolitik der Stadt.

Eine unabhängige Kommission zur Neugliederung der Wahlbezirke (IRC) — Eine Reform, die sich mittlerweile bewährt hat und in ganz Kalifornien gut funktioniert hat. — würde diesen Problemen in San Francisco ein Ende bereiten. Die Verabschiedung eines IRC nach dem bewährten Modell, das in vielen anderen Städten und Landkreisen verwendet wird, würde den normalen Gemeindemitgliedern die Kontrolle geben, den Prozess durch Aussagen und Beteiligung der Gemeinde vorantreiben und sicherstellen, dass der Prozess vollständig transparent ist. 

„Wir sind der festen Überzeugung, dass die Wahlkreisgrenzen in San Francisco von unvoreingenommenen Gremien gezogen werden sollten und nicht von gewählten Amtsträgern beeinflusst werden dürfen“, sagte Russia Chavis Cardenas, Programmmanager für Wahlrechte und Neugliederung der Wahlbezirke bei California Common Cause. „Die unabhängige Neugliederung der Wahlkreise gibt den Menschen Macht über einen Prozess, der grundsätzlich ihnen gehören sollte. Die Wahlkreiseinteilung muss unsere Nachbarschaften und Gemeinden priorisieren und widerspiegeln, nicht die politischen Bestrebungen der amtierenden Politiker.“

Derzeit werden einige Kommissare in San Francisco von gewählten Beamten ernannt, während andere von der Wahlkommission ernannt werden. Untersuchungen zeigen Bezirksgrenzen, die von unabhängig ausgewählten Personen gezogen werden, funktionieren nachweislich besser und übernehmen überparteiliche Karten, die den Erhalt von Nachbarschaften und Gemeinden in den Vordergrund stellen. Im Gegensatz dazu San Francisco-Modell zur Stärkung politischer Ernennungen zu gespaltenen Gemeinschaften, einem alarmierenden Mangel an Transparenz, politischer Einmischung und öffentlicher Empörung über den Prozess geführt.

„San Francisco sollte die Macht, Bezirkskarten zu zeichnen, in die Hände des Volkes legen — nicht Politiker“, Cardenas hinzugefügt„Dies gewährleistet gleiche Bedingungen für alle Kandidaten und fördert eine repräsentativere Demokratie.“

Wie der jüngste Bericht von Common Cause zeigt, „Das Versprechen fairer Karten”, zeigt, haben sich unabhängige Kommissionen zur Neugliederung der Wahlkreise als eines der wirksamsten Instrumente erwiesen, um politisches Gerrymandering zu verhindern und eine faire, ehrliche und transparente Neugliederung der Wahlkreise zu gewährleisten. Dies wurde von der California Citizens Redistricting Commission und von Städten und Landkreisen in ganz Kalifornien, die im Neugliederungszyklus 2020 IRCs mit einem völlig unabhängigen Auswahlverfahren für Kommissare einsetzten, zweimal demonstriert. 

San Francisco muss diesem Beispiel folgen und sich dafür einsetzen, dass bei der Wahl 2024 eine völlig unabhängige Kommission zur Neugliederung der Wahlbezirke zur Wahl steht. Alle Kommissare werden in einem unabhängigen Verfahren ernannt und nicht von amtierenden Politikern.

Das FIERCE-Komitee trifft sich das nächste Mal am 30. Oktober 2023.