VIDEOLINKS UND ZITATE aus der heutigen Pressekonferenz: Was auf dem Spiel steht, wenn Big Money den Prozess zur Aufhebung des Antikorruptionsgesetzes gewinnt 

Ein Gremium aus Politik- und Demokratieexperten warnte die Öffentlichkeit vor den schwerwiegenden Folgen des Klage mit besonderem Interesse beenden SB 1439 bei einer virtuellen Pressekonferenz am Montag. Das Gesetz, das letztes Jahr in Kraft getreten ist, ist ein vernünftiges Antikorruptionsgesetz, das dazu beitragen würde, den Teufelskreis der Skandale zu beenden, die durch massive Wahlkampfspenden von Sonderinteressen an lokale Beamte verursacht werden, mit denen sie bereits Geschäfte gemacht haben.

Das Gremium diskutierte die dringende Notwendigkeit, die rechtmäßige, längst überfällige Gesetzgebung aufrechtzuerhalten, die lokale Politiker gegenüber den Menschen, denen sie dienen, und nicht gegenüber Sonderinteressen zur Verantwortung zieht. Lokale Interessenvertreter veranschaulichten, wie Sonderinteressen, die sich in die lokale Politik einmischen, die Demokratie behindern und unseren Gemeinden schaden.

Falls Sie die heutige Pressekonferenz verpasst haben, finden Sie hier die Videolink zur Aufzeichnung Hier.

Nachfolgend finden Sie ausgewählte Zitate aus dem Briefing in der Reihenfolge der Sprecher. 

In Bezug auf die dringende Notwendigkeit, SB 1439 zu schützen:  

„Wir sind gegenüber der juristischen Korruption, die unsere Demokratie umhüllt, abgestumpft. Pay-to-Play ist das Gegenteil einer ehrlichen und ethischen Regierung und sollte wie ein Krebsgeschwür, das den politischen Körper befallen hat, ausgerottet und getötet werden. 

Die Einfluss-Community will das Gegenteil – schmierige Beiträge, die Entscheidungen verfälschen, die ausschließlich im öffentlichen Interesse liegen sollten. Der Status quo ist beschämend und er ist größer als die Korruption, die wir auszurotten versuchen – es geht um das Vertrauen unserer Bürger in unsere Demokratie“, sagte Senator Steve Glazer, Autor von SB 1439. 

Zur Bedeutung der Ausweitung unserer Antikorruptionsgesetze: 

„Die Kommunalverwaltungen Kaliforniens sind von Skandalen geplagt, bei denen Interessengruppen Wahlkampfgelder an die Kommunalverwaltungsbeamten pumpen, die über ihr Schicksal bei Lizenzen, Genehmigungen und Verträgen entscheiden. Die Beispiele sind endlos – SB 1439 ist eine vernünftige, eng zugeschnittene Lösung für ein akutes und dokumentiertes Problem zum Schutz unserer Gemeinden. 

Es wurde in anderen Bundesstaaten und in einer langen Liste kalifornischer Städte versucht, und es wurde nie wegen rechtlicher Einwände abgelehnt. Wir vertrauen darauf, dass SB 1439 vor Gericht Erfolg haben wird“, sagte Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von California Common Cause. 

Zur Erweiterung des Political Reform Act durch SB 1439: 

„SB 1439 ist eines der bedeutendsten Gesetze der letzten 10 Jahre. Es geht direkt zum Kern des Korruptionsproblems – die Menschen glauben, dass gewählte Amtsträger im besten Interesse ihrer Geldgeber handeln, nicht im öffentlichen Interesse. Dies ist ein großer Versuch, dieses Problem und die öffentliche Wahrnehmung zu korrigieren, daher sollte das Gesetz von den Gerichten bestätigt werden“, sagte Bob Stern, Politikexperte und Hauptmitautor des Political Reform Act von 1974.

Zum Thema, wie viel Geld in unserer Kommunalpolitik unseren Gemeinden schadet: 

„Die Unterstützung des Gesetzesentwurfs SB 1439 fiel uns leicht – wir sehen und spüren regelmäßig die Auswirkungen von Unternehmensgeldern im Inland Empire. Zunehmend haben wir das Gefühl, dass das Geld der Bauträger unsere Stimme immer übertönen wird, egal wie laut sich Einwohner und Wähler gegen bestimmte Arten lokaler Projekte wehren. 

In den letzten 20 Jahren hat sich das Inland Empire zum größten Logistikzentrum der Welt entwickelt. Statt Grünflächen und lokalen Unternehmen sind wir von riesigen Lagerhallen umgeben, atmen daher die schlechteste Luft und bekommen weniger hochwertige Arbeitsplätze. Gesetze wie SB 1439 geben uns Hoffnung, dass die Waage in Zukunft ausgeglichener sein wird“, sagte Sky Allen, Geschäftsführer von Inland Empire United. 

Zum Thema, wie viel Geld in unserer Kommunalpolitik den Verbrauchern schadet: 

„Lokale Politiker haben enormen Einfluss und direkten Einfluss auf die Politik, die die Verbraucher am meisten betrifft, wie etwa Flächennutzungsgesetze, Umweltvorschriften und Gewerbelizenzen. Wenn Unternehmen und reiche Einzelpersonen ihre finanziellen Ressourcen nutzen, um lokale Wahlen zu beeinflussen und sich die Gunst der lokalen gewählten Amtsträger zu sichern, steuern sie erfolgreich die öffentliche Politik in eine Richtung, die ihren eigenen Interessen entgegenkommt – auf Kosten der Verbraucher insgesamt. 

Gesetze wie SB 1439 gehen darauf ein, indem sie sicherstellen, dass lokale Politiker im öffentlichen Interesse arbeiten und nicht um Wiederwahl kämpfen oder Gefälligkeiten mit reichen Spendern tauschen“, sagte Ben Powell, Anwalt der Verbraucherschutzorganisation. 

Bezüglich der Unterstützung der Gemeinschaft, das große Geld aus unserer Kommunalpolitik fernzuhalten: 

„Es ist zwingend erforderlich, dass wir dafür sorgen, dass die Kommunalwahlen für alle gerecht bleiben. Wenn viel Geld im Spiel ist, werden sozioökonomische Barrieren verstärkt und die Gemeinschaft ist letztlich diejenige, die verliert.“ 

In Baldwin Park haben wir eine lokale Verordnung erlassen, die es städtischen Auftragnehmern untersagt, direkt an Kandidaten zu spenden, und strengere Spendengrenzen vorsieht. Als wir sie den Wählern zur Untermauerung der Verordnung vorlegten, waren über 80 Prozent dafür, was den massiven Wunsch verdeutlicht, den Einfluss des großen Geldes aus unserer lokalen Politik zu entfernen“, sagte Emmanuel Estrada, Bürgermeister von Baldwin Park. 

Zusätzliche Aussagen von Partnern, die nicht am Briefing teilnehmen konnten: 

Erklärung des Vorsitzenden der California Fair Political Practices Commission, Richard C. Miadich:

„Wir sind enttäuscht, dass eine Klage bezüglich SB 1439 eingereicht wurde, nachdem die Kommission einstimmig dafür gestimmt hatte und Monate, nachdem es einstimmig vom Parlament verabschiedet und vom Gouverneur unterzeichnet wurde. Dies kommt auch Monate, nachdem wir begonnen haben, Leitlinien herauszugeben, öffentliche Eingaben zu sammeln und Vorschriften zur Umsetzung des Gesetzes auszuarbeiten. Wir werden genau das weiterhin tun und das Gesetz weiterhin durchsetzen, sofern und bis ein Gerichtsurteil etwas anderes besagt.“

 Um das vollständige Briefing anzusehen, klicken Sie hier.