SB 1439 schließt eine Pay-to-Pay-Lücke auf lokaler Ebene, die das große Geld nun offen halten will

Sacramento, Kalifornien – Interessengruppen sind verklagen anhalten SB 1439, ein überparteiliches Antikorruptionsgesetz, das von California Common Cause unterstützt wird und Anfang dieses Jahres in Kraft trat. Das Gesetz erweitert die seit Jahrzehnten geltenden Anti-Pay-to-Play-Grenzen für Spenden an Staatsbeamte und lokal ernannte Beamte auf lokale gewählt und tragen so dazu bei, den endlosen Teufelskreis der Skandale zu beenden, der durch die massiven Wahlkampfspenden von Interessengruppen an lokale Beamte entsteht, mit denen sie Geschäfte machen.  

„Wenn die Kalifornier wissen wollen, wer versucht, sich Zugang und Einfluss in ihren lokalen Regierungen zu erkaufen, sollten sie sich die Gruppen ansehen, die versuchen, Antikorruptionsgesetze zu untergraben“, sagte Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von California Common Cause. „Wir sind gegen diese Klage, die effektiv darauf abzielt, ein manipuliertes System manipuliert zu halten. California Common Cause wird mit dem Staat zusammenstehen und SB 1439 als rechtmäßige, längst überfällige Gesetzgebung verteidigen, die unsere lokalen Führer den Menschen gegenüber, denen sie dienen, zur Verantwortung zieht, und nicht Sonderinteressen.“

Nach geltendem Recht dürfen Kandidaten, die in ernannten lokalen Ämtern sitzen, keine Wahlkampfspenden von über $250 von einer Einrichtung annehmen, die in ihrer ernannten Position Geschäfte mit ihnen macht. SB 1439 hilft, Pay-to-Play-Skandale einzudämmen, indem es eine massive Gesetzeslücke schließt und dieselbe vernünftige Spendengrenze auf lokale gewählt Beamte, die häufig über Lizenzen, Genehmigungen und Verträge abstimmen. Wenn ein lokaler gewählter Beamter in der Lage wäre, über eine Angelegenheit abzustimmen, die eine Einrichtung betrifft, die ihm über $250 gespendet hat, hat dieser Beamte gemäß SB 1439 die Wahl, die Spende abzulehnen oder zurückzugeben.

Acht der größten Interessenverbände Kaliforniens sowie zwei Lokalpolitiker haben Klage eingereicht, um SB 1439 zu stoppen. So können sie weiterhin Pay-to-Play-Politik betreiben und haben ironischerweise das Ausmaß des Problems offengelegt, das mit SB 1439 angegangen werden soll.

SB 1439 zielt darauf ab, Skandale zu verhindern, die in letzter Zeit im ganzen Staat Schlagzeilen gemacht haben. Stadt LynwoodSo wurden beispielsweise Stadtratskandidaten im Jahr 2018 angeblich gebeten, eine Verpflichtungskarte zu unterzeichnen, mit der sie die Vorschläge einer örtlichen Cannabisvereinigung unterstützten, im Austausch für eine Wahlkampfspende von $15.000. 

Im Jahr 2016 zwei Ratsmitglieder von Alhmabra Jeder von ihnen erhielt $5.000 Wahlkampfspenden von einem Bauträger, der die Genehmigung für ein großes Einzelhandels- und Gewerbeprojekt in der Stadt beantragte. Das Projekt wurde im Berufungsverfahren vor die Stadträte gebracht, wo beide für die Genehmigung des Projekts stimmten. Der Bauträger wurde inzwischen wegen Bestechung im Zusammenhang mit Projekten in der Stadt Los Angeles verurteilt.

Nach SB 1439 wären die Wahlkampfspenden in beiden Beispielen auf $250 begrenzt, oder die betreffenden Ratsmitglieder könnten die größeren Spenden behalten, sich aber der Abstimmung enthalten. Beispiele für Skandale wie diese gibt es in ganz Kalifornien. 

„Die Kalifornier müssen wissen, dass die von ihnen gewählten Vertreter dem öffentlichen Interesse dienen und nicht Sonderinteressen“, sagte Sean McMorris, Programmmanager für Transparenz, Ethik und Rechenschaftspflicht bei California Common Cause„SB 1439 ist eine demokratische Reform, die das Vertrauen in die Kommunalverwaltung wiederherstellt – diejenigen, die dagegen arbeiten, arbeiten gegen unsere Demokratie.“

Als der Gouverneur das Gesetz SB 1439 unterzeichnete, machte Kalifornien deutlich, dass es den Menschen Vorrang vor Sonderinteressen gibt. Wir werden nicht zulassen, dass diese Sonderinteressen unsere Demokratie weiter untergraben, indem sie das System zu ihren Gunsten manipulieren, anstatt den Willen des Volkes zu wahren. 

California Common Cause lehnt diese Klage ab und hofft auf ihre Abweisung durch die Gerichte.