SAN FRANCISCO — Common Cause, junto con funcionarios republicanos electos y designados actuales y anteriores, presentó hoy una Amici curiae en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de California en apoyo del desafío del Estado de California a la adición de una pregunta sobre ciudadanía al Censo de 2020.  

El escrito presentado en el caso del Estado de California contra el Secretario de Comercio del Departamento de Estados Unidos, Wilbur Ross Jr., enfatiza que la Constitución de los Estados Unidos y la Decimocuarta Enmienda garantizan el derecho de cada residente El informe señala que la cuestión de la ciudadanía debe ser representada por un miembro del Congreso, no por cada ciudadano o votante. La adición de la pregunta sobre la ciudadanía por parte del Secretario Ross provocará recuentos insuficientes en áreas con grandes poblaciones de no ciudadanos, lo que resultará en un Congreso que no estará distribuido equitativamente por población, por lo que la pregunta debe eliminarse.  

“Cuando el miedo y la desconfianza deprimen la respuesta al censo en algunas áreas más que en otras, aquellas áreas en las que la respuesta se ha reducido pierden influencia política, así como financiación para programas locales, lo que perjudica a los residentes de larga data, a los ciudadanos y a los inmigrantes recién llegados”, afirma el informe.  

“Los recuentos diferenciales insuficientes no solo afectan a las personas indocumentadas, a los residentes permanentes legales o a los ciudadanos pertenecientes a minorías; todos los que viven en una zona con una participación reducida en el censo también pierden influencia y dinero. Añadir una pregunta sobre la ciudadanía al Censo de 2020 provocará un recuento insuficiente en cualquier comunidad que prospere gracias a los no ciudadanos, al reducir las tasas de respuesta, ya sea que se trate de una comunidad urbana minoritaria o de una zona rural que dependa de trabajadores agrícolas inmigrantes”. 

El estado de California ofrece un ejemplo ilustrativo. Sus principales ciudades, como Los Ángeles y Oakland, albergan enormes poblaciones de inmigrantes no ciudadanos. Sus zonas rurales, como el Valle Central, dependen en gran medida de trabajadores agrícolas inmigrantes o migrantes, predominantemente de México.   

“Si el recuento del censo de 2020 no es preciso, California corre el riesgo de perder ayuda federal y escaños en el Congreso”, dijo Karen Hobert Flynn, presidenta de Common Cause“Añadir una pregunta sobre la ciudadanía, en particular en este clima político, socava las intenciones y garantías de la Constitución de los Estados Unidos. Confiamos en que el tribunal de California, al igual que el de Nueva York, reconocerá este hecho y tomará medidas para garantizar la representación igualitaria de todos los residentes”. 

Se espera que este sea el segundo recurso legal que se pronuncie en contra de la inclusión de la pregunta sobre la ciudadanía. El 15 de enero, el juez Jesse Furman del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan emitió una mordaz opinión de 277 páginas en la que afirmaba que Ross había infringido “una auténtica mezcla heterogénea” de normas federales cuando ordenó que se añadiera la pregunta sobre la ciudadanía al censo hace casi un año. El juez Furman dijo que Ross había seleccionado cuidadosamente los hechos para apoyar sus puntos de vista, había ignorado o distorsionado las pruebas en su contra y había ocultado sus deliberaciones a los expertos de la Oficina del Censo. 

Entre los amigos se incluyen: Jody L. McNally, representante estatal de New Hampshire, (R-Distrito 10 Stratford), jubilado Juez asociado republicano de la Corte Suprema de Carolina del Norte, Robert Orr y ex El presidente de la Comisión Federal Electoral del Partido Republicano, Trevor Potter. 

Los amici están representados por Mary Kelly Persyn de Persyn Law & Policy y Gregory L. Diskant, Aron Fischer, Benjamin F. Jackson y Jacob Newman de Patterson Belknap Webb & Tyler LLP.

Lea el resumen aquí.