El Senado debería detener la AB 84 antes de que permita a los líderes legislativos recaudar y destinar cantidades ilimitadas de dinero de intereses especiales

SACRAMENTO, miércoles 8 de agosto de 2018 — Un grupo de las principales organizaciones de buen gobierno de California anunció hoy su oposición conjunta a la AB 84 e instó a los senadores de California a ponerle un freno al proyecto de ley antes de que acelere una avalancha de donaciones de campañas de intereses especiales a líderes legislativos.

El proyecto de ley, que eludió el proceso normal de revisión pública, no logró obtener la aprobación de la Comisión de Prácticas Políticas Justas de California después de su presentación en julio. Se espera que llegue al Comité Electoral del Senado la semana próxima y entre en vigor para las elecciones de noviembre.

“La AB 84 sería la mayor reducción de las protecciones de financiación de campañas de la Ley de Reforma Política en al menos una década”, dijo Kathay Feng, directora ejecutiva de California Common Cause. “Abre las compuertas para que las contribuciones de campaña sin límite fluyan directamente a los líderes legislativos de intereses especiales que buscan favores especiales”.

La AB 84 permitiría a los líderes de los grupos parlamentarios de la Asamblea y el Senado formar y controlar sus propios comités de partidos políticos, como los que ya tienen los partidos demócrata y republicano estatales. Eso significa que cada uno de los cuatro comités de líderes de los grupos parlamentarios podría recibir contribuciones individuales de hasta $36,500 para las contiendas estatales en las que se centran, en comparación con el máximo de $4,400 permitido actualmente por ley.

Además, si se aprueba, la AB 84 permitiría a los nuevos “comités de bancadas legislativas” recibir contribuciones ilimitadas para gastos independientes a favor y en contra de los candidatos, y dar cantidades ilimitadas de dinero a los comités de candidatos estatales. Nada en la ley prohíbe a los comités utilizar los fondos para gastos independientes ilimitados no sólo para los titulares de bancadas, sino también para los propios líderes de las bancadas.

Varios grupos de buen gobierno presentaron cartas de oposición a la AB 84, incluidos California Common Cause, California Clean Money Campaign, CALPIRG, Liga de Mujeres Votantes de California y Money Out Voters In (MOVI).

“En una democracia, los votantes eligen a sus representantes”, dijo Melissa Breach, directora ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes de California. “Este proyecto de ley cambia esa dinámica, al otorgar a los líderes legislativos de California y a los titulares de cargos más poder para elegir a sus propios colegas”.

“Esto no es una buena imagen para la Legislatura”, dijo Michele Sutter de MOVI. “Responder al problema del dinero en la política creando lo que equivale a cuatro nuevos comités de gastos independientes, controlados por los líderes de la Legislatura para gastar en los candidatos que ellos favorecen, es enloquecedor, especialmente para aquellos de nosotros que tratamos de convencer a los no votantes de que su voto importa. Esperamos que reconsideren esto. Más dinero no es la respuesta”.

"Si bien la AB 84 ofrece algunas mejoras modestas en la transparencia", dijo Trent Lange, presidente de la Campaña de Dinero Limpio de California, "en general no proporciona suficientes reformas de interés público a cambio de una expansión tan dramática del poder de liderazgo o el posible aumento de la influencia de los intereses monetarios".

“Los límites a las contribuciones de campaña de California ya están absurdamente fuera del alcance de la mayoría de los californianos”, dijo Emily Rusch, directora ejecutiva de CALPIRG. “La AB 84 abriría nuevas vías más directas para que los extremadamente ricos y los intereses corporativos hagan grandes contribuciones y ejerzan su influencia sobre el proceso político. Instamos a la legislatura a que haga una pausa y reconsidere las consecuencias a largo plazo de este proyecto de ley para sus electores”.

###