California Common Cause ofrece dos claves para reformar el modo en que se financian las campañas

Sacramento, California – Los programas de “fondos de contrapartida” y los dólares para la democracia, dos enfoques para la financiación pública de las campañas, pueden ser claves para romper el control del gran dinero sobre la política estatal y dar voz a los ciudadanos comunes de California, según un nuevo informe publicado hoy por California Common Cause. El informe, “El sueño de California”, es una guía paso a paso para que los responsables de las políticas, activistas e investigadores implementen elecciones financiadas con fondos públicos.

“El sueño californiano de una democracia inclusiva y multirracial donde todos tengan influencia, no solo los ricos y bien conectados, requiere abordar el dinero en nuestra política”, dijo Jonathan Mehta Stein, director ejecutivo de California Common Cause“Hoy en día, los intereses especiales de los ricos con demasiada frecuencia crean las reglas, fijan la agenda y ahogan las voces del pueblo. Las reformas duales de nuestro informe pueden amplificar el papel de los californianos comunes en nuestra democracia y hacer posible que más mujeres, personas de color y personas de medios modestos se postulen y sean elegidas para cargos públicos”. 

Los hallazgos clave muestran cómo el sistema de financiamiento de campañas de California recompensa la influencia desmesurada de los donantes ricos, con intereses especiales inyectando más de $31 millones en las campañas de la Asamblea y el Senado en 2020. Utilizando investigaciones existentes y entrevistas con expertos en reforma de financiamiento de campañas, administradores de programas, consultores políticos y candidatos, el informe describe cómo las campañas financiadas con fondos públicos, ya sea un programa de fondos de contrapartida o un programa de dólares para la democracia, pueden transferir el poder de los intereses especiales a las manos del pueblo.

“Una democracia más inclusiva no sólo es posible, sino que está al alcance”, afirmó Laurel Brodzinsky, directora legislativa de California Common Cause. “Este informe proporciona evidencia y herramientas que permiten a California generar cambios significativos y tomar medidas para disminuir la influencia de intereses especiales”.

Extrapolando los datos ofrecidos por las ciudades que utilizan las dos reformas examinadas, el informe describe cómo la reforma de los programas de fondos de contrapartida y de dólares para la democracia puede ayudar a conducir a elecciones legislativas en California con muchos más donantes de pequeñas cantidades (entre 4 y 5 veces la tasa actual), mayor diversidad de donantes y una gama más amplia de personas que se postulan para un cargo. 

“El tamaño de tu billetera no debería determinar la fuerza de tu voz”, dijo Noah Cole, autor del informe y analista de políticas“Pero nuestro informe descubrió cuán desequilibrado está nuestro sistema de financiación de campañas, y no es coincidencia que los mayores postores de nuestro sistema político sean los que bloquean el progreso en los temas que más nos preocupan. Nuestro informe explica por qué California necesita urgentemente reformar nuestro sistema de campañas y cómo podemos restablecer el equilibrio de poder en nuestras elecciones”. 

Este análisis llega apenas unos meses después de que los votantes de Oakland, California, votaran abrumadoramente votó a favor de un programa de vales para la democracia conocido como “dólares de la democracia”. Oakland es la segunda ciudad del país en promulgar un programa de financiación pública basado en vales.

Los aspectos más destacados incluyen: 

• En 2020, los grupos de interés especial invirtieron más de 1 millón de dólares en apoyar a candidatos para la Asamblea y el Senado de California. Los tres principales grupos de interés especial son el lobby petrolero, el lobby de las prisiones y el lobby de la atención médica.
• A pesar de los avances, la legislatura estatal de California aún no refleja la diversidad de la población del estado. El alto costo de postularse para cargos estatales en California probablemente contribuya a este problema. Cuesta aproximadamente 1 millón de dólares postularse y ganar un escaño en la Asamblea de California y 1 millón y medio de dólares postularse y ganar un escaño en el Senado estatal.
• Se estima que la implementación de un programa de fondos de contrapartida o un programa de dólares para la democracia aumentará entre 4 y 5 veces el número de pequeños donantes a los candidatos legislativos de California.
• Se estima que la implementación de un programa de fondos de contrapartida o un programa de dólares para la democracia aumentará el número de personas que se postulan para un cargo, con posibles aumentos particulares entre las mujeres y las personas de color, debido a las menores barreras financieras para postularse.

El informe recomienda:

• California adoptará un programa piloto de financiamiento público para las elecciones estatales a través de:
  • Un programa de fondos de contrapartida; o
  • Un programa de vales para la democracia 
• California prioriza la diversidad, la equidad y la inclusión en el proceso de desarrollo e implementación de políticas para garantizar que las comunidades negras, morenas, de bajos ingresos y subrepresentadas participen en el programa. 

Leer El sueño de California aquí.