San Diego, California. — MapLight, junto con una coalición de organizaciones locales de base, de derechos civiles y de participación cívica, ha publicado un Nuevo informe Al analizar las donaciones políticas en San Diego, se encontró que los donantes con grandes cantidades de dinero dominan la financiación de las campañas locales. 

El informe detalla los patrones y tendencias en el financiamiento de campañas para candidatos en San Diego, California, desde 2016 hasta 2022. El informe analiza quiénes contribuyen a las campañas de los candidatos, de dónde provienen estos contribuyentes y el tamaño de sus contribuciones, y concluye que los grandes donantes tienen un impacto descomunal en el financiamiento de campañas en San Diego.

Este informe de MapLight fue elaborado con la colaboración de California Common Cause, Engage San Diego, Liga de Mujeres Votantes de San Diego, Represent Us San Diego, Viet Voices, Voter's Voice Initiative y The Justice Workshop.

Las principales conclusiones del informe muestran lo siguiente:

• Un pequeño número de individuos tuvo un gran impacto. Dos tercios (67%) de todos los dólares de contribución a los candidatos al Concejo Municipal provinieron de menos de 800 donantes individuales, de los aproximadamente 1,4 millones de residentes de San Diego.
• La mayoría de las donaciones provinieron de contribuyentes con grandes cantidades de dinero. Los donantes que aportaron la cantidad máxima permitida ascendieron a 67% de los fondos de los candidatos en 2022.
• Realizar una campaña competitiva se ha vuelto más costoso. La cantidad recaudada por el candidato ganador promedio al Concejo Municipal casi se ha duplicado, de $165k en 2016 a $325k en 2022.
• Las áreas con un mayor porcentaje de residentes blancos y educados tendían a contribuir más a los candidatos.Los códigos postales más importantes, en términos de contribuciones totales en dólares, tenían un mayor porcentaje de residentes blancos y de personas con un título universitario o superior.
• Los sectores inmobiliario y de la construcción tuvieron un gran impacto. Aunque estas industrias emplean alrededor del 81% de la fuerza laboral de San Diego, contribuyeron con el 17% del financiamiento de la campaña.

Se gastaron cantidades sustanciales de dinero en apoyo y oposición a los candidatos al consejo municipal en las elecciones de 2022 y las tres elecciones anteriores estudiadas, y las cifras siguen aumentando. Las contribuciones promedio y totales tienden a aumentar a un ritmo que supera lo que podría explicarse solo por el crecimiento de la población. Como destaca el informe, los grandes donantes que aportaron la cantidad máxima permitida constituyeron la mayor parte de la financiación para la mayoría de los candidatos, y estos grandes donantes se encontraban principalmente en barrios más ricos y con mayor nivel educativo. 

En 2022, la financiación de las campañas estuvo estrechamente vinculada al éxito electoral. El informe concluye que, para ser competitivos en las elecciones, se ha convertido en una necesidad práctica para los candidatos conseguir financiación de donantes más ricos y con mayor nivel educativo.

“Como los candidatos dependen tanto de la recaudación de fondos de alto valor, los votantes comunes tienen menos voz en cuanto a quién es elegido y qué intereses priorizan los funcionarios electos”, dijo Daniel G. Newman, presidente de MapLight.

“En una ciudad de más de un millón de habitantes, tenemos menos de 800 personas que hacen la mayoría de las donaciones a nuestros candidatos al consejo municipal y que, en la práctica, deciden nuestras elecciones. No tiene por qué ser así”, dijo Kim Knox, presidenta de la Liga de Mujeres Votantes de San Diego. “Este informe debería ser una llamada de atención que inspire a nuestros líderes a promulgar una reforma del financiamiento de campañas que permita elecciones locales más justas y representativas”.

“El dinero en la política juega un papel importante en quiénes creen que son capaces de postularse para un cargo y qué políticas implementan”, dijo Luis Montero-Adams, Director de Engage San Diego. “En este momento nuestro sistema está desequilibrado y eso nos afecta a todos”. 

“Los habitantes de San Diego merecen un gobierno local donde nuestros representantes nos representen a todos”, dijo Jean-Huy Tran., Director Ejecutivo de Viet Voices. “Cuando seguimos el rastro del dinero, podemos ver quién tiene voz en nuestra política local y quién está silenciado. Esta investigación arroja luz sobre las desigualdades en nuestras elecciones locales y la necesidad urgente de soluciones que contrarresten esta afluencia de grandes sumas de dinero que dominan nuestras elecciones locales”.

“La democracia pertenece al pueblo, no al mejor postor”, dijo David Shor, gerente del programa de dinero en política de California Common Cause. “Este informe es fundamental para entender cómo el dinero está moldeando el panorama político de San Diego. Cuando sabemos cómo se mueve el dinero en nuestras elecciones locales, podemos asegurarnos de que las voces de los ciudadanos de San Diego no se vean opacadas por la influencia desmesurada de un pequeño número de donantes adinerados”.

Para leer el informe, haga clic aquí.