La SB 1439 cierra una laguna en el sistema de pago a pago a nivel local que los grandes capitales ahora buscan mantener abierta

Sacramento, California – Los grupos de intereses especiales son demandando Para detener Ley SB 1439, una legislación anticorrupción bipartidista apoyada por California Common Cause, que entró en vigor a principios de este año. La ley extiende los límites anti-pago para las contribuciones que se han aplicado durante décadas a los funcionarios estatales y a los funcionarios designados a nivel local. elegido funcionarios, ayudando a poner fin al ciclo continuo de escándalos causados por las masivas contribuciones de campaña de intereses especiales a los funcionarios locales con quienes tienen negocios.  

“Si los californianos quieren saber quién está intentando comprar acceso e influencia en sus gobiernos locales, deberían fijarse en los grupos que intentan socavar las leyes anticorrupción”, dijo Jonathan Mehta Stein, director ejecutivo de California Common Cause“Nos oponemos a esta demanda, que busca en la práctica mantener manipulado un sistema amañado. California Common Cause apoyará al estado en la defensa de la SB 1439 como una legislación legal, que se debió haber aprobado hace mucho tiempo y que hace que nuestros líderes locales rindan cuentas ante las personas a las que sirven, no ante intereses especiales”.

Según la ley actual, los candidatos que ocupan puestos locales designados no pueden aceptar contribuciones de campaña superiores a $250 de ninguna entidad que tenga asuntos pendientes en su puesto designado. La SB 1439 ayuda a mitigar los escándalos de pago por participación al cerrar una laguna legal masiva, extendiendo ese mismo límite de contribución de sentido común a los cargos locales. elegido funcionarios que votan con frecuencia sobre licencias, permisos y contratos. Si un funcionario electo local estaba en condiciones de votar sobre un asunto relacionado con una entidad que había contribuido con más de $250, ese funcionario tiene la opción, según la SB 1439, de recusar o devolver la contribución.

Ocho de los grupos industriales de intereses especiales más grandes de California y dos políticos locales presentaron una demanda para detener la SB 1439 para que puedan seguir participando en la política de pago por juego, exponiendo irónicamente la magnitud del problema que la SB 1439 pretende abordar.

La SB 1439 tiene como objetivo prevenir los escándalos que han aparecido en los titulares de los periódicos en todo el estado recientemente. Ciudad de LynwoodPor ejemplo, a los candidatos al consejo municipal en 2018 supuestamente se les pidió que firmaran una tarjeta de compromiso apoyando las propuestas de una asociación local de cannabis a cambio de una contribución de campaña de $15,000. 

En 2016, Dos concejales de Alhmabra Cada uno recibió $5,000 en contribuciones de campaña de un desarrollador que buscaba la aprobación para un gran desarrollo comercial y minorista en la ciudad. El proyecto se presentó ante los miembros del consejo en apelación, donde ambos votaron para aprobar el proyecto. Ese desarrollador ha sido condenado desde entonces por soborno vinculado a proyectos en la ciudad de Los Ángeles.

Según la SB 1439, las contribuciones de campaña en ambos ejemplos se limitarían a $250, o los concejales en cuestión podrían quedarse con las contribuciones más grandes pero abstenerse de votar. Se pueden encontrar ejemplos de escándalos como estos en toda California. 

“Los californianos necesitan saber que los representantes que han elegido están sirviendo al interés público, no a intereses especiales”, dijo Sean McMorris, director del programa de transparencia, ética y responsabilidad de California Common Cause“SB 1439 es una reforma pro democracia que restablece la confianza en el gobierno local; quienes trabajan en contra de ella están trabajando en contra de nuestra democracia”.

Cuando el gobernador firmó la ley SB 1439, California dejó en claro que prioriza a las personas por sobre los intereses especiales. No permitiremos que esos intereses especiales sigan erosionando nuestra democracia manipulando el sistema a su favor en lugar de defender la voluntad del pueblo. 

California Common Cause se opone a esta demanda y espera su desestimación en los tribunales.