California Common Cause defiende el interés público por sobre los intereses especiales en desafío a la histórica ley de pago por juego

Sacramento – Causa Común de California, representada por Strumwasser & Woocher LLP, ha presentado una escrito de amicus defendiendo la legalidad de la legislación bipartidista anticorrupción, Ley SB 1439 (Glazer, 2022), en el demanda de interés especial desafiando la nueva ley histórica. La ley extiende los límites existentes de pago por juego sobre las contribuciones que se han aplicado durante décadas a los funcionarios estatales y a los funcionarios designados a nivel local. elegido funcionarios, ayudando a poner fin al ciclo continuo de escándalos causados por las masivas contribuciones de campaña de intereses especiales a los funcionarios locales con quienes tienen negocios. 

El amicus defiende la ley como una solución bien diseñada y justificada que puede ayudar a revertir tanto el impacto como la apariencia de la corrupción rampante de quid pro quo que ha infectado a los gobiernos locales en toda California.

“SB 1439 es una legislación legal, largamente esperada, que hace que nuestros líderes locales rindan cuentas a las personas que los eligieron para el cargo, no a los intereses especiales que financian sus cuentas de campaña”, dijo Jonathan Mehta Stein, director ejecutivo de California Common Cause“Este tipo de ley se ha probado en otros estados y en una larga lista de ciudades de California, y nunca ha sido invalidada por impugnación legal. Confiamos en que la SB 1439 tendrá éxito en los tribunales”.

Según la ley actual, los candidatos que ocupan puestos locales designados no pueden aceptar contribuciones de campaña superiores a $250 de ninguna entidad que tenga asuntos pendientes en su puesto designado. La SB 1439 mitiga los escándalos de pago por participación al cerrar una laguna legal masiva, extendiendo ese mismo límite de contribución de sentido común a los cargos locales. elegido funcionarios que votan con frecuencia sobre licencias, permisos y contratos. Según la SB 1439, si un funcionario electo local estaba en condiciones de votar sobre un asunto relacionado con una entidad que había contribuido con más de $250, ese funcionario tiene la opción de recusarse o devolver el monto de la contribución que supere los $250.

El informe describe los innumerables escándalos locales de pago por participación que ilustran la profundidad del problema de corrupción en los gobiernos locales de California, que impulsaron a la legislatura a aprobar por unanimidad la SB 1439. Antes de esto, un número limitado de gobiernos locales en todo el estado habían promulgado regulaciones similares en un intento de frenar la corrupción, pero las soluciones de parches no fueron suficientes para curar un problema estatal. La SB 1439 hace que todos los líderes de California sean igualmente responsables ante el pueblo, cerrando el vacío legal que no afectó a los actores clave en estos escándalos locales.

“Nos sentimos honrados de representar a California Common Cause y demostrar cómo esta ley fundamental que protege al público contra la toma de decisiones de pago por participación es claramente constitucional”, dijo Salvador Pérez de Strumwasser & Woocher, defendiendo la SB 1439. “Soluciones estatales como la SB 1439 son necesarias para garantizar que todas las localidades estén cubiertas y para protegerse contra los escándalos de corrupción que erosionan la democracia”.

En lugar de imponer límites inferiores a todos los contribuyentes o una prohibición total de las contribuciones, la ley aplica límites inferiores a las contribuciones a un pequeño subconjunto de contribuyentes con un riesgo elevado de corrupción real y aparente. De esta manera, las protecciones anticorrupción de la ley son una solución constitucional y de estricto cumplimiento para un problema generalizado. 

“El pueblo tiene todo el derecho a saber dónde reside la lealtad de sus representantes elegidos”, dijo Sean McMorris, Gerente del Programa de Transparencia, Ética y Responsabilidad de California Common Cause. “SB 1439 es una reforma pro democracia que restablece la confianza en el gobierno local, garantizando que nuestra democracia todavía pertenece al pueblo, no al mejor postor que hace acuerdos secretos con nuestros representantes locales”.

California Common Cause fue el principal defensor de la SB 1439. El caso, Asociación de Empresas Familiares contra FPPC, Expediente No. 34-2023-00335169-CU-MC-GDS, interpuesto en Tribunal Superior de Sacramento.