California mejora la Ley FAIR MAPS pero pierde la oportunidad de liderar al país en una reforma significativa y de largo plazo 

SACRAMENTO – Ayer, el gobernador Gavin Newsom firmó Ley AB 764 (Bryan) se convirtió en ley y fue vetado Ley 1248 (Bryan y Allen). Agradecemos a los autores por su firme compromiso con la reforma democrática y por presentar proyectos de ley diseñados para garantizar que California sea líder en la nación en materia de redistribución de distritos. Estamos decepcionados de que el Gobernador haya sacrificado la oportunidad que la AB 1248 presentaba para mostrarle a la nación cómo es una democracia verdaderamente justa, participativa, confiable y equitativa.

La AB 764 aborda una falla importante en el ciclo de redistribución de distritos de 2020, documentada en el Informe “Promesa de mapas justos”, en la que las jurisdicciones locales subsumieron repetidamente las necesidades de la comunidad y los criterios de demarcación justa para diseñar mapas de distritos diseñados para mantener a los incumbentes en el poder. La AB 764 finalmente prohíbe este tipo de manipulación de los distritos electorales para proteger a los incumbentes. También fortalece y amplía los estándares de participación pública y extiende los criterios de demarcación justa, que actualmente solo se aplican a las ciudades y los condados, a todas las jurisdicciones locales.

La AB 1248 habría sido una reforma transformadora, líder a nivel nacional, que habría requerido que las grandes jurisdicciones locales establecieran comisiones de redistribución de distritos independientes, libres de influencias partidistas, antes del ciclo de 2030. El proyecto de ley habría puesto a las comunidades locales de California en sintonía con la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos a nivel estatal, que ha demostrado ser el estándar de oro de la redistribución de distritos en todo el país. 

El veto del Gobernador es una pérdida enorme para la reforma pro democracia en California y sacrifica una oportunidad para que California abra el camino al resto de la nación en la lucha contra la manipulación de los distritos electorales.

Este es el segunda vez El gobernador Newsom ha vetado un proyecto de ley que habría exigido el uso del modelo de comisión independiente de redistribución de distritos, probado y ampliamente aclamado, a nivel local. La Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos de California, que representa el modelo de IRC de California, ha tenido tanto éxito en todo el estado que ganó el Premio a la Innovación Roy y Lila Ash 2017 por la Participación Pública en el Gobierno de la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard. Los mapas legislativos estatales y del Congreso de California, elaborados por la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos, fueron aprobados por unanimidad por los comisionados multipartidistas de la Comisión. Sin una sola demanda, un marcado contraste con otros Estados sin comisiones totalmente independientes, como Florida, Nuevo México, Ohio y Texas.

La AB 1248 habría requerido el uso de esta reforma, que tuvo un éxito abrumador, en ciudades y condados de más de 300.000 habitantes y distritos educativos de más de 500.000 habitantes, lugares donde la privación de derechos y la manipulación de los distritos electorales eran endémicas. La oficina del gobernador cita un presupuesto ajustado como la razón para vetar la AB 1248, aunque el costo del proyecto de ley no sería un factor en el presupuesto del estado hasta que se implemente en el próximo ciclo de redistribución de distritos en 2030. 

A continuación se presentan declaraciones de los principales patrocinadores de la AB 1248, sin ningún orden en particular:

“California ha sido reconocida durante mucho tiempo como líder nacional en redistribución de distritos y representación justa, pero no hoy. El veto del gobernador a la AB 1248 significa que no podemos mostrarle a la nación cómo es una verdadera reforma pro democracia”, dijo Jonathan Mehta Stein, director ejecutivo de California Common Cause. “"Vale la pena invertir en nuestras familias, nuestros vecindarios y nuestra democracia. La solución actual, que es un mosaico de problemas a nivel estatal como la manipulación de los distritos electorales, no es suficiente. Nuestro trabajo no estará terminado hasta que las comisiones independientes de redistribución de distritos sean la norma en todas partes y lideren todos los niveles de trazado de mapas en nuestro estado".

"La redistribución de distritos independiente es una herramienta probada y confiable que se ha utilizado a nivel estatal en California en múltiples ciclos de redistribución de distritos para diseñar mapas justos que pongan el poder en manos de la gente por sobre los políticos en el poder. Como líder nacional en materia de redistribución de distritos, es fundamental que California le muestre a la nación el camino correcto para alinear su proceso de redistribución de distritos local con su proceso de referencia a nivel estatal y, lamentablemente, no lo logramos este año. Seguiremos luchando por esta salvaguarda y contra el empañamiento de nuestros sistemas democráticos debido a la codicia política y la falta de transparencia”, dijo. Faith Lee, directora legislativa de Asian Americans Advancing Justice Southern California“Todo californiano merece confiar en el poder de su voto y representación”.

“Nos complace que las protecciones de la Ley de Mapas Justos se fortalezcan con la aprobación de la AB 764 y que sus salvaguardas se extiendan a los distritos educativos y especiales. Es vital garantizar que el proceso de redistribución de distritos sea transparente, equitativo y prohíba la protección de los titulares de mandatos. Sin embargo, estamos profundamente decepcionados de que el Gobernador haya vetado la AB 1248, que habría ampliado el uso de comisiones de redistribución de distritos independientes en todo el estado, brindando así a las comunidades diversas herramientas fundamentales para asegurarse de que se escuchen sus voces, erradicando la manipulación de los distritos electorales y permitiendo que nuestra democracia prospere. Este veto significa que la mayoría de nuestras comunidades seguirán enfrentándose a políticos en ejercicio que manipulan el proceso para su propio beneficio”, dijo Dora Rose, subdirectora de la Liga de Mujeres Votantes de California. “La Liga de Mujeres Votantes está comprometida con esto a largo plazo y continuaremos abogando por comisiones de redistribución de distritos independientes en los gobiernos locales de toda California”.