Communiqué de presse

Trump utilise l'aide de Los Angeles en échange de lois anti-vote

Les défenseurs de la cause des victimes s'opposent au blocage de l'aide aux Américains en cas de catastrophe

Les défenseurs de la cause des victimes s'opposent au blocage de l'aide aux Américains en cas de catastrophe

LOS ANGELES — Aujourd'hui, Le président Donald Trump a déclaré lors d'une conférence de presse que l'aide fédérale future pour la reprise après les incendies dévastateurs en Californie n'interviendrait que si l'État établit une loi sur l'identification des électeurs et modifie ses stratégies de gestion de l'eau.

Ces commentaires font suite à une déclaration erronée du président Trump selon laquelle sa défaite à la présidentielle de 2020 serait due au vote des « immigrés illégaux » dans des États comme la Californie. Les défenseurs du droit de vote dans cet État réagissent, réaffirmant la sécurité du système électoral californien et critiquant le président pour avoir profité des Américains vulnérables à des fins politiques personnelles. 

Les incendies qui ont frappé Pacific Palisades, Malibu, Altadena et ailleurs en Californie sont l'une des pires catastrophes naturelles de l'histoire de la Californie, endommageant plus de 16 000 structures et tuant au moins 28 personnes. Les estimations des coûts dépassent 14250 milliards de livres sterling.

Déclaration de la présidente de California Common Cause, Virginia Kase Solomon :

« Le président Trump et le gouvernement fédéral ont la responsabilité de représenter et de servir tous les Américains, quels que soient leur origine ou leur parti politique. Menacer de retenir l’aide à ceux qui en ont besoin pour faire avancer un programme partisan est inhumain et anti-américain. 

Une telle menace n’existe pas dans le vide : elle va au-delà de la Californie et des États bleus et de la catastrophe actuelle. Cela pourrait créer un précédent : le président pourrait refuser l’aide en temps de crise pour mettre en œuvre des politiques dangereuses qui réduiraient impitoyablement le pouvoir politique. 

En tant que défenseurs et observateurs, nous ne permettrons pas que le peuple ou notre démocratie soient les victimes collatérales d'une tentative de prise de pouvoir. Le système électoral californien est sûr, sécurisé et accessible. 

« À l’heure actuelle, les habitants de Los Angeles ont besoin du soutien fédéral pour reconstruire leurs communautés, et non de vagues menaces politiques. Altadena abrite l’une des plus anciennes communautés noires de Californie. Refuser l’aide ne nuit pas aux rivaux politiques de Trump, mais nuit encore plus aux communautés de couleur et aux quartiers mal desservis et empêche la reconstruction. Refuser une telle aide serait un acte contre le peuple américain. »

Déclaration du directeur exécutif de California Common Cause, Jonathan Mehta Stein :

« Conditionner l’aide aux personnes dévastées par une catastrophe naturelle – des personnes qui examinent les restes de leur vie tout en pleurant leurs maisons et leurs proches perdus – à un objectif politique cynique est autocratique et anti-américain. 

Il s’agit d’une forme d’intimidation des plus vulnérables, et l’Amérique ne devrait pas tolérer cela. Au lieu de contribuer à rassembler notre pays pour soutenir les Américains dévastés, le président Trump profite d’une communauté blessée pour servir des objectifs partisans. 

La Californie est fière de ses lois électorales. Élection après élection, la Californie prouve que nous pouvons construire et gérer des systèmes électoraux à la fois accessibles et sécurisés. Des études montrent que les lois sur l’identification des électeurs refusent l’accès au scrutin aux électeurs éligibles. Au lieu de cela, nous avons les meilleurs protocoles de sécurité de leur catégorie qui ont permis d’éviter les scandales majeurs de fraude électorale malgré les dizaines de millions de votes californiens exprimés tous les deux ans. 

L’instauration d’une loi sur l’identification des électeurs restreindrait le droit de vote en fonction de la classe sociale et de la couleur, sans aucun avantage supplémentaire en matière de sécurité électorale.