Communiqué de presse

LIENS VIDÉO ET CITATIONS du point de presse d'aujourd'hui : Quels sont les enjeux si les grandes fortunes remportent un procès visant à abroger la loi anti-corruption ?

Un panel d'experts en politique et en démocratie a averti le public des conséquences à enjeux élevés du procès intenté par des intérêts particuliers pour mettre fin au projet de loi SB 1439 lors d'une conférence de presse virtuelle tenue lundi.

LIENS VIDÉO ET CITATIONS du point de presse d'aujourd'hui : Quels sont les enjeux si les grandes fortunes remportent un procès visant à abroger la loi anti-corruption ? 

Un groupe d'experts en politique et en démocratie a averti le public des conséquences à enjeux élevés de la action en justice d'intérêt particulier mettre fin à Projet de loi SB 1439 Lors d'une conférence de presse virtuelle tenue lundi, cette loi, promulguée l'année dernière, est une loi anti-corruption de bon sens qui contribuerait à mettre fin au cycle de scandales provoqués par les contributions massives de campagne d'intérêts particuliers aux responsables locaux avec lesquels ils ont des relations d'affaires.

Les participants ont discuté de la nécessité urgente de faire respecter la législation légale, attendue depuis longtemps, qui oblige les dirigeants locaux à rendre des comptes à la population qu’ils servent, et non à des intérêts particuliers. Les acteurs locaux ont illustré comment l’ingérence d’intérêts particuliers dans la politique locale entrave la démocratie et nuit à nos communautés.

Si vous avez manqué la conférence de presse d'aujourd'hui, vous pouvez la retrouver lien vidéo vers l'enregistrement ici.

Vous trouverez ci-dessous une sélection de citations extraites du briefing, classées par ordre d'intervenants. 

Concernant le besoin urgent de protéger la SB 1439 :  

« Nous sommes devenus insensibles à la corruption juridique qui a enveloppé notre démocratie. Le système du « pay-to-play » est contraire à un gouvernement honnête et éthique, et il devrait être éradiqué et tué comme un cancer qui a affecté le corps politique. 

« La communauté des trafiquants d’influence veut le contraire : des contributions grasses qui altèrent des décisions qui devraient être exclusivement dans l’intérêt du public. Le statu quo est honteux et il est plus grave que la corruption que nous essayons d’éradiquer – il en va de la confiance de nos citoyens dans la capacité des gens à avoir foi en notre démocratie », a déclaré Le sénateur Steve Glazer, auteur du projet de loi SB 1439

Concernant l’importance d’élargir nos lois anti-corruption : 

« Les gouvernements locaux de Californie ont été en proie à des scandales dans lesquels des entités d'intérêts particuliers injectent de l'argent de campagne aux responsables des gouvernements locaux qui déterminent leur sort en matière de licences, de permis et de contrats. Les exemples sont innombrables – le projet de loi SB 1439 est une solution de bon sens, adaptée à un problème aigu et documenté, visant à protéger nos communautés. 

« Ce projet de loi a été mis à l’essai dans d’autres États et dans une longue liste de villes californiennes, et il n’a jamais été rejeté en raison de contestations judiciaires. Nous sommes convaincus que le projet de loi SB 1439 réussira devant les tribunaux », a déclaré Jonathan Mehta Stein, directeur exécutif de California Common Cause. 

Concernant la manière dont le projet de loi SB 1439 élargit la loi sur la réforme politique : 

« La SB 1439 est l’une des mesures législatives les plus importantes de ces dix dernières années. Elle s’attaque directement au cœur du problème de la corruption : les gens pensent que les élus agissent dans le meilleur intérêt de leurs donateurs, et non dans l’intérêt public. Il s’agit d’un effort majeur pour corriger ce problème et la perception du public, c’est pourquoi la loi devrait être confirmée par les tribunaux », a déclaré Bob Stern, expert en politique et co-auteur principal de la loi de réforme politique de 1974.

Concernant la façon dont l’argent dans notre politique locale nuit à nos communautés : 

« Soutenir le projet de loi SB 1439 a été un choix facile pour nous – nous voyons et ressentons régulièrement l’impact de l’argent des entreprises dans l’Inland Empire. De plus en plus, nous avons le sentiment que, quelle que soit la force avec laquelle les résidents et les électeurs s’opposent à certains types de projets locaux, l’argent des promoteurs étouffera toujours notre voix. 

« Au cours des 20 dernières années, l'Inland Empire est devenu le plus grand centre logistique du monde. Au lieu d'espaces verts et d'entreprises locales, nous sommes entourés d'entrepôts massifs et, par conséquent, nous respirons l'un des pires airs et nous nous voyons offrir moins d'emplois de qualité. Des lois comme la SB 1439 nous donnent l'espoir qu'à l'avenir, la balance sera plus équilibrée », a déclaré Sky Allen, directeur exécutif d'Inland Empire United. 

Concernant la façon dont l’argent dans notre politique locale nuit aux consommateurs : 

« Les élus locaux ont une influence considérable et un impact direct sur les politiques qui ont le plus d’impact sur les consommateurs, comme les lois de zonage, les réglementations environnementales et les licences commerciales. Lorsque les entreprises et les particuliers fortunés utilisent leurs ressources financières pour influencer les élections locales et gagner la faveur des élus locaux, ils parviennent à orienter les politiques publiques dans des directions qui sont favorables à leurs propres intérêts, au détriment des consommateurs dans leur ensemble. 

Des lois comme la SB 1439 abordent ce problème en garantissant que les politiciens locaux travaillent en faveur de l'intérêt public, et non pas pour tenter de se réélire ou pour échanger des faveurs avec de riches donateurs », a déclaré Ben Powell, avocat du personnel de Consumer Watchdog. 

Concernant le soutien de la communauté pour retirer l’argent de notre politique locale : 

« Il est impératif de veiller à ce que les élections locales restent équitables pour tous. Lorsque de grosses sommes d'argent entrent en jeu, les barrières socioéconomiques se renforcent et c'est la communauté qui en pâtit en fin de compte. » 

« À Baldwin Park, nous avons promulgué une ordonnance locale interdisant aux entrepreneurs municipaux de faire des dons directs aux candidats et ajoutant des limites de contribution plus strictes. Lorsque nous l'avons envoyée aux électeurs pour renforcer l'ordonnance, plus de 80 % d'entre eux y étaient favorables, illustrant la volonté massive de supprimer l'influence de l'argent dans notre politique locale », a déclaré Emmanuel Estrada, maire de Baldwin Park. 

Déclarations complémentaires des partenaires qui n'ont pas pu assister à la réunion d'information : 

Déclaration du président de la Commission des pratiques politiques équitables de Californie, Richard C. Miadich :

« Nous sommes déçus d’apprendre qu’une action en justice a été intentée contre la SB 1439 après que la Commission a voté à l’unanimité pour la soutenir et plusieurs mois après son adoption à l’unanimité par la législature et sa signature par le gouverneur. Cette décision intervient également plusieurs mois après que nous ayons commencé à publier des directives, à recueillir les avis du public et à élaborer des réglementations pour mettre en œuvre la loi. Nous continuerons à le faire et à appliquer la loi jusqu’à ce qu’une décision de justice en décide autrement. »

 Pour regarder le briefing complet, Cliquez ici.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}