SACRAMENTO, Californie — 13 juillet 2020. California Common Cause et ses partenaires de défense des droits civiques ont appelé les huit premiers membres de la California Citizens Redistricting Commission (CRC) à respecter leur devoir constitutionnel de sélectionner les six membres restants qui refléteront la diversité de l'État. Les huit premiers commissaires ont été tirés au sort parmi un groupe de finalistes et aucun d'entre eux n'est latino.

Dans un lettre envoyé aux nouveaux commissaires, California Common Cause, Advancement Project California, Asian Americans Advancing Justice – California, le Black Census and Redistricting Hub, California League of Conservation Voters, California Native Vote Project, CHIRLA, Empire intérieur uni, et la Ligue des femmes électrices de Californie « Dans un État où les Latinos représentent près de 40 % de la population totale et près d’un tiers de la population en âge de voter, une absence de représentation latino au sein de la Commission serait inacceptable. Heureusement, vous avez le pouvoir, et l’obligation légale, de rectifier la sous-représentation dramatique des Latinos lorsque vous prendrez vos décisions concernant les six derniers commissaires », a écrit le sénateur.

Plus de 20 000 Californiens ont postulé pour siéger au CRC, un organisme indépendant de 14 membres chargé de délimiter les circonscriptions électorales qui dureront pendant la prochaine décennie pour la délégation du Congrès, l'Assemblée d'État et le Sénat d'État. La sous-représentation des Latinos a été une préoccupation dès le début, les Latinos ne représentant que 131 TP3T du bassin initial de candidats. Le Panel d'examen des candidats a porté ce pourcentage à 231 TP3T en réduisant le bassin de candidats. Les grèves législatives et un retrait ont créé un bassin de 35 finalistes dont 201 TP3T de Latinos.

Le 2 juillet 2020, les huit premiers commissaires ont été sélectionnés par tirage au sort et ne comptaient aucun commissaire latino. Bien que les huit premiers commissaires comprennent une forte représentation des communautés afro-américaines (3), asio-américaines (2), LGBTQ (2) et une forte diversité de genre et géographique, l'absence totale de représentation latino est inacceptable. 

« La prochaine Commission de redécoupage des circonscriptions électorales devra impliquer des millions de Californiens dans le découpage de nos circonscriptions politiques, afin que nous ayons un véritable redécoupage mené par la communauté. Cela ne se produira que si toutes les communautés de Californie se reconnaissent dans la Commission », a déclaré Jonathan Mehta Stein, directeur exécutif de California Common Cause. « Le manque de représentation latino à ce stade est une tragédie. Heureusement, le système est conçu de telle sorte que les huit premiers commissaires ont l’obligation constitutionnelle d’équilibrer la diversité de la Commission. » 

La Californie est en tête du pays en matière de redécoupage électoral indépendant et mené par les citoyens. En 2008, la CRC a été créée par les électeurs via la Proposition 11. California Common Cause en a été l'un des principaux partisans. Depuis lors, plusieurs États du pays ont adopté des commissions de redécoupage indépendantes imitant le modèle californien. Avant que la prochaine commission ne soit mise en place en 2031, les groupes de réforme démocratique et de défense des droits civiques devraient travailler ensemble pour réfléchir aux moyens de rendre le processus de candidature plus accessible et le bassin de candidats plus représentatif.

Vous trouverez ci-dessous des informations générales et des données sur le bassin de candidats au CRC.

Lire la lettre complète en ligne.
https://www.commoncause.org/california/resource/letter-to-ca-citizens-redistricting-commission-regarding-selection-of-remaining-commissioners/

California Common Cause est une organisation de défense non partisane qui œuvre à la construction d'une démocratie californienne qui inclut tout le monde. 

# # # #

ARRIÈRE-PLAN

Le groupe initial de candidats du CRC, qui comprenait 131 candidats latinos, a été évalué par un panel de trois auditeurs connu sous le nom de Panel d'examen des candidats (ARP), avec un membre démocrate, un membre républicain et un membre sans préférence de parti nommé par le Bureau de l'auditeur de l'État. Au fur et à mesure que l'ARP a réduit le nombre de candidats pris en considération, il a augmenté la représentation latino dans le groupe. Sur les 60 finalistes sélectionnés par l'ARP, dont 20 démocrates, 20 républicains et 20 NPP/autres comme l'exige la loi, 231 candidats étaient latinos.

Chaque membre de la direction législative — le président pro tempore du Sénat, le chef de file de la minorité au Sénat, le président de l'Assemblée et le chef de file de la minorité à l'Assemblée — a ensuite été autorisé à rayer jusqu'à deux candidats de chaque sous-groupe de 20. Les rayures législatives ont ramené la représentation latino à 19%. 

Représentation des Latinos à chaque étape du processus de candidature

• Bassin de candidats d'origine : 13%
• 120 personnes sélectionnées pour des entretiens (40 démocrates, 40 républicains, 40 NPP/autres)
  • 17% Latino
  • Latinos : 10 démocrates, 5 républicains et 6 NPP/autres
• 60 demi-finalistes envoyés à l'Assemblée législative pour des grèves (20 démocrates, 20 républicains, 20 NPP/autres)
  • 23% Latino
  • Latinos : 8 Démocrates, 3 Républicains, 3 NPP/Autres
• Groupe de 36 finalistes après les grèves législatives (12 démocrates, 12 républicains, 12 NPP/autres)
  • 19% Latino
  • Latinos : 4 démocrates, 2 républicains, 1 NPP/autres

Lors de la dernière étape, un démocrate américain d'origine asiatique s'est retiré. En conséquence, le groupe final éligible au tirage au sort comprenait 35 candidats, dont 201 étaient latinos.

Lors du tirage au sort, trois démocrates, trois républicains et deux NPP/autres ont été choisis. Compte tenu du nombre de tirages dans chaque groupe et de la représentation latino dans chaque groupe, les chances de sélectionner au moins un Latino étaient de 90,4%. Calcul disponible sur demande.