LOS ANGELES – Aujourd’hui, le conseil municipal de Los Angeles a approuvé une réforme majeure qui rendra les fonds de contrepartie plus accessibles à tous les candidats aux élections municipales. L’amendement, introduit par le conseiller municipal Mike Bonin et appuyé par les membres du Conseil Paul Koretz et David Ryu, réduit le montant que le conseil municipal et les candidats de toute la ville doivent réunir pour être admissibles aux fonds de contrepartie publics $6 à $1. 

Ccandidats au conseil municipal wvieux il faut lever $11 400 ouf cotisations admissibles fdes résidents du district, en baisse de $20 000, pour être admissible recevoire fonds de contrepartie. Un deuxième composant dans L'ordonnance de mardi serait exigerait que les candidats financent de manière équivalente la participation à un débat et permettrait aux candidatsets de tenir une assemblée publique si leurs adversaires n'acceptent pas de débattre.   

California Common Cause soutient l'abaissement des critères d'admissibilité à l'équivalent de 100 contributions de $114 — le montant maximal égalé dans le cadre du programme — car il s'agit d'un objectif atteignable qui permet aux candidats de base de démontrer leur viabilité et d'accéder aux fonds plus tôtje dans leurs campagnes. De plus, nous pensons que le volet débat améliorera l’engagement des électeurs. 

Le décompte des voix était de 12 contre 1. Un vote final sur l'ordonnance sera programmé après les vacances d'été. 

Déclaration de Rey Lopez Calderon, directeur exécutif de California Common Cause : 

« Notre gouvernement municipal devrait être de, par et pour Les Angelenos – pas pour des intérêts particuliers fortunés. Les réformes votées aujourd’hui nous emmènent dans cette direction.  

« Un seuil de qualification plus bas, associé au taux de correspondance plus élevé entré en vigueur en janvier, réduira les obstacles pour les candidats locaux qui souhaitent se présenter aux élections et incitera notre futur conseil municipal à rester proche de ses électeurs.." 

« Il ne suffit pas d’accroître l’influence des petits donateurs pour rétablir l’équilibre de notre système électoral. Le conseil municipal doit également limiter l’influence des promoteurs immobiliers et des autres donateurs d’intérêts particuliers. C’est seulement à ce moment-là que nous ouvrirons la voie à un gouvernement responsable envers les citoyens de Los Angeles. »