Communiqué de presse
NOUVEAU SONDAGE : Une forte majorité bipartite de Californiens souhaite que le gouvernement prenne des mesures pour protéger la démocratie de la désinformation, des deepfakes et de l'IA
Berkeley, Californie — À moins d'un an de l'élection présidentielle de 2024, 841 électeurs californiens au total sont préoccupés par les dangers que la désinformation, les deepfakes et l'intelligence artificielle représentent pour les élections de l'année prochaine, selon un nouveau rapport. Sondage IGS de Berkeley.
Le nouveau sondage a révélé que cette préoccupation est largement partagée par l’électorat. Au moins 781 personnes interrogées se sont déclarées « très préoccupées » ou « plutôt préoccupées » dans toutes les tranches d’âge, dans tous les groupes ethniques, dans tous les partis, parmi les hommes et les femmes, et dans les zones urbaines, rurales et suburbaines.
« Les électeurs ont vu la désinformation empoisonner davantage notre politique ces dernières années, et l’IA générative a le pouvoir d’intensifier rapidement cette tendance », a déclaré Jonathan Mehta Stein, directeur exécutif de California Common Cause« Si nous n’agissons pas, nous risquons bientôt de nous retrouver dans un environnement informationnel dans lequel nous ne saurons plus à quelles images, vidéos et fichiers audio nous pouvons faire confiance. Ce nouveau sondage montre que les Californiens sont prêts à ce que nos dirigeants élus s’attaquent de front à l’IA et à la désinformation en adoptant de nouvelles lois visant à protéger les électeurs des informations fausses et préjudiciables concernant nos élections. »
La semaine dernière, California Common Cause a lancé une nouvelle entité, le California Institute for Technology and Democracy (CITED), qui tentera de trouver des solutions pour protéger notre démocratie et nos élections de l'IA, de la désinformation et des deepfakes.
« CITED est prêt à soutenir les législateurs dans la mesure où ils fournissent l’action urgente que les Californiens réclament clairement », a déclaré Pierre.
Près de trois électeurs sur quatre (73%) pensent que le gouvernement de l’État a la « responsabilité » de prendre des mesures pour protéger les Californiens de la désinformation politique, des deepfakes et de l’intelligence artificielle. Soixante-dix pour cent ou plus des électeurs de toutes les tranches d’âge, de toutes les races et de toutes les tranches de revenus pensent que le gouvernement de l’État a cette responsabilité. Le soutien varie quelque peu selon les partis, mais au moins le soutien majoritaire demeure parmi les électeurs de tous les partis inscrits : 86% des démocrates sont d’accord, 69% des électeurs du NPP sont d’accord et 54% des républicains sont d’accord.
Parmi les autres points clés du sondage, on peut citer :
- Les électeurs considèrent les réseaux sociaux comme responsables de la diffusion de la désinformation et incapables de résoudre le problème :
- 781 TP3T des Californiens conviennent que les entreprises technologiques et les plateformes de médias sociaux « contribuent à une détérioration de notre discours politique en n'identifiant pas les contre-vérités et la désinformation évidentes ».
- Un pourcentage identique de 781 TP3T de Californiens s’accordent à dire que les entreprises technologiques et les plateformes de médias sociaux « ont trop de pouvoir et d’influence lorsqu’il s’agit d’élaborer les lois et les réglementations qui régissent leur propre domaine au Congrès et dans l’assemblée législative de l’État ».
- 601 TP3T des Californiens n'étaient pas d'accord avec l'idée que les entreprises technologiques et les plateformes de médias sociaux résoudraient les problèmes sans intervention gouvernementale.
- Un soutien extraordinaire à la transparence autour des deepfakes et des algorithmes:
- 87% des répondants ont convenu que les entreprises technologiques et les plateformes de médias sociaux devraient être obligées d'étiqueter clairement les deepfakes et les fichiers audio, vidéo et images générés par l'IA qui apparaissent sur leurs sites Web, avec 70% étant tout à fait d'accord et 17% plutôt d'accord.
- Un pourcentage extraordinaire de 90% de répondants ont convenu que les entreprises technologiques et les plateformes de médias sociaux devraient être tenues d'expliquer à leurs utilisateurs et au grand public comment fonctionnent leurs algorithmes, c'est-à-dire comment les algorithmes utilisent les données des utilisateurs pour personnaliser les publicités, les actualités et d'autres contenus, avec 76% fortement d'accord et 14% plutôt d'accord.
« Pendant de nombreuses années, les plateformes de médias sociaux ont échappé au type de réglementation de bon sens qui s’applique aux compagnies aériennes, aux sociétés pharmaceutiques, aux constructeurs automobiles et à d’autres industries dont les produits peuvent nuire au public », a déclaré Jonathan Mehta Stein, directeur exécutif de California Common Cause« Il semble qu’en Californie, les électeurs soient prêts à mettre fin à l’ère de la technologie non réglementée et sans conséquences. »
La semaine dernière, California Common Cause a lancé une nouvelle entité, le California Institute for Technology and Democracy (CITED), qui tentera de trouver des solutions pour protéger notre démocratie et nos élections de l'IA, de la désinformation et des deepfakes. Première entité du genre en Californie, ou dans n'importe quel État, le CITED rassemble des leaders d'opinion dans les domaines de la technologie, du droit, des politiques publiques, des droits civiques, de l'engagement civique et du monde universitaire pour lutter contre les nouvelles menaces numériques qui pèsent sur nos élections. Indépendant de l'industrie et doté d'un leadership bipartisan, le CITED fournira des analyses et des conseils séparés des agendas privés et de la partisanerie.
L'élection de 2024 est la première élection à part entière du pays basée sur l'IA, et les deepfakes générés par l'IA deviendront un élément courant de nos écosystèmes d'information, où les électeurs ne sauront pas à quelles images, audio et vidéo ils peuvent faire confiance. Certaines de ces menaces émergent déjàNotre gouvernement fédéral n’étant pas en mesure de prendre les mesures urgentes nécessaires et Sacramento ne disposant pas d’une autorité impartiale et non partisane pour mener les efforts contre de telles menaces, CITED cherche à aider la Californie à combler ce manque de leadership.
Visitez CITED, le California Institute for Technology and Democracy, en ligne sur mentioned.tech.