Jonathan Mehta Stein, directeur exécutif de California Common Cause, a été nommé commissaire de California 100
Mehta Stein sera l'un des 26 commissaires qui apporteront leur expertise à California 100, une nouvelle initiative à l'échelle de l'État sur la planification et la vision à long terme de l'avenir de la Californie.
Les avocats déposent un amicus auprès de la Cour suprême de Californie, une lettre demandant une prolongation du délai de redécoupage
Aujourd'hui, les partisans de la réforme du redécoupage des circonscriptions, les groupes de défense des droits civiques et les organisations populaires de tout l'État ont déposé une lettre d'amicus curiae en soutien à la motion d'urgence de la California Citizens Redistricting Commission demandant à la Cour suprême de Californie de prolonger le délai de redécoupage de la Commission à la lumière des retards sans précédent du recensement.
NOUVEAU RAPPORT : Comment la Californie a élargi l'accès des électeurs en 2020 pendant une pandémie mondiale
Après une participation record aux élections de novembre 2020, plus de 360 lois visant à limiter l’accès aux urnes ont été introduites par les législateurs de 47 États. Dans ce contexte de suppression du vote, un nouveau rapport de California Common Cause raconte une autre histoire : comment la Californie a agi rapidement pour renforcer l’accès au scrutin lors des élections générales de 2020 pendant la pandémie.
Comment la Californie a évolué vers l'avenir du vote pendant une pandémie
Cependant, Asemanfar a déclaré que le programme de protection électorale de son groupe avait observé des avantages avec la période de vote anticipé, notamment la possibilité d'affiner la technologie et de corriger les erreurs sans la cohue des électeurs. C'est aussi une chance pour les groupes locaux de faire voter en organisant des événements communautaires autour des centres de vote, a-t-elle déclaré.
« Nous devons simplement reconnaître qu’il s’agit d’un nouveau modèle et que de nombreux électeurs en entendent parler pour la première fois », a déclaré Asemanfar. « De nombreuses discussions ont lieu sur les prochaines étapes...
Inglewood plafonne les contributions à la campagne à $100 000 pour éviter une nouvelle loi de l'État
« Le financement des campagnes électorales est un jeu permanent du chat et de la souris. Dès que les États et les villes adoptent des lois sur le financement des campagnes, les acteurs malintentionnés tentent de les contourner », a déclaré Sean McMorris, consultant en financement des campagnes de California Common Cause. « Ils déroulent en fait le tapis rouge aux intérêts financiers et disent que nous nous moquons de ce que pensent les autres. »
Un député nomme sa mère au conseil d'administration de l'agence de Fresno. Est-ce du népotisme ?
Sean McMorris, consultant politique auprès de l'association non partisane California Common Cause, estime que cette décision soulève des questions. « En général, la nomination d'un membre de la famille, d'un ami proche ou d'un parent à un poste par un élu est mal vue et considérée comme contraire à l'éthique », a déclaré M. McMorris.
Des millions de Californiens ont renvoyé leurs bulletins de vote plus tôt que prévu, mais certains bureaux de vote ont encore connu de longues files d'attente
Jonathan Mehta Stein, de Common Cause California, a décrit le comté de Riverside comme un « désastre » en début de soirée, affirmant que les électeurs attendaient entre 45 minutes et deux heures dans une dizaine d'endroits. Les électeurs de Riverside faisaient toujours la queue après 20 heures
Quelques pépins, mais le jour du scrutin s'est globalement bien déroulé en Californie
Même ceux qui étaient inscrits se sont retrouvés retardés par d'autres problèmes, notamment un processus d'enregistrement « désuet » pour s'assurer qu'ils n'avaient pas voté deux fois - quelque chose que chaque comté doit faire cette année, mais que seul Riverside a fait à la main, a déclaré Jonathan Mehta Stein de California Common Cause.
Voici ce que nous saurons – et ce que nous ne saurons pas – le soir des élections en Californie
En Californie, les bulletins de vote par correspondance peuvent arriver jusqu'à 17 jours après l'élection (bien qu'ils doivent toujours être oblitérés avant le 3 novembre).
Alors, comment aborder la soirée ? « Patience, patience, patience », a déclaré Jonathan Mehta Stein, directeur exécutif de Common Cause California, une organisation à but non lucratif axée sur la transparence électorale et la démocratie. « Nous essayons de dire à tout le monde qu'un décompte long des votes signifie que nous faisons tout ce que nous pouvons pour compter chaque vote éligible », a-t-il déclaré. « C'est une caractéristique, pas un bug, de notre démocratie. »
CNN a parlé à des observateurs de sondages en Californie, en Floride et en Géorgie et notre responsable des politiques, Kiyana Asemanfar, a été présentée en train d'observer un centre de vote au LA Harbor College.
CNN s'est entretenu avec des observateurs électoraux en Californie, en Floride et en Géorgie et notre responsable politique Kiyana Asemanfar a été présenté en train d'observer un centre de vote au LA Harbor College.
Joe DiSalvo, administrateur du SCCOE, a utilisé des ressources publiques pour solliciter des contributions à la campagne
Sean McMorris, consultant auprès de l'agence gouvernementale California Common Cause, affirme que la loi de l'État « stipule clairement que les ressources publiques ne peuvent pas être utilisées « pour des activités de campagne, ou à des fins personnelles ou autres ». Bien que l'utilisation d'un compte de messagerie électronique gouvernemental pour la collecte de fonds en vue d'une réélection puisse relever de l'exception d'utilisation minimale prévue par la loi, selon les circonstances, elle viole probablement la lettre et certainement l'esprit de la loi », a-t-il déclaré. « Cela dit, beaucoup conviendraient qu'un fonctionnaire élu utilisant son courrier électronique gouvernemental pour collecter des fonds pour...