SACRAMENTO, Californie. — 10 juillet 2020. Deux mois après que le gouverneur Gavin Newsom a publié un décret prévoyant un vote par correspondance pour chaque électeur inscrit aux élections de novembre 2020 en Californie, et Des semaines après que la législature californienne a adopté l'AB 860 pour rendre la même chose obligatoire, l'ancien représentant californien Darrell Issa et le Comité national républicain ont abandonné leurs poursuites visant à bloquer le décret exécutif du gouverneur et à empêcher les électeurs californiens de voter en toute sécurité pendant une pandémie mondiale.

California Common Cause, la Ligue des femmes votantes de Californie et la Coalition communautaire saluent la décision. Les trois organisations ont soumis un mémoire d'amicus curiae au tribunal soutenant le décret du gouverneur du 8 mai exigeant que des bulletins de vote par correspondance soient envoyés à tous les électeurs californiens inscrits. Les deux poursuites, Comité national républicain contre Newsom et Darrell Issa contre Newsom avait contesté l'autorité du gouverneur à émettre un décret exécutif pour les élections et avait lancé des attaques sans fondement sur la crédibilité du vote par correspondance.

Hier, Issa et les équipes juridiques du RNC ont volontairement abandonné leurs poursuites contre le décret exécutif du gouverneur, admettant que la promulgation de l'AB 860 rendait leurs affaires sans objet. La lutte autour d’une élection par correspondance est terminée en Californie, mais elle fait rage à l’échelle nationale.

Le vote par correspondance est accessible aux électeurs californiens depuis 20 ans et les sondages montrent qu'il bénéficie d'un large soutien de tous les partis politiques en Californie. À l'échelle nationale, 25 % des Américains votent déjà par correspondance. Rien que cette année, au moins 16 États ont reporté les élections ou ont décidé de les organiser par correspondance pour garantir que les électeurs puissent voter en toute sécurité depuis leur domicile en pleine pandémie. Les secrétaires d'État républicains et démocrates de tout le pays ont élargi l'accès au vote par correspondance en 2020.

Jonathan Mehta Stein, directeur exécutif de California Common Cause
«Les poursuites judiciaires contre le décret exécutif de Californie visant à envoyer à chaque électeur un bulletin de vote VBM en novembre 2020 n’auraient jamais abouti. Il s’agissait d’une tentative de saper la confiance des électeurs et d’interférer dans les élections en Californie, où nous travaillons dur pour élargir l’accès tout en maintenant la sécurité des bulletins de vote.

Stephanie Doute, directrice exécutive de la Ligue des femmes électrices de Californie.
« Ces poursuites abandonnées sont une victoire pour les électeurs californiens, dont l’accès au vote par correspondance doit être assuré pendant cette pandémie. La Ligue était fière de se tenir aux côtés d’autres organisations de défense du droit de vote pour défendre la voix des électeurs lorsque les jeux politiques menaçaient leur santé et leurs droits. »

Hector Sanchez, directeur politique adjoint, Coalition communautaire 
« La décision du RNC d’abandonner son procès contribue à garantir que nos voix seront entendues par notre vote. Le droit de vote des Noirs et des Marrons est menacé dans tout le pays. Avec tant d’enjeux locaux et nationaux pour les communautés de couleur, nous sommes déterminés à lutter contre la suppression des électeurs sous toutes ses formes. Du manque de centres de vote à ce procès qui visait à priver les citoyens du droit de vote par correspondance, la Community Coalition reste vigilante et prête à agir. »

En raison de la menace de la pandémie de COVID-19, les électeurs cherchent de plus en plus à voter par correspondance. Les électeurs âgés, handicapés, souffrant de maladies préexistantes et les électeurs noirs et latinos sont plus exposés au risque de maladie grave. Ces groupes pourraient être particulièrement touchés s'ils n'ont pas accès à une option de vote par correspondance sûre et fiable en novembre. En outre, les électeurs appartenant à des minorités linguistiques et les électeurs de couleur rencontrent des obstacles disproportionnés dans le processus de demande de vote. Ces électeurs sont protégés de ce risque lorsque les bulletins de vote sont envoyés automatiquement.

Les trois groupes de défense du droit de vote étaient représentés dans leur mémoire d'amicus curiae par Public Counsel, Lawyers Committee for Civil Rights Under Law et Manatt, Phelps & Phillips, LLP.

# # # #

California Common Cause est une organisation de défense non partisane qui œuvre à la construction d'une démocratie californienne qui inclut tout le monde.

La League of Women Voters of California, une organisation politique non partisane, encourage une participation informée et active au gouvernement, s'efforce d'accroître la compréhension des principaux problèmes de politique publique et influence les politiques publiques par l'éducation et le plaidoyer. L'adhésion à la Ligue est ouverte aux personnes de tous âges et de toutes identités de genre. Avec 100 ans d'expérience, la Ligue est l'une des organisations populaires les plus fiables d'Amérique.

Depuis 30 ans, la Community Coalition (CoCo) rassemble la communauté de South LA pour créer un leadership, lancer des campagnes d'action et créer une voix unifiée pour ses résidents. En œuvrant à transformer les conditions sociales et économiques qui favorisent l'inégalité, la CoCo vise à donner aux résidents ordinaires les moyens d'influencer et de changer les politiques publiques. Pour plus d'informations, veuillez consulter le site http://cocosouthla.org/.