La SF est sur le point de marquer l'histoire du redécoupage électoral, malgré des attaques erronées
California Common Cause et la Ligue des femmes électrices de San Francisco exhortent le conseil de surveillance à envoyer une commission de redécoupage indépendante aux électeurs cet automne
California Common Cause et la Ligue des femmes électrices de San Francisco exhortent le conseil de surveillance à envoyer une commission de redécoupage indépendante aux électeurs cet automne
San Francisco — Les progrès vers une réforme de redécoupage des circonscriptions électorales de bon sens sont en danger à San Francisco alors que le conseil de surveillance se rapproche de son échéance pour renvoyant des mesures au scrutin de novembre. Le conseil examine actuellement la possibilité de placer une mesure au scrutin de novembre 2024 qui remplacerait la mesure de la ville. Commission consultative de redécoupage des circonscriptions électorales « extrêmement controversée et chaotique », qui a mené un processus caractérisé par un « chaos », avec une commission de redécoupage indépendante de premier ordre. La commission consultative elle-même a conclu dans son rapport final qu'elle devait être remplacée par un nouvel organe moins vulnérable aux influences politiques.
California Common Cause et la League of Women Voters of San Francisco demandent au conseil de surveillance de faire ce qu'il faut et de soumettre le redécoupage indépendant aux électeurs. Le redécoupage indépendant est une réforme gouvernementale éprouvée et approuvée qui a bien fonctionné dans d'innombrables juridictions californiennes.
Common Cause et la League of Women Voters sont des organisations strictement non partisanes, qui ne s'intéressent pas à la promotion d'un parti ou d'une faction politique. Ces dernières années, elles ont suivi de près le redécoupage local en Californie grâce à une expérience de première main dans plus de 60 juridictions locales et ont publié des recherches approfondies sur le sujet. Notre expérience et cette recherche ont toutes deux révélé que les juridictions où les électeurs avaient les processus de redécoupage les plus transparents, inclusifs et équitables utilisaient des commissions de redécoupage indépendantes, où des membres qualifiés et indépendants dirigeaient des processus publics ouverts et exhaustifs pour tracer les limites des districts. Cela a été validé par des experts en redécoupage à l'échelle nationale nouvelles découvertes.
A l'inverse, les zones où les électeurs ont eu recours à des découpages électoraux les plus manipulateurs et les plus égoïstes ont permis soit aux titulaires en place de dessiner leurs propres circonscriptions, soit aux titulaires en place de choisir eux-mêmes les personnes chargées de tracer les limites des circonscriptions. C'est ce qui s'est produit à San Francisco, où les deux tiers des tâches de redécoupage de la ville ont été effectuées. pourCe comité est composé de commissaires nommés par les politiciens en place. Le processus qu'ils ont mené en 2021-2022 a été brisé et désordonné, corrompu par des politiciens qui s'immiscent dans les coulisses et avec un tollé communautaire important et une perte de confiance du public.
Des commissions de redécoupage indépendantes ont été utilisées lors du dernier cycle de redécoupage par l'État de Californie pour Les sièges au Congrès et aux assemblées législatives des États, par 18 villes de Californie et par quatre comtés de Californie, ont été remportés. Ils ont créé de manière fiable des processus justes, transparents et non partisans, centrés sur la participation de la communauté plutôt que sur les titulaires et la politique. C'est le standard que San Francisco mérite.
Déclaration du directeur exécutif de California Common Cause, Jonathan Mehta Stein :
Après des années de plaidoyer de la part de California Common Cause, de la League of Women Voters of San Francisco et de nos partenaires, le conseil de surveillance de San Francisco est sur le point de soumettre le redécoupage indépendant aux urnes. pour les électeurs doivent décider.
Nous soutenons fièrement cette mesure de renforcement de la démocratie : il s’agit d’une réforme éprouvée, contrôlée et non partisane qui a fonctionné dans d’innombrables autres juridictions à travers la Californie.
Certaines voix puissantes en faveur du système actuel tentent d’empêcher que notre réforme de bon sens et de bon gouvernement soit soumise aux électeurs, en prétendant à tort qu’elle politiserait le processus. Partout où un redécoupage indépendant des circonscriptions a été tenté, il a conduit à des résultats équitables, transparents et non partisans.
California Common Cause et la Ligue des femmes électrices de San Francisco défendent pour un gouvernement qui sert l’intérêt public, et non les intérêts privés et les politiciens. Nous ne nous soucions pas d’un parti ou d’une faction en particulier. Le redécoupage indépendant des circonscriptions est un bon gouvernement simple et éprouvé – la désinformation partisane qui prétend le contraire est enracinée dans la fiction.
La décision de mettre en œuvre un redécoupage indépendant des circonscriptions dans la ville appartient aux électeurs. Le conseil de surveillance doit soumettre cette mesure au vote, afin que les habitants de San Francisco puissent voter. pour la démocratie qu’ils veulent voir.
