LOS ANGELES – Le conseil municipal de Los Angeles devrait approuver deux réformes Lors de sa réunion d'aujourd'hui, cela fera de ses fonds de contrepartie publics l'un des systèmes de financement de campagne les plus solides du pays, a déclaré California Common Cause. 

Le groupe de surveillance du gouvernement à but non lucratif et non partisan a recommandé à la ville d'abaisser le seuil d'admissibilité au fonds de contrepartie public de la ville. à partir de $20 000 à $11 400, ou l'équivalent de 100 contributions du montant de contrepartie maximal de $114. Il a également recommandé à la ville d'exiger que les bénéficiaires des fonds de contrepartie participent à un débat ouvert au public d'une durée d'au moins 60 minutes, ou à un événement public si aucun adversaire n'accepte de débattre.   

Le seuil de qualification inférieur sera permettre candidats non traditionnels, non titulaires – femmes, personnes de couleur, militants de base – pour mener des campagnes viables pour les élections, et cela incitera tous les candidats à rechercher le soutien des électeurs ordinaires plutôt que des intérêts particuliers fortunés. Le volet débat public garantit que les candidats s'engagent dans un dialogue public avec leurs adversaires. 

« Avec le FBI qui frappe aux portes de l’hôtel de ville, nous devons repenser la manière dont les élus municipaux collectent des fonds pour leurs campagnes », a déclaré Rey López-Calderón. « Un système de super match qui rend les élus plus représentatifs, plus réactifs et plus responsables envers les citoyens ordinaires est un élément essentiel des élections centrées sur le citoyen. » 

Après des années de plaidoyer, California Common Cause a félicité la ville de Los Angeles en janvier pour avoir renforcé son programme de fonds publics de contrepartie pour le conseil municipal et les campagnes à l'échelle de la ville grâce à une première série de réformes. Depuis le 28 janvier, les candidats municipaux éligibles peuvent prétendre à une contrepartie publique de $6 à $1 pour des contributions de campagne allant jusqu'à $114. Cela signifie qu'un don d'un résident ordinaire du district pourrait s'élever au montant maximum donné par un riche donateur d'intérêt spécial hors district.  

Cette décision aligne également Los Angeles sur des villes comme New York, où un super match a contribué à une plus grande diversité parmi les donateurs et les élus. 

Si le conseil municipal approuve aujourd'hui les modifications apportées au fonds de contrepartie, il reste encore du travail à faire pour réformer le système électoral de la ville. Les élections financées par des fonds publics fonctionnent mieux lorsque le système électoral limite ou interdit les contributions de campagne des entreprises et des promoteurs. et n'autorise que les contributions de campagne des particuliers. Ces recommandations sont en route vers la mairie après avoir été adoptées par le comité des règles la semaine dernière. 

« Il est temps de réactiver la position de Teddy Roosevelt selon laquelle « toutes les contributions des entreprises à un comité politique ou à un objectif politique devraient être interdites par la loi », a déclaré López-Calderón. « La contribution de campagne réservée aux citoyens de Los Angeles, combinée au programme de fonds de contrepartie récemment élargi, contribuera à endiguer l'hémorragie causée par l'influence pernicieuse de l'argent en politique. »