San Diego, Californie — MapLight, en collaboration avec une coalition d'organisations locales de base, de défense des droits civiques et d'engagement civique, a publié un nouveau rapport En analysant les dons politiques à San Diego, on constate que les donateurs les plus riches dominent le financement des campagnes locales. 

Le rapport détaille les modèles et les tendances du financement des campagnes des candidats à San Diego, en Californie, de 2016 à 2022. Le rapport examine qui contribue aux campagnes des candidats, d'où viennent ces contributeurs et l'ampleur de leurs contributions, constatant que les gros donateurs ont un impact démesuré sur le financement des campagnes à San Diego.

Ce rapport MapLight a été informé par California Common Cause, Engage San Diego, League of Women Voters of San Diego, Represent Us San Diego, Viet Voices, Voter's Voice Initiative et The Justice Workshop.

Les principales conclusions du rapport montrent que :

• Un petit nombre d’individus ont eu un impact important. Les deux tiers (67%) de toutes les contributions versées aux candidats au conseil municipal proviennent de moins de 800 donateurs individuels, sur les quelque 1,4 million d'habitants de San Diego.
• La plupart des dons proviennent de donateurs importants. Les donateurs ayant donné le montant maximum autorisé ont représenté 67% des fonds des candidats en 2022.
• Mener une campagne compétitive est devenu plus coûteux. Le montant collecté par le candidat moyen au conseil municipal a presque doublé, passant de 144 000 THB en 2016 à 144 000 THB en 2022.
• Les zones avec un pourcentage plus élevé de résidents blancs et instruits ont tendance à contribuer davantage aux candidatsLes principaux codes postaux, en termes de contribution totale en dollars, comptaient un pourcentage plus élevé de résidents blancs et de personnes titulaires d'un baccalauréat ou d'un diplôme supérieur.
• Les secteurs de l’immobilier et de la construction ont eu un impact considérable. Bien que ces industries emploient environ 81 TP3T de la main-d'œuvre de San Diego, elles ont contribué à hauteur de 171 TP3T au financement de la campagne.

Des sommes importantes ont été dépensées pour soutenir ou s’opposer aux candidats au conseil municipal lors des élections de 2022 et des trois élections précédentes étudiées, et les chiffres ne cessent d’augmenter. Les contributions moyennes et totales ont tendance à augmenter à un rythme qui dépasse ce que pourrait expliquer la seule croissance démographique. Comme le souligne le rapport, les grands donateurs qui ont contribué au montant maximum autorisé ont constitué la majorité du financement de la plupart des candidats, et ces grands donateurs étaient principalement situés dans les quartiers les plus riches et les plus instruits. 

En 2022, le financement des campagnes électorales a été étroitement lié au succès électoral. Le rapport révèle que, pour être compétitifs lors des élections, il est devenu une nécessité pratique pour les candidats d’obtenir des financements auprès de donateurs plus riches et plus instruits.

« Les candidats étant si dépendants de levées de fonds importantes, les électeurs ordinaires ont moins leur mot à dire sur qui est élu et sur les intérêts que les élus privilégient », a déclaré Daniel G. Newman, président de MapLight.

« Dans une ville de plus d'un million d'habitants, moins de 800 personnes donnent la majorité des dons aux candidats à nos conseils municipaux et décident effectivement de nos élections. Il n'est pas nécessaire que cela se passe ainsi », a déclaré Kim Knox, présidente de la Ligue des femmes électrices de San Diego. « Ce rapport devrait servir de signal d’alarme et inciter nos dirigeants à mettre en œuvre une réforme du financement des campagnes électorales qui permette des élections locales plus justes et plus représentatives. »

« L’argent en politique joue un rôle important dans la capacité des personnes à se présenter aux élections et dans les politiques qu’elles mettent en œuvre », a déclaré Luis Montero-Adams, directeur chez Engage San Diego. « À l’heure actuelle, notre système est déséquilibré et cela nous affecte tous. » 

« Les habitants de San Diego méritent un gouvernement local où nos représentants nous représentent tous », a déclaré Jean-Huy Tran, Directeur exécutif de Viet Voices. « En suivant l’argent, nous pouvons voir qui a voix au chapitre dans la politique locale et qui est réduit au silence. Cette étude met en lumière les inégalités dans nos élections locales et le besoin urgent de solutions pour contrer cet afflux d’argent qui domine nos élections locales. »

« La démocratie appartient au peuple, pas au plus offrant », a déclaré David Shor, responsable du programme « Argent et politique » pour California Common Cause. « Ce rapport est essentiel pour comprendre comment l’argent façonne le paysage politique de San Diego. Lorsque nous saurons comment l’argent circule dans nos élections locales, nous pourrons mieux garantir que les voix des citoyens ordinaires de San Diego ne soient pas éclipsées par l’influence démesurée d’un petit nombre de riches donateurs. »

Pour lire le rapport, cliquez sur ici.