Législation

Législation sur l'éthique

Notre gouvernement ne fonctionne qu’aussi bien que nos représentants publics, qui doivent être tenus de respecter les normes éthiques les plus élevées.

Législation sur l'éthique

Législation 2022

Interdiction du pay-to-play local

Projet de loi SB 1439 (Glazer – East Bay)
California Common Cause a soutenu cette législation

Résumé: Avant l’adoption du projet de loi SB 1439, les élus locaux pouvaient accepter des contributions de campagne susceptibles d’influencer leur vote. Ce projet de loi modifie la loi Lavine, une loi interdisant aux membres des comités et commissions gouvernementaux de payer pour jouer, afin d’inclure les membres de la plupart des organismes gouvernementaux élus localement. Désormais, les élus locaux doivent se récuser de voter sur des questions qui leur sont soumises et qui impliquent une « licence, un permis ou un autre droit d’utilisation » si le parti demandeur et ses agents susceptibles de bénéficier du vote ont versé à un élu qui vote sur la question plus de $250 en contributions de campagne au cours des 12 mois précédents et l'élu n'a pas restitué la ou les cotisations excédentaires au moins 30 jours avant le scrutin.


Législation 2020

Surveillance du shérif du comté

AB 1185 (McCarty – Sacramento)
California Common Cause a soutenu cette législation

Résumé: Les Californiens réclament une plus grande transparence et une plus grande responsabilité dans le maintien de l'ordre. Ce projet de loi autoriserait les conseils de surveillance des comtés à créer une commission de surveillance des shérifs ayant le pouvoir d'examiner les actions du département du shérif de ce comté, y compris les fusillades contre des policiers et les allégations de discrimination raciale. Le projet de loi accorde à la commission le pouvoir d'assigner à comparaître le département du shérif, afin d'empêcher toute obstruction à la publication des dossiers pertinents.


Législation 2018

Commission locale de contrôle des pratiques politiques équitables (FPPC)

AB 2880 (Harper-Huntington Beach)
California Common Cause parraine cette législation

Résumé: Actuellement, la plupart des villes ou des comtés dotés d'ordonnances locales de financement des campagnes électorales comptent sur les procureurs municipaux ou les procureurs de district pour faire respecter leurs ordonnances. L'application de ces ordonnances est rare et le fait de s'appuyer sur des fonctionnaires nommés ou élus pour les faire respecter crée des problèmes de conflit d'intérêts. La SB 2880 permet aux gouvernements locaux de conclure des contrats avec le FPPC pour le financement des campagnes locales et l'application des règles d'éthique, un modèle que le comté de San Bernardino a utilisé très efficacement dans le cadre d'un programme pilote. Au cours du cycle électoral de 2014 dans le comté de San Bernardino, le FPPC a sensibilisé plus de 50 campagnes aux exigences des ordonnances, a audité 22 campagnes et a enquêté sur 24 campagnes pour des violations présumées, ce qui a donné lieu à 9 amendes. La SB 2880 permettrait à toutes les villes et à tous les comtés de moins de 3 000 000 d'habitants de conclure des contrats avec le FPPC pour l'application des ordonnances locales de campagne et d'éthique.

Interdiction du népotisme dans les campagnes électorales

AB 664 (Steinorth – Rancho Cucamonga)

Résumé: La loi actuelle interdit aux élus et aux candidats à des fonctions électives, ainsi qu'à leurs conjoints, de percevoir une rémunération de la part des comités de campagne contrôlés par lesdits élus ou candidats. L'AB 664 étend cette interdiction en interdisant également aux parents, grands-parents, frères et sœurs, enfants et petits-enfants des élus et des candidats de percevoir une rémunération supérieure à la juste valeur marchande pour les biens et services rendus au comité de campagne de leur proche. Cette réforme permettra de lutter contre la corruption et le népotisme dans la politique californienne.

Rapports de divulgation obligatoire

SB 459 (Allen – Baie Sud)

Résumé: Actuellement, les groupes d'intérêts spéciaux et les principales organisations de lobbying ne divulguent leurs activités que quatre fois par an. Cela conduit à ce que les projets de loi soient votés avant la date limite de publication de ces rapports trimestriels. Afin d'apporter plus de transparence au processus de lobbying, le projet de loi SB 459 exige que les groupes engagés dans le lobbying divulguent leurs activités et leurs dépenses sur une base mensuelle plutôt que trimestrielle. Il obligerait également les groupes engagés dans le lobbying à divulguer leurs positions sur la législation sur laquelle ils font du lobbying.

Votre soutien financier nous aide à avoir un impact en tenir le pouvoir responsable et renforcer la démocratie.

Faire un don

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}