ՍԱԿՐԱՄԵՆՏՈ — Այսօր Կալիֆորնիայի Common Cause-ը՝ ժողովրդավարության բարեփոխման առաջատար խումբը, հայտարարեց, որ դեմ են նահանգապետ Նյուսոմի ծրագրին՝ կոչ անել «Հոդված V» սահմանադրական կոնվենցիա. Օրինագիծը, SJR 7, կավելացներ Կալիֆոռնիան այն նահանգների ցանկին, որոնք փորձում են վերաշարադրել ԱՄՆ Սահմանադրությունը առանց որևէ կանոնների կամ կառավարման կառուցվածքի: 

Անցյալ տարում Common Cause-ը գլխավորեց Իլինոյսում և Մոնտանայում Հոդված V-ի կոչերի պարտությունը:

Ստորև բերված է Կալիֆորնիայի Common Cause գործադիր տնօրեն Ջոնաթան Մեհտա Սթայնի հայտարարությունը.  

«Այն ազատությունների համար քիչ ռիսկեր կան, որոնք ավելի մեծ են, քան սահմանադրական կոնվենցիա հրավիրելը: Անկախ նրանից, թե որ խնդիրն է ձեզ հետաքրքրում՝ քաղաքացիական իրավունքները, աբորտը, բնակարանը, շրջակա միջավայրը կամ զենքի անվտանգությունը, Հոդված V Կոնվենցիան մեզ հետ տանելու ներուժ ունի, այլ ոչ թե առաջ տանելու: 

Սահմանադրական կոնվենցիա հրավիրելով՝ նահանգապետ Նյուսոմը կհրավիրի մեծահարուստ հատուկ շահերին՝ բացելու ԱՄՆ Սահմանադրության գլխարկը և թուլացնելու մեր իրավունքներն ու ազատությունները՝ առանց որևէ կանոնի: Կալիֆորնիայի ամենօրյա բնակիչների ձայները կկորչեն մեծ դրամական հատուկ շահերի ֆոնին, որոնք փող են լցնում մեր Սահմանադրությունը վերամշակելու համար իրենց շահերի համար: 

Սահմանադրական կոնվենցիայում բացակայում են հստակ իրավական ամրացումներ և հաստատված պատմական նորմեր, որոնք վերաբերում են այն թեմաներին, որոնք կարող են քննարկվել: ԱՄՆ Սահմանադրության մեջ չկա նաև հատուկ լեզու, որը կարող է սահմանափակել կոնվենցիան մեկ հարցով: Որոշ իրավաբաններ կարծում են, որ կոնվենցիան, որը հրավիրվելուց հետո, կկարողանա քննարկել սահմանադրության ցանկացած փոփոխություն, որը պատվիրակները ցանկանում են քննարկել: Դաշնային սահմանադրական կոնվենցիան վերջին անգամ անցկացվել է 1787 թվականին, երբ մշակվել է հենց Սահմանադրությունը: Այդ համագումարի ժամանակ հավաքվածները դուրս հանեցին կանոնները, որոնք նախատեսված էին կարգավորելու իրենց նպատակն ու լիազորությունները՝ սահմանափակվելով Կոնֆեդերացիայի հոդվածների փոփոխությամբ, և փոխարենը ստեղծեցին բոլորովին նոր փաստաթուղթ: Այս մեկ պատմական նախադեպը մեծ մտահոգություն է առաջացնում ապագայում ցանկացած կոնվենցիայի շրջանակը սահմանափակելու փորձերի համար:  

Ավելին, հայտնի կանոններ չկան: Հայտնի չէ, թե ինչպես կընտրվեն կոնվենցիայի պատվիրակներ, ինչ կանոններ կգործեն, ինչ տեղի կունենա իրավական վեճերի դեպքում, ինչպես կներկայացվեն ամերիկյան ժողովուրդն ու նահանգները, և ինչպես կարող է կամ լինել հատուկ շահերի ազդեցությունը: սահմանափակ, եթե ընդհանրապես:

Շատ հավանական է, որ եթե Կոնվենցիան հաջողությամբ կոչվի, որոշ հատուկ շահեր կփորձեն օգտագործել հնարավորությունը բարեփոխելու հիմնական սահմանադրական իրավունքները և ժողովրդավարական սկզբունքները: 

Կալիֆորնիայի արժեքները պաշտպանելու ոչ մի միջոց չի լինի, երբ ազգի յուրաքանչյուր նահանգ կուղարկի տարբեր արժեքներով ներկայացուցիչներ, և շահագրգիռ խմբերը կարող են դաշտային օր անցկացնել մեր իրավունքների հետ՝ առանց կանոնների կամ սահմանափակումների: 

Հոդված V-ի կոնվենցիան չփորձարկված է և ռիսկային: Կալիֆոռնիան գործ չունի զիջելու մեր իրավունքներն ու ազատությունները այլ նահանգների ներկայացուցիչներին և անպատասխանատու հատուկ շահերին: Մենք կոչ ենք անում օրենսդիր մարմնին մերժել մեր նահանգի նման անկանխատեսելի ապագան և կենտրոնանալ այսօրվա խնդիրների լուծման վրա, այլ ոչ թե վաղվա համար նորերը ստեղծելու վրա: »: