California Common Cause는 오늘 로스앤젤레스에서 부유한 특수 이해 관계자의 지방 선거 영향력을 줄일 수 있는 더 강력한 공공 자금 조달 시스템을 옹호했습니다. Kathay Feng 전무 이사는 로스앤젤레스 윤리 위원회에 출석하여 토론 및 타운홀 구성 요소를 강화하는 방법에 대한 권고안을 제시했습니다. LA 매칭 펀드 체계.

LA시의회 최근 개혁 패키지를 채택했습니다. 매칭률을 $6에서 $1로 높이고 매칭 기금 자격을 얻으려면 타운홀이나 공개 토론에 참여해야 합니다. 그러나 이 패키지는 타운홀과 토론 구성 요소를 적절하게 정의하지 않았습니다.

캐세이의 증언:

"우리는 윤리위원회가 직원들과 협력하여 후보자의 LA 시 매칭 기금 프로그램 참여와 관련된 토론/타운홀 요건에 대한 옵션을 검토하고 권장 사항을 개발하기를 정중히 요청합니다. 우리는 이것이 2019년 2월 19일 회의 일정에 포함되기를 바랍니다.  

우리는 윤리위원회가 공적 자금을 받는 후보자에게 토론이나 시민회의에 참여하는 데 동의할 뿐만 아니라 실제로 참석하도록 권고한 것을 칭찬합니다.  

선출직 공무원의 많은 사무실에서 제기하는 질문은 전통적인 의미의 토론(즉, 모든 후보자가 연설하도록 초대되고, 참석한 후보자에게 질문에 답변할 동등한 시간이 주어지는 행사)을 조직하는 제3자 조직이 없다면 어떻게 될 것인가입니다. 

LA 시 후보자가 타운 홀에 출석하여 자금 지원을 받을 수 있도록 하는 이 요건의 확대는 그 불확실성에 대한 현재의 답이었습니다. 우리는 League of Women Voters와 다른 사람들이 제안한 타운 홀의 정의가 우리를 잠재적으로 위험한 길로 인도한다는 데 동의합니다. 

우리는 윤리위원회가 고려할 수 있는 다른 접근 방식을 제안하고 싶습니다. (이 아이디어는 California Clean Money Campaign의 Wayne Williams에게 돌아갑니다.) 

로스앤젤레스 시의 Neighborhood Empowerment 부서(DONE)는 모든 협의회 구역에서 도시 전역의 약 100개 Neighborhood Council과 협력합니다. 각 Neighborhood Council에는 지정된 금액의 시 기금이 있습니다. DONE이 Neighborhood Council과 협력하여 각 구역에서 최소 한 번의 공식 토론을 주최하도록 하는 것이 좋습니다. 이 공식적인 역할은 Neighborhood Council의 목소리를 높이고 모든 시직 선거에서 후보자가 최소 한 번은 토론할 기회를 가질 수 있는 상황을 만들어낼 것입니다. 

공공 매칭 기금을 원하는 모든 후보자는 이러한 토론에 초대되어야 합니다. Neighborhood Council 부서는 초대될 추가 후보자에 대한 합리적인 임계값을 추가로 만들 수 있습니다. DONE은 또한 Neighborhood Council과 협력하여 대중의 참석과 정보를 촉진하고 후보자에게 공정성을 제공하기 위해 해당 지역의 토론에 대한 합리적인 규칙을 개발할 수 있습니다. 후보자가 Neighborhood Council과 제휴하거나 반대하는 경우 DONE은 해당 지역의 모든 NC를 협력하여 타운 홀이나 토론에서 모든 후보자를 공정하게 대우할 수 있습니다.  

이 아이디어가 흥미롭고 실현 가능성이 있다고 생각된다면, 윤리위원회 직원이 조사하여 결과를 윤리위원회에 제출하여 2월 19일 회의에서 논의되기를 바랍니다."